нихерасе совет...Сообщение от capzap
неожиданно.
я искренне надеюсь что вы не серьёзно.
ТС, у меня тоже на плк 150 есть такая проблема, до перезагрузки подключиться невозможно, решения за пол года не нашел, грешу на рядом стоящий пчв, но видимо не он.
говорите что неожиданомало того, что правильный вариант для скады, модбас, стал каким то второстепенным, а главное это онлайн из КДС. Так теперь еще и вывод не использовать плк там где пропадает питание, вместо того чтоб создать загрузочный проектЕдинственный вариант - выводить переменные через блок Modbus TCP (он, к счастью, не зависает) и управлять "извне". А вот для обновления кода - контроллер приходится предварительно перезагружать. Соответственно, не надо планировать установку этих контроллеров на участке, которые могут быть чувствительны к необходимости выключать ПЛК.
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Обеспечить надёжное питание в момент смены проекта/прошивки - это аксиома. Покажите мне прибор, к-й нормально переживёт пропадание питания при смене прошивки?!
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
обновление кода вижу, смену прошивки не вижу
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Фейспалм. При чём тут загрузочный проект?
Вы представляете, что использование ПЛК может быть несколько сложнее, чем программируемое реле, коммутирующее входы-выходы? У нас регулярно возникает задача поменять саму логику работы - изменить применяемые формулы расчёта не только на уровне коэффициентов, но и на уровне алгоритма. Заменить последовательность выполнения подпрограмм технологических цепочек. Загрузочный проект при этом, вы не поверите, создаётся.
а при чем тут тогда пропадание питания?
Немешали кучу нелепостей, чтоб всё выглядело более трагично.
Сами же осознаете что проект работает, пытаетесь тут разыграть искреннее удивление что модбас и UDP работают. Ошибка связи происходит из-за неустойчивости протокола CoDeSys, который связывает среду разработки с контроллером для обеспечения онлайна и ни какого отношения к работе проекта не имеет. Сперва разберитесь с сетевыми настройками и оптимизацей проекта прежде чем мне объяснать об уровне сложности использования плк
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
А при том, что без пропадания питания (холодной перезагрузки) невозможно повторное подключение к контроллеру. Если бы вы утрудились прочитать сообщения в этой теме, вы бы, наверное, заметили, о чём тут пишут.
И это мне говорит человек с подписью "Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships". У меня есть простой технологический relationship - для изменения алгоритма работы оборудования к нему нужно подключаться. Подключение невозможно без перезагрузки, в силу описываемой здесь ошибки. Вы предлагаете озаботиться кодом проекта. Ну и какой из вас программист?
FYI: Более сложный проект (и также с активной сетевой работой) выполнил на контроллере другого производителя, ровно в той же самой среде CoDeSys 2.3, с того же самого компьютера, с теми же сетевыми настройками. Работает без единого нарекания, может висеть в "онлайн"-состоянии сутками, при физическом обрыве связи - восстановление происходит без перезагрузки. Всё ещё будете вешать мне лапшу на уши про сетевые настройки проекта?
Последний раз редактировалось NikVic2; 06.09.2017 в 11:13.
Ваши права
Ответить с цитированием