Временная тема

[rovki]

В электроники именно на временном факторе и делали ГСЧ ,ввиду флуктуации времени задержки элемента и питания .
Опыт не чистый ,поставьте все как в макросе (MODE) именно остаток от деления имеет значение ,как и делимое .Именно остаток от деления является случайным числом!А не результат умножения .В двух соснах заблудились .
Ну и как всегда -своего лучшего проекта (реализации) нет для ПР ,только критика чужих вариантов .
Вы не зазнавайтесь ,а отвечайте на поставленный вопрос - " Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
как долго ждать ,что бы вся цепь чисел начала заново повторятся" если цикл ПР-1мс в макросе от AI?(минута ,час ,год..),а вы пишите на своем птичьем языке .

[Владимир Ситников]

В электроники именно на временном факторе и делали ГСЧ ,ввиду флуктуации времени задержки элемента и питания

rovki, во-первых, признайте же, наконец, что были неправы с константой.
Во-вторых, аппаратные ГСЧ обычно НЕ на временных задержках делают.

Ну и как всегда -своего лучшего проекта (реализации) нет для ПР ,только критика чужих вариантов

В третьих, сколько раз можно повторять: по моим предложениям и AI и Алексей проекты дорабатывали.
Поэтому, повторю ещё раз: без критики нормальные проекты не делаются. Без критики только собаки на бизнес-джетах летают.

Опыт не чистый ,поставьте все как в макросе (MODE) именно остаток от деления имеет значение ,как и делимое .

И на что делить предлагаете?
Забавы ради, попробовал 1024 (ну, чтобы получались числа от 0 до 1023 включительно).
Такой генератор завалил вообще все тесты, кроме одного. Тест Universal каким-то образом этот генератор прошёл.

как долго ждать ,что бы вся цепь чисел начала заново повторятся" если цикл ПР-1мс в макросе от AI?(минута ,час ,год..),а вы пишите на своем птичьем языке .

На этот вопрос я уже ответил, и ответ такой: вопрос не имеет смысла. Да, период повторения важен, но это далеко НЕ самая важная характеристика.
Если честно, 1) период повторения может зависеть от выбранного mod 2) ввиду того, что ГСЧ плохой, мне лень думать над периодом.

[rovki]

rovki, во-первых, признайте же, наконец, что были неправы с константой.
Во-вторых, аппаратные ГСЧ обычно НЕ на временных задержках делают.
.

Вы правда не врубаетесь или прикидываетесь ? источники энтропии это и есть время распростронения сигнала от входа до выхода элемента ,которое зависит даже от погоды -про эту задержку сигнала я и говорил .Я такие генераторы еще в 6 классе паял и использовал в игрушках .Есть и другие реализации аппаратные -два генератора с очень близкой частотой ...но опять же и они "используют " теже источники энтропии .
Про константу - я не переводил ее ,пусть будет другой ,мне все равно ,она была написана в проекте ...не мной ..

[Владимир Ситников]

Вы правда не врубаетесь или прикидываетесь ?

Во-первых, признайте же, наконец, что были неправы с константой.
Во-вторых, энтропию обычно получают из теплового/дробового шума.

[rovki]

Во-первых, признайте же, наконец, что были неправы с константой.
Во-вторых, энтропию обычно получают из теплового/дробового шума.

ЧТо докапались до константы ,а на мне не уперлась ,как вам посчитать время .Что спрашивать ,можно и посмотреть в макросе ...я что на память должен ее помнить ,на память отнял (под давлением и ведать ошибся ,а что с другой константой работать не будет?..
Про энтропию и как ее "получают" да же не заикайтесь ,не опускайте себя в глазах Вольда ,википедия не поможет раз в школе и вузе полупроводники не учили и своими ручками не потрогали.

[Владимир Ситников]

ЧТо докапались до константы ,а на мне не уперлась ,как вам посчитать время .Что спрашивать ,можно и посмотреть в макросе ...я что на память должен ее помнить ,на память отнял (под давлением и ведать ошибся ,а что с другой константой работать не будет?

Сразу бы и сказали, что не помните.
Вместо этого начинаете важничать "ссылку не дам; 2 в степени 32 минус1),неужели так трудно понять ?".

Дайте ссылку на проект / картинку с макросом

Не дам ,википедия в помощь .

Константа это максимальное число -диапазон чисел от 0 до N (N<2 в степени 32 минус1),неужели так трудно понять ?

От констант зависит всё. Прогнал генератор с константой 2³²-1 и остатком от деления на 1024 -- там вообще беда. 0s = 950000 1s = 50000. Разумеется, ни один тест не проходит когда генератор генерирует ноликов в 19 раз больше, чем нулей.

Про энтропию и как ее "получают" да же не заикайтесь ,не опускайте себя в глазах Вольда ,википедия не поможет раз в школе и вузе полупроводники не учили и своими ручками не потрогали.

Во-первых, в wikipedia это есть. Я ссылку привёл. Если по-русски не читаете, то оставайтесь в своём мирке.
Во-вторых, не пойму каким образом полупроводники в школе относятся к теме ГСЧ. Что в школе? Максимум, Сусанина изучают, который по факту, полупроводник.
В-третьих, в вузе полупроводники учил и на лабораторных работах по радиотехнике/электронным приборам ручками трогал. Как-никак Факультет Радиотехники и Кибернетики.
В четвёртых, ну вы поняли, признайте же, наконец, что были неправы с константой.