Обновленный ПЛК110?

[_Pavel_]

Дескрипторы вообще не стоит рассматривать как числа в общем случае.

Меня вот что беспокоит: ПЛК работает в режиме 24/7, и периодически создаёт-закрывает соединение (сеансы связи) при этом значение дескриптора всё растёт и растёт, раньше такого не было. Не могут они "закончиться" ?

[Scream]

Меня вот что беспокоит: ПЛК работает в режиме 24/7, и периодически создаёт-закрывает соединение (сеансы связи) при этом значение дескриптора всё растёт и растёт, раньше такого не было. Не могут они "закончиться" ?

например в windows тоже дескрипторы растут, потом в определенный момент это число сбрасывается.
что касается плк овен, если число дескриптора равное 15 или 16 то больше соединяться плк ни с кем не будет.

[_Pavel_]

например в windows тоже дескрипторы растут, потом в определенный момент это число сбрасывается.
что касается плк овен, если число дескриптора равное 15 или 16 то больше соединяться плк ни с кем не будет.

Вот я тоже этого опасался. Но в новом 110-м видел значения и 14000 и более. Скорее всего при переполнении число сбросится... я надеюсь ))

[Филоненко Владислав]

Вот я тоже этого опасался. Но в новом 110-м видел значения и 14000 и более. Скорее всего при переполнении число сбросится... я надеюсь ))

Хотя оно и сбросится (это просто дескриптор), но я крайне не рекомендую без серьёзных причин открывать/закрывать сокеты. Всё таки это система 24/7, а выделение ресурсов - это всегда фрагментация кучи. И ежели Вы не только сокеты меняете как перчатки, но еще и пару мегов ОЗУ в куче будете выделять/освобождать, рано или поздно (спустя 5 лет, когда все всё забыли, а прибор где-то в под Салехардом) куча настолько фрагментируется, что очередной malloc вернёт 0.

[_Pavel_]

Хотя оно и сбросится (это просто дескриптор), но я крайне не рекомендую без серьёзных причин открывать/закрывать сокеты. Всё таки это система 24/7, а выделение ресурсов - это всегда фрагментация кучи. И ежели Вы не только сокеты меняете как перчатки, но еще и пару мегов ОЗУ в куче будете выделять/освобождать, рано или поздно (спустя 5 лет, когда все всё забыли, а прибор где-то в под Салехардом) куча настолько фрагментируется, что очередной malloc вернёт 0.

Я думал ресурсы при закрытии сокета освобождаются.
Тогда посоветуйте, пожалуйста, как грамотно поступить в такой ситуации:
ПЛК - TCP клиент. Он пытается соединиться с сервером, сервер может быть выключен. Так как SysSockConnect фактически ничего полезного не возвращает, ПЛК посылает пакет и ждёт ответ, если ответа не последовало закрывает сокет по таймауту, затем всё повторяется.
Не закрывать сокет, вызывая повторно SysSockConnect? Тогда через какой таймаут?
Сделать ПЛК TCP-сервером?

[Филоненко Владислав]

например в windows тоже дескрипторы растут, потом в определенный момент это число сбрасывается.
что касается плк овен, если число дескриптора равное 15 или 16 то больше соединяться плк ни с кем не будет.

Это касалось предыдущей модели. Сейчас стек TCP/IP претерпел радикальные изменения.

[Scream]

Это касалось предыдущей модели. Сейчас стек TCP/IP претерпел радикальные изменения.

Да, я слежу за новостями, dhcp и всё такое, это хорошо.
Весной тоже буду брать.

----

Меня очень интересует работа с usb, насколько корректно работает плк с флешками, можно ли сделать полноценный архиватор, хотябы в мегабайт 10?

[Филоненко Владислав]

Да, я слежу за новостями, dhcp и всё такое, это хорошо.
Весной тоже буду брать.

----

Меня очень интересует работа с usb, насколько корректно работает плк с флешками, можно ли сделать полноценный архиватор, хотябы в мегабайт 10?

При использовании библиотеки асинхронного доступа (или встроенного в конфигурацию архиватора) проблем нет.
Однако в коде надо предусмотреть процедуру изъятия флешки - останов (по кнопке, команде и т.п.) обмена с флешкой, паузу в 1-2 секунды для синхронизации и можно вынимать.
Если этого не сделать - FAT32 может разрушится, что, в общем-то и не удивительно.