ПР200

[Алексей Геннадьевич]

ПНР и всё такое ведется в цехах уже с визуализацией доступной аппаратчикам(ведь для них же делается), тут даже не причем как они поливают в цеху,

Вы опираетесь на свой опыт в своей области, но есть множество других применений, в которых эти функции будут нужны.

а в шкаф лазить может только допущенный до этого персонал и к тому же я уже написал, все что мне нужно на ПНР я смог найти в системном меню ПР-ки

Во этот персонал и должен иметь возможность проведения экспресс-диагностики! Включить-отключить эл.магниты, пускатели, и т.д. И им-же придётся вводить новые параметры работы по желанию технологов.

А там где нет пыли и грязи, обычно стоит ПК на котором скада имеется и точно так же вносятся нужные параметры

В некоторых применениях - из пушки по воробьям. Проще автоматный щиток с ПР200 поставить. И 3группы допуска не надо.
1329400934_1.jpg

[Sergey666]

поделитесь тогда своим опытом, вопрос то задавался о чем - эмуляция экранов. Она нужна, если персоналу нужно только включить/выключить, ввести уставку? Сложный процесс, со всплывающими окнами, графиками и т.п. будут всё равно делать на панели, а в качестве прокладки между физическими вводами/выводами использовать ПР-ку

Попробуем аргументировать необходимость ПР именно с экраном и необходимость эмуляции работы с экранами :
1. Вот чего не хватало в линейке Овен так это ПРки с экранчиком и если качество будет на уровне ПР200 станет хитом , каким в свое время стал ПЛК100 .
2. Не всегда возможно устанавливать панель оператора в шкафу , или это связано с технологическими трудностями , напр шкаф наружного исполнения (тут проблем нет) при температуре эксплуатации -40...60 град (шкаф с обогревом-вентиляцией , но панель на двери уже разморозицца).
3. В простых вариантах АСУ-ТП экран просто необходим , а панель уже лишняя - КНС , ВНС , подьемники , авт.шлакбаумы , и тд и тп.
4. Как-то , глупо было-бы иначе , сравнил возможности с конкурентами - у всех есть эмуляция экранов . Конкуренты в данной группе приборов - Сименс , Шнайдер , Мицубиши , уж извольте ,товарищи , соответствовать .
5. Ну и контрольный - все конечно понятно (даже без описаловки , хотя метод научного тыка никто не отменял) , вот добавить строку сверху или снизу и экран получился с 3,... строками , как это будет работать ? Был бы полноценный режим эмуляции - не было бы этого трепа и этих вопросов .

Конечно можно сказать - возьми ПР200 и работай , проверяй и прочее , но это будет грубая отмазка , хотелось бы получить полнофункциональный комплект устройство - ПО .

[Алексей Геннадьевич]

поделитесь тогда своим опытом, вопрос то задавался о чем - эмуляция экранов. Она нужна, если персоналу нужно только включить/выключить, ввести уставку? Сложный процесс, со всплывающими окнами, графиками и т.п. будут всё равно делать на панели, а в качестве прокладки между физическими вводами/выводами использовать ПР-ку

В принципе уже ответили: для отладки программы, чтобы её не перезаливать по несколько раз.


Проверьте программу: несоответствие симулятора реальной работе ПР200!!!
ПР200 инженерный образец.
Хаотичное моргание F1 и F2 вместо мигания с частотой 2гц.