Это был не упрек, а лишь название статьи.
Насчет инструментария - само собой разумеется, я так же работаю с различным зоопарком OS, и избавлен от предрассудков, потому и утверждаю, что полный отказ от обновления OS, который включает в себя патчи, закрывающие ряд уязвимостей - неприемлем.
Отсутствие уязвимостей в системе, либо же их своевременное закрытие с помощью обновлений, и правильная настройка прав доступа в системе - куда более надежное и мощное средство, нежели антивирус, даже Касперский, даже со включенной проактивкой.
А по поводу натуралов - я же не о новомодных течениях говорю, а о вполне здравых вещах.
Лет 10 назад, во времена сидения на диалапе, я так же отключал все лишнее, и экономил трафик, а патчи ставил с дисков журнала ЧИП, etc. Но в нынешнее время, другие возможности.





Ответить с цитированием