Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234
Показано с 31 по 40 из 48

Тема: Трм212

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Вероятно, вы смотрите параметр О на стр. 90 таблица Г1, он действительно индицируемый для аналога, посмотрите параметр OL_H и OL_L на стр. 95 табл. Г1. Я не держал в руках ТРМ212, только ТРМ12, но ведь пишут, что они аналоги...

  2. #2

    По умолчанию

    Переписать ПИД в дифференциальную форму. Пример я уже приводил, поищите.
    Единственное, что мне не понятно - если Вы регулярно пользуетесь ручным управлением клапаном - рачем Вам шина RS-485?

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Переписать ПИД в дифференциальную форму. Пример я уже приводил, поищите.
    Ничего переписывать в никакую форму не нужно и для ТРМ212 переписывание просто невозможно. Для трёхпозиционного регулятора эта "форма" уже имеется в ТРМ212. Читайте инструкцию.

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Если сравнивать регуляторы Р25 и ТРМ212, которые пришли им на замену, то многие специалисты по автоматике неохотно соглашаются на эту замену. Да, Р25 устарел 30 лет назад, у него нет показаний входного сигнала, у него даже нет токовых входов. С точки зрения дизайна это динозавр. Но у него есть два преимущества, которые перекрывают все его недостатки - во первых у него не забыли сделать удобные переключатель ручной/автомат и меньше-больше, и, во вторых, включение автоматического режима в произвольный момент времени не приведёт к непредсказуемому поведению регулятора. Многие смотрят на эти ТРМы как на обезьяну с гранатой и в инструкции оператора предупреждают, что после включения автоматического режима нужно убедиться в адекватном поведении регулятора. Но там, где не нужно переводить контур с этим регулятором в ручной режим и исполнительный механизм не доходит до крайних положений, они работают вполне прилично.
    Вывод - не помешало бы программистам завода исправить ошибку в алгоритме расчёта интегральной составляющей регулятора и дать рекламу этого события. Тогда проблему внешних переключателей можно будет решить самостоятельно и у этих регуляторов появится новый рынок сбыта. А может и нет, на смену им уже пришли ПЛК и ПР с самостоятельно исправленными ошибками в алгоритме ПИД - регулирования.

  5. #5

    Thumbs up

    Цитата Сообщение от rwg Посмотреть сообщение
    Если сравнивать регуляторы Р25 и ТРМ212, которые пришли им на замену, то многие специалисты по автоматике неохотно соглашаются на эту замену. Да, Р25 устарел 30 лет назад, у него нет показаний входного сигнала, у него даже нет токовых входов. С точки зрения дизайна это динозавр. Но у него есть два преимущества, которые перекрывают все его недостатки - во первых у него не забыли сделать удобные переключатель ручной/автомат и меньше-больше, и, во вторых, включение автоматического режима в произвольный момент времени не приведёт к непредсказуемому поведению регулятора. Многие смотрят на эти ТРМы как на обезьяну с гранатой и в инструкции оператора предупреждают, что после включения автоматического режима нужно убедиться в адекватном поведении регулятора. Но там, где не нужно переводить контур с этим регулятором в ручной режим и исполнительный механизм не доходит до крайних положений, они работают вполне прилично.
    Вывод - не помешало бы программистам завода исправить ошибку в алгоритме расчёта интегральной составляющей регулятора и дать рекламу этого события. Тогда проблему внешних переключателей можно будет решить самостоятельно и у этих регуляторов появится новый рынок сбыта. А может и нет, на смену им уже пришли ПЛК и ПР с самостоятельно исправленными ошибками в алгоритме ПИД - регулирования.
    Все верно.Комментарий понравился.

  6. #6

    По умолчанию

    На смену Р25 (и РС29) пришли не ТРМ212, а Минитерм 300, который адекватно работает и в автомате, и в ручном.
    Сравнивали работу ТРМ212, ТРМ148 и Минитерм 300 на одной и той же позиции - работа Овеновских приборов как бы неоднозначная, М300 выдавал всегда логичный и предсказуемый результат.
    Вот вроде 212 нормальный прибор, давно выпускается - а как всегда - чуть глубже коснешься - куча косяков, исправлять которые никто не собирается.
    "И так сойдет". Покупают же...

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    501

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexx751 Посмотреть сообщение
    На смену Р25 (и РС29) пришли не ТРМ212, а Минитерм 300
    Минитермы мне встречаются реже. У МЗТА продукция разработана для применения на атомных электростанциях и стоит соответственно. Однажды понадобился переменный резистор в промышленном исполнении, оказалось, что ЗУ11 стоит больше 2 тысяч, как некоторые из ТРМов. Стабилитрон КС156 продаётся под маркой В01 за 500 рублей. И не менее важный недостаток - людям, привыкшим эксплуатировать Р25, продукция МЗТА кажется излишне сложной, им трудно объяснить, что сложно и плохо - не синонимы.

  8. #8

    По умолчанию

    Немало времени было потрачено рядом с ТРМ рядом. Чего только стоит созерцание того, что привод вроде еще не дошел до уставки, а уже судорожно двигается вверх вниз. Мое мнение больший процент трм стоят в качестве индикаторов. Производитель конечно мог бы снять видос или выложить pdf по настройке, но наверно некогда.

  9. #9

    По умолчанию

    За 212 не скажу, а 12 - хорошо работают на поддержании уровня и давления в деаэраторе. Из недостатков - накопление интегральной составляющей при остановке и ограничение диапазона коррекции нуля целыми числами (для коррекции столба воды 5м не удастся выполнить коррекцию -0,500, только границами диапазона измерения, что неудобно и непрозрачно).
    Хотя у производителя возможности исправления есть - на разъёме есть свободные контакты для кнопки "стоп", и возможно изменение программы.

    трм212, хотя сам и не настраивал, но по впечатлениям, вызывает ассоциации с rwf40 и безостановочным движением привода.

    Т.к. "у нас" инерционные безостановочно работающие объекты - предпочтение отдаём трм12 в режиме ПИД.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая ... 234

Похожие темы

  1. проблема трм212
    от Sergey7 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 13.01.2013, 17:28
  2. ТРМ212
    от kholonkin в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.12.2011, 14:40
  3. ТРМ212
    от CEkip в разделе Эксплуатация
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 20:52
  4. ТРМ212
    от Чернявый в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.12.2010, 07:29
  5. ТРМ212
    от AVit в разделе Разработки
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.10.2008, 11:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •