Упрощение функции...

[Валенок]

Имхо, все предложенные решения не очень:
-Нет минимизации кол-ва щелчков контакторами при переходе с одной нагрузки на другую
-Не учитывается наработка каждого контактора (по щелчкам)
-Нет возможности исключения из набора конкретных выходов/контакторов (поломка например)
..

[feLoNy]

Имхо, все предложенные решения не очень:
-Нет минимизации кол-ва щелчков контакторами при переходе с одной нагрузки на другую
-Не учитывается наработка каждого контактора (по щелчкам)
-Нет возможности исключения из набора конкретных выходов/контакторов (поломка например)
..

Всё это хорошо бы, но...

petera, спасибо огромное за помощь... был один косяк, пока из варов pw1: REAL; не убрал не хотело работать, у меня эта переменная из меню редактируется...

[Yegor]

Вот так нехорошо делать:

IF plcoutbits.0 THEN
out1:=1.0;
ELSE
out1:=0.0;
END_IF

Есть SEL: out1 := SEL(plcoutbits.0, 0.0, 1.0).

нужно включить выход out5 при PWlo от 1 до 9 а при нуле выключить с задержкой через TOF

VAR
	timer: TOF := (PT := T#1s);
END_VAR

timer(IN := PWlo > 0, Q => out5);

[feLoNy]

Вот так нехорошо делать:

IF plcoutbits.0 THEN
out1:=1.0;
ELSE
out1:=0.0;
END_IF

Есть SEL: out1 := SEL(plcoutbits.0, 0.0, 1.0).

VAR
	timer: TOF := (PT := T#1s);
END_VAR

timer(IN := PWlo > 0, Q => out5);

Почему не хорошо???

В любом варианте хоть с бубном, хоть без для "out1-out4 - 4 "шага" по 100 кВт... Суммарная мощность 500 кВт!"
нужно добавить такой фрагмент

out1:=(TRUNC(pw1)/100)>=1;
out2:=(TRUNC(pw1)/100)>=2;
out3:=(TRUNC(pw1)/100)>=3;
out4:=(TRUNC(pw1)/100)>=4;

ou1, out2, out3 и out4 должны быть объявлены как BOOL, ведь я полагался на "out1-out4 - 4 "шага" по 100 кВт... Суммарная мощность 500 кВт!", т.е. это дискретные выходы.
А Вы судя по ошибке "невозможно преобразовать BOOL в REAL" пытаетесь ou1, out2, out3 и out4 объявить как REAL.

Извините, выдержка из РП:

7.3.2 Outputs (модуль выходных устройств)
Модуль выходных устройств (Outputs) отображает значения выходов ПЛК. Мо-
дуль имеет шесть каналов типа Real. В каждый канал из пользовательской программы
записывается состояние выхода, в диапазоне от 0,0 до 1,0.
В зависимости от исполнения ПЛК может быть оснащен следующими выходны-
ми устройствами: э/м реле (Р) или транзисторными ключами (К), симисторными ключа-
ми (С), выходами для управления твердотельными реле (Т), ЦАП «параметр-
напряжение 0..10В» (У), ЦАП «параметр-ток 4…20мА» (И).

Вариант не гуд по простой причине - при переходе с 99 на 100 зачем-то выключается вся мелочевка и включает 100. А ведь достаточно просто добавить 1кВт.

PS
Нагрузочник ?

Вы хотите сказать будет работать только 100 кВт... Или я вас не понял?
Обогреватель

ЗЫ. Не заметил, что исходные данные были

Т.е. ПЛК 73/63?
Тогда так нужно обойти ошибку
Захват-1.png

Уже что-то внятнее...
З.Ы. Да ПЛК-73. там 8 выходов (4 реле, 4 транзистора), транзисторные подключены к реле, и тоже стали релейными))

[petera]

Уже что-то внятнее...
З.Ы. Да ПЛК-73. там 8 выходов (4 реле, 4 транзистора), транзисторные подключены к реле, и тоже стали релейными))

Так и надо было сразу сказать, а то поди догадайся, что за ПЛК у Вас, ведь есть же в программе и дискретные выходные сигналы
mrout1:=TRUE; #1 кВт
mrout2:=TRUE; #2 кВт
mrout3:=TRUE; #2 кВт
mrout4:=TRUE; #5 кВт
mrout5:=TRUE; #10 кВт
mrout6:=TRUE; #10 кВт
mrout7:=TRUE; #20 кВт
mrout8:=TRUE; #50 кВт

[capzap]

не всегда сокращение кода удачное решение, на первой картинке две функции выполняющие одну и ту же задачу разными способами, на второй картинке показано время затраченное на выполнение обеих функций

[Валенок]

out2:=(TRUNC(pw1)/100)>=2;
out3:=(TRUNC(pw1)/100)>=3;
out4:=(TRUNC(pw1)/100)>=4;

Вариант не гуд по простой причине - при переходе с 99 на 100 зачем-то выключается вся мелочевка и включает 100. А ведь достаточно просто добавить 1кВт.

PS
Нагрузочник ?

[Yegor]

Почему не хорошо???

Потому что это индусский код. Пять строк вместо одной. Ветвление там, где можно обойтись селектором.

[Валенок]

Народ страдает фигней выясняя платформы и способы преобразования булей в реалы. Это самая последняя часть которую скучно и неинтересно писать и сделать это можно после отладки. А лучше, при возможности, отдать индусам, а самому попить пивка перед решением нижеследующего.

Суть задачи - при получении новой уставки пройти к ней по самому короткому пути, т.к. изменение буля в коде - просто смена цвета, а на контакторе 100кВт - чуть больше чем просто щелчок.
Вообщем задача кассира со сдачей, но с небольшим усложением - монетки должны равномерно изнашиваться, и любая монетка может сама в любой момент уехать отдыхать на монетный двор. Вот тут и можно мозги потренировать.