А вы откуда знаете что не напишут?
...А они вместо этого ПР200 разработали
Вообще-то связка ПЛК+ПР очень неплохое решение.,а тут наоборот уже хотят ,видимо ПЛКшники чаще стали смотреть в сторону ПРки ,для простых задач.НЕ кодесис для ПРок не нужен ,мое мнение.
И в Codesys есть механизмы для оптимизации использования процессорного времени - вывел подпрограмму наладочного режима в отдельный цикл по условию - и проц обсчитывает либо авторежим, либо наладку. Инициализацию вообще в отдельный процесс запихать можно, и запускать только после старта и вырубать после прохождения. В ОЛ всё это в общем цикле.
И почитайте посты Capzap - те улучшения ОЛ которые он предлагает, выводят ОЛ на уровень codesys.
Вы говорите это так, как будто это что-то плохое...
Пиво не пью, а коньяк ПР-ке в магазине боюсь не продадут - 18 лет с момента разработки ещё не прошло.И шоП за холодненьким пивком в соседний ларёк бегало?
А то.jpg- и шоп любой пЭтЭушник мог накалякать программульку ?
Уж для проверки работоспособности входов и выходов с програмулькой и пэтэушник справится. Если он учился, конечно.
Чего там Бьёрн Страуструп говорил про С и телефоны?