В ??? ввели 'c', включился автодекларатор, зачем то залезли в поле имени и вбили 'b'
Вывод - а не надо в автодеклараторе юзать поле имени. Тип и и др. св-ва - пож-ста, имя-то зачем коли обозначено именно то - что объявили ? Мне вот такая фигня в голову не приходит и я не мучаюсь такой фигней как ТС.
Вы встреваете в автообъявление, а среда пожимает плечами - жираф большой,ему видней
Все гораздо проще. В поле имени не обязательно лезть. Такая фигня у меня получилась, когда я в окне объявлений переменных два раза объявил переменную а и один раз b. Можете сами попробовать.
Такая фигня у меня получилась, когда я в окне объявлений переменных два раза объявил переменную аАвтодекларатор невидит неправильно забитые переменые.Каждый раз оказывается ошибка в объявлении при ручном забивании.
Еще раз : вмешиваетесь в хорошо работающую автоматику - сами разбирайтесь с последствиями. При чем тут КДС ?
НЕВИДИТ ХОРОШО РАБОТАЮЩАЯ АВТОМАТИКА Одно противоречит другому.Сообщение от Валенок
Но у меня другой вопрос.
Снимок1.JPG
На кой черт мне еще где то вставлять Т1, когда мне достаточно A,B,C и D. Если они глобальные то вообще доступны во всех ПОУ.
Или чего то не понимаю?
может еще попробуете утверждать что залив 76-й бензин в любую немецкую машину и она не поедет, что их автопром из-за этого никудышный. Смысл был не в среде разработки, а в человеке который ей пользуется
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Но так и не объяснили зачем мне еще один Т1.
объяснение сейчас Вам всёравно ничего не даст, пока Вы не напишите достаточно крупный проект. например какой нибудь технологический процесс имеет несколько фаз, часть из них работают по времени, друга часть например по температуре, эти фазы можно разбить на отдельные блоки и в каждом будет свой таймер,занимая определенный ресурс, а можно всё это разместить в одном поу и по мере перехода из одной фазы в другую использовать один и тот же таймер. на cfc это трудно представить, но пример переходов в этом языке я выкладывал
В CFC как раз с переходами все в порядке. (и с условными и безусловными). Но вот например надо управлять двумя электромагнитами №1 0.3-0.5сек №2 0.9-1.2 сек. Не синхронно. И как я эту фигню напишу на одном таймере. Нет конечно можно извратится и с помощью математики. Но не думаю что это сэкономит ресурсы. А сложные проекты я распределяю между несколькими ПЛК. А в очень сложных есть промышленные компьютеры. Но пока до этого не доходило.
Если Вы используете функциональный блок (FB), то у него может быть несколько экземпляров. Т1 как раз и обозначает имя объявленного экземпляра функционального блока TP. Не путайте с программой (PRG), которая является глобальной в единственном экземпляре с единственным именем, там как раз имя экземпляра указывать не надо.На кой мне еще где то вставлять Т1, когда мне достаточно A,B,C и D. Если они глобальные то вообще доступны во всех ПОУ.
Или чего то не понимаю?
Я про A,B,C и D а не ТР (объявлены как глобальные)
Ваши права
Ответить с цитированием