Показано с 1 по 10 из 4973

Тема: Области применения ПР110(примеры реализации)

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    12.02.2014
    Адрес
    собянщина
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AVF Посмотреть сообщение
    Для ливневой воды я бы поплавки не использовал - грязи много.
    Лучше кондуктометрические + БКК1 + задублировать.
    Цитата Сообщение от Анатолий 11 Посмотреть сообщение
    Вот меня это тоже смущает я точно последую Вашему совету.
    после сдачи одного из объектов больше кондуктометрические использовать не хочу. задолбали.
    задача - контроль и поддержание уровня охлажденной воды в гидроаккумуляторе на линии охлаждения оборудования, контур открытый.
    применен ДСП.3 (в этом и была ошибка, как позже выяснилось).
    периодически происходит слив воды из системы на оборудовании (его ремонт с отключением и осушением контура, срабатывание байпасников и подобное). в этом случае сау открывает клапан подпитки.
    и все бы вроде правильно, но: вода из трубопровода от города И вода после 2-3 недель циркуляции по старым трубопроводам - имеют критически разное сопротивление.
    в итоге: либо если прибор джамперами отстраиваешь на свежую воду - - через указанное время прибор видит залив всех датчиков, из-за образования пленки окисленной воды на датчике, т.к. расстояние между стержнями мало. если настраиваешь по отработанной воде - датчики не видятся в-принципе.
    с магазином резюков и бубном танцевал 3 дня. теперь работает. (возможно, этого не случилось бы, если применить одноэлектродные стержни, но бак старый, сверлить-варить не хотелось).

    в будущих подобных проектах - никакой кондуметрики в принципе. пока планирую поплавки на кабеле, такого типа:
    http://www.vod-dom.ru/category/vyklj...i-poplavkovye/ или http://rusautomation.ru/poplavkovye

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    22.02.2013
    Адрес
    RZN
    Сообщений
    958

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей ПМ Посмотреть сообщение
    применен ДСП.3 (в этом и была ошибка, как позже выяснилось).
    из-за образования пленки окисленной воды на датчике, т.к. расстояние между стержнями мало.
    этого не случилось бы, если применить одноэлектродные стержни,
    но бак старый, сверлить-варить не хотелось).
    --- заложить косяки в проекте и потом героически с ними бороться - как это мило

    планирую поплавки на кабеле, такого типа:
    http://www.vod-dom.ru/category/vyklj...i-poplavkovye/ или http://rusautomation.ru/poplavkovye
    --- как думается, сколько циклов сгибания-разгибания кабель выдержит, а микрик внутри поплавка?

  3. #3
    Пользователь Аватар для Ryzhij
    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей ПМ Посмотреть сообщение
    после сдачи одного из объектов больше кондуктометрические использовать не хочу. задолбали.
    Помните: "Вы не любите кошек?! Да Вы просто их готовить не умеете!" - вот тут то же самое.
    Вы просто не умеете изготавливать или выбирать электроды для датчиков.
    Информация к размышлению: самый химически нейтральный проводящий материал для водных растворов это графит;

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •