так это Вы сейчас говорите не про автоматизацию, а роботизацию всей страны. Обычная пром.автоматизация ни чего не меняет, просто оператор меньше бегает и возможно меньше бумажной работы делает
так это Вы сейчас говорите не про автоматизацию, а роботизацию всей страны. Обычная пром.автоматизация ни чего не меняет, просто оператор меньше бегает и возможно меньше бумажной работы делает
Это больше в теории. На практике-же как получается (реальный пример):
- имелась КНС, на которой посменно дежурили машинисты, вручную включая/выключая насосы;
- начальство дало команду- "автоматизировать все это дело"
- пара ребят разработали и смонтировали систему (аналог САУ, на реле и польских сигнализаторах уровня).
Итог:
- машинисты недовольны, ибо стали не нужны ("автоматика сама включает/ выключает насосы- зачем там еще машинист? (мнение начальства) ), т.е. их попросту сократили
- наладчики-монтажники (и все кто занимался автоматизацией)- недовольны, так как их работу оценили, выдав премии по 1тыс. рублей.
- аппаратчики химводоочистки недовольны- у них добавилось работы в виде контроля за работой КНС и учета объемов перекачиваемых стоков, также появился "лишний" оперативный журнал, з/п аппаратчиков при этом не изменилась.
- заказчик вроде бы доволен- экономия на заработной плате (вследствии сокращения численности персонала), и в тоже время пытается озадачить все тех же аппаратчиков чем-то еще (чаще всего- покраска оборудования), ибо "нефиг бездельничать всю смену".
Таких примеров можно уйму найти. Диспетчеризацию у нас тоже чаще всего делают не ради облегчения чьей-то работы, а ради контроля над работниками.
Что нельзя запрограммировать- приходиться паять.