Добрый день,Андрей!
Не пробовали протестировать энкодерные входа? А то не совсем понятно,всё же с какой частотой РЕАЛЬНО могут считать.Момент важный.
Сфер применения много.
Хотелось бы узнать, при какой максимальной частоте ,он сможет гарантировать 100процентную точность счёта (не 95,не 99 %,а именно 100%).
Или на него не стоит рассчитывать?
Мы проверяли. Цифры точно сейчас не помню. Порядка 50КГц считает точно.Сообщение от Евгений_Томск
Предлагаю Вам самому проверить, и потом расскажете?
Нет желания?
Можно и так. На следущей неделе тогда перезвоню, и, скорее всего, купим один контроллер для ознакомления с его возможностями.
Здравствуйте, возможно по свей наивности задам, Вам, Евгений_Томск глупый вопрос, а как вы собираетесь обрабатывать результаты счёта в 50кгц, ведь это как минимум в 500 раз быстрее цикла ПЛК ?
Спасибо.
Ну как бы в теме было об этом...
http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...&postcount=139
Это читал, но подпрограмма от таймера не является прерыванием по событиям счётчика, не получится ли у нас как всегда, вы напишете кругом 50 кгц люди купятся на это, а что потом.
Да конечно какие то задачи и можно будет решить, но полноценного счетчика получить не удастся, хотелось чтобы компания ОВЕН уточнила бы
для чего годится этот программный модуль, желательно в примерах.
Спасибо.
PS да и не понятно как из подпрограммы от таймера с таймингом в 20мкс обращаться к входам/выходам минуя цикл контроллера.
Последний раз редактировалось Александр Ушаков; 13.05.2013 в 09:59.
Например на быстрые входы назначен Encoder, а результаты его счёта хочется анализировать чаще ,чем время цикла.Чтобы при превышении заданного значения с наименьшей задержкой запустить "зелёную ракету" через быстрый выход.
Ваши права
Ответить с цитированием