Области применения ПР110(примеры реализации)

[melky]

AI! с ППЗУ в варианте rovki даже не надо калькулятор запускать. Если вы конечно попробовали его вариант. Достаточно запустить программу на исполнение и включить необходимые интересующие входы, чтобы понять, что потом сделать.

Для интереса сейчас еще один момент посмотрел, заполнение стека в вашем варианте 20% только при одном макросе в проекте.
Помня недавний мой опыт с программой для освещения дома на ПР110, цифра в 20% просто катастрофа.

[AI!]

AI! с ППЗУ в варианте rovki даже не надо калькулятор запускать. Если вы конечно попробовали его вариант. Достаточно запустить программу на исполнение и включить необходимые интересующие входы, чтобы понять, что потом сделать.

Для интереса сейчас еще один момент посмотрел, заполнение стека в вашем варианте 20% только при одном макросе в проекте.
Помня недавний мой опыт с программой для освещения дома на ПР110, цифра в 20% просто катастрофа.

1) этот ППЗУ полностью моя идея,
забить его цифрами от 0 до 15, тоже моя идея.
и вывести их, что бы вводить константы извне тоже моя идея.

2) вы в варианте rovki смотрели этот параметр что бы ТАКОЕ тут писать в адрес моего макроса?
да у него один анализатор кнопок хавает больше чем весь мой макрос!

PS для лентяев, предлагаю макрос с калькулятором, даже суммировать не надо самому.

[rovki]

1) этот ППЗУ полностью моя идея,
забить его цифрами от 0 до 15, тоже моя идея.
и вывести их, что бы вводить константы извне тоже моя идея.

2) вы в варианте rovki смотрели этот параметр что бы ТАКОЕ тут писать в адрес моего макроса?
да у него один анализатор кнопок хавает больше чем весь мой макрос!

PS для лентяев, предлагаю макрос с калькулятором, даже суммировать не надо самому.

Опять вы путаете Идею с реализацией .Приоритет создания макроса ППЗУ ,к сожалению принадлежит не вам ,как такового .Названия которого были и дешифратор уставок и матрица и ппзу ,за долго до вашей регистрации на форуме .Что касаемо обсуждаемого варианта ,то это проект(вариант) совместного творчества http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...&postcount=727 в том виде ,как есть.
насчет забивания цифрами так это тоже было очень давно http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...postcount=3714
итд...
На счет "хаванья" ПР ,так я его очень люблю ,поэтому и кормлю .
Были варианты ,когда проект не лез на форум ,из-за обьема ,но он прекрасно работал в ПР.Для меня наглядность и понятность на первом месте ,а к стеку или обьему обращаюсь только тогда ,когда их не хватает.
не ожидал от вас такого выпячивания.

[AI!]

Опять вы путаете Идею с реализацией.

идея данной реализации, если Вам будет угодно.

На счет "хаванья" ПР ,так я его очень люблю ,поэтому и кормлю.
....
а к стеку или обьему обращаюсь только тогда ,когда их не хватает.
не ожидал от вас такого выпячивания.

я обсмеиваю процитированное, в том сообщении, высказывание melky,
и ни в коем случае ничего не имею против Вас лично, Ваших проектов, и вариантов реализации сделанных Вами.
так же не хочу присвоить себе авторство идей макросов, только идею конкретной реализации.

Прошу прощения, что дал повод думать иначе.