Области применения ПР110(примеры реализации)

[AI!]

Анатлий, Вы упустили один, самый важный пункт в ТЗ

В чем собственно заключается проблема? Если запустить маршрут из 4-10 транспортеров (бывает и больше), то при аварийной остановке одного из транспортеров внутри или в конце маршрута, происходит засыпание зерном осановившегося транспортера и перед ним вкюченными. Т.е. надо обеспечить аварийное отключение этих транспортеров всей цепочки до аварийного. Но и это ещё не все. Транспортеры могут быть подключены в любой последовательности для запуска различных маршрутов движения зерна.

т.е. если их расположили в порядке 1-3-5-7-2-4-6, то Ваш проект будет неправильно работать!

Именно чтобы помнить порядок включения и пришлось прибегнуть к целочисленной арифметике.

[rovki]

АААА ,не читал, каюсь.А не проше переименовать конвейеры .

[AI!]

А не проше переименовать конвейеры .

в программе или в натуре?

PS есть положительное заключение о версии с 4мя выходами, и соответственно с 4мя трантпортерами.
и просьба сделать так же, только 7шт - я сделал 8.

[rovki]

В натуре .Вот бы на схему расположения транс-в глянуть.А то полносвязанный граф получается -каждый с каждымкруто для элеватора

[AI!]

согласен, меня это тоже удивило.
но желание покорить следующую, непокорённую вершину было сильнее

[Василий Кашуба]

Скорее всего установили большое время цикла ,потому и сбоит в симуляторе (обман зрения,из за TOF) .Поставьте 1 мс -время цикла .А вариантов схемы может быть множество..
А Что то ваш макрос вызывает сбой ОЛ???(не фурычит )

Извините, в свойствах макроса не все вложенные макросы прописал.
Вот смотрите.

[rovki]

Извините, в свойствах макроса не все вложенные макросы прописал.
Вот смотрите.

Что то опять не открывается

[AI!]

Да уж красиво нарисовано

ещё вариант
функционально 1в1 как предыдущий, только блоки расположены по другому

вопрос в зал: какая схема нагляднее? в какой проще разобраться?
(на будущее - как лучше делать?)

PS битность проще наращивать в новой схеме.

[rovki]

Надо делать в виде макроса (любой вариант) .Из тех кто будет использовать его, 90% будет интересовать результат ,а не оформление и тем более разбираться в потрохах ИМХО.Проектирование оно же существует на разных уровнях ,да же те кто использует интегральные схемы часто не знают ,что у нее внутри ,создавая ,например контроллер универсальный .На другом уровне кто то проектирует законченное устройство (блок) ,на следующим уровне кто то городит какую то систему и тд.Так что не переживайте ,если кто то не поймет как там у Вас внутри макроса работают ФБ ,лишь бы было полное описание его работы снаружи.

[Василий Кашуба]

Что то опять не открывается

Оказывается необходимо прилагать и все макросы нижнего уровня вложенные в макрос верхнего уровня, т.к. их нет в стандартной библиотеке.