это версия 1.7, она имеет 44 порядковый номер.
PS получается, что rovki не выполняет соглашение, о не делании публичных (т.н. "боевых") проектов в ней.
думаю разработчики могу в следующий раз не побаловать нас тестовой версией из-за этого...
Последний раз редактировалось AI!; 18.01.2013 в 23:24.
Боевых -значит не ставить на обьект,пока все баги не выловлены.А так делайте любые проекты ,выкладывайте ,тестируйте не на абстрактных тестах ,а на вполне реальных примерах,проектах .
![]()
электронщик до мозга костей и не только
там что-то про возможную несовместимость версий говорили.
т.е. возможно, что проект сделанный в этой "альфа" версии не будет открываться в следующих.
а т.к. вы выложили проект на форум, то, возможно, будут претензии к разработчику, если кто-то попытается использовать ваш макрос в будущем.
Вы о чем?Если проект сделан в версии N, то он и так не будет открывать в версии N-1 ,а в следующих версиях N+1 ,он будет открываться по любому.Мы (пользователи ОЛ), начиная с первых версий, наблюдали это не смотря на кучу выявленных и исправленных БАГОВ. Претензий к разработчикам предьявлять ни кто не будет ни к альфам ,ни бэтам версиям .Они не официальные и тем более бесплатные .И уж тем более ни кто не предьявит претензий ко мне (моим макросам) ,сделанных по доброй воли ,как обучающий материал (примеры) . Лучше давайте примеры ,чем нагнетать атмосферу.Именно примеры проектов позволят разработчикам довести ОЛ до совершенства ,благодаря активным пользователям, выявляющих баги и сводящих фичи к минимому,таким как ВЫ ,в частности.
электронщик до мозга костей и не только
юзеры бывают такими наивными...
контрпример:подробнее читать начиная отсюда.Релиз 42 (1.6 build 42)
- Устранено замечание о невозможности открытия определенных старых проектов, созданных в версии 1.5.0.33.
PS так же, прошу "перевести" выделенный фрагмент из последнего абзаца, первого сообщения ветки про v1.7
Последний раз редактировалось AI!; 20.01.2013 в 13:16.
1.Устранено -ключевое слово ,опять же благодаря пользователям (их примерам)
2.перевожу -это как раз для тех ,привередливых пользователей ,которые могут поднять шум (волну) на ровном месте,не понимающих ,что значит процесс отладки ПО(правда за 3 года о таких не слышал) ,который может затянуться на многие годы ,без критической поддержки пытливых пользователей,которые не только выявляют фичи и баги ,но и в какой то мере определяют путь развития (смею надеяться) данного продукта,а по пути обучают других новичков правилам пользования этим продуктом и открывают глаза многим на не исчерпанные возможности ПР с ОЛ(области применения).
пс. Хорошо хоть юзер(наивный) ,чем лузер опытный,однако .
Последний раз редактировалось rovki; 20.01.2013 в 13:35.
электронщик до мозга костей и не только
закроем полемику.
возможно разработчик сам скажет что он имел ввиду.
не хватает у меня ума придумать изящное решение на логических элементах. Задача следующая: есть N-атцать объектов питающихся от одного насоса, естественно насос должен включиться, если хотя бы один объект подал сигнал о готовности к приему и соответственно должен выключится, когда остался только один объект и он тоже подает сигнал на окончание работы, почему так - потому что вода подается через теплообменник и при полной остановке заранее должен отключится пар, ну и в начале работы тоже сперва включается насос, если обратная связь пришла тогда открываем пар