Здравствуйте, Николай!
Цитата Сообщение от kon48 Посмотреть сообщение
1.Какая номинальная (рабочая) температура в рабочем пространстве печи?
2.Требование технологического процесса к точности поддержания (регулирования) заданной температуры (уставки)?
3.Исходя из выше перечисленного, какой тип датчика температуры задействован в системе?
4.Сразу бросается 1 градус за сутки. Сколько суток длится технологический процесс?
ТРМ210 прибор с 4-х разрядным индикатором и имеет программируемые параметры задания положения десятичной точки при отображении - dPt,dP.
Сомневаюсь, что можно отследить такую скорость изменения уставки. Так как погрешность регулирования поглотит эту скорость изменения уставки.
Поэтому, посчитайте для идеального случая точность регулирования. Для этого и нужны - рабочая температура техпроцесса, тип датчика при известном классе точности ТРМ210 (0.25 - 0.5).
5.Желательно для объективного контроля регистрировать критические параметры процесса.
Примечание, на стр. 62 РЭ процесс автонастройки выполняется при задаваемой уставке равной 0.75 - 0.85 максимально допустимого значения регулируемой величины. Поэтому врят ли в процессе автонастройки температура в печи выйдет за допустимые эксплуатационные границы . Но это не главное.
1. Температура в диапазоне 850-1200С, зависит от кристалла.
2. Девчонки хотят хотя бы полградуса, а лучше 0,1С. Ну, я то понимаю что это почти нереал, но.. надо выжать максимум.
3. Датчик конечно термопара. Да, точность измерителя ТРМ по паспорту 0.5, и это далеко не полградуса..
Я хотел выкрутиться двумя способами: фильтр Калмана (сейчас альфа-бета) + несколько датчиков в печь поставить, например ещё три и отдельный измеритель. Это снизит шум раза в 4, плюс абсолютное значение будет намного точнее (не считал еще насколько). И можно будет корректировать уставку SP, парируя сдвиг датчика, от которого работает ТРМ.
4. Эксперимент идёт около недели-двух. Там есть этап - снизить температуру на полградуса за сутки, потом на градус за сутки. Может примеси выгоняют, не знаю..
У ТРМ индикатор да, 4 разряда. Но внутри у него привычный REAL (я считывал vSP назад в СПК), он пытается его отслеживать, разрядность не теряется.

Вот я конечно тоже сомневаюсь насчёт точности, т.к. он работает по своему датчику, а он шумит. Но пытается - я когда анализировал логи и аппроксимировал наклоны линией, там они чувствуются, даже на довольно малых наклонах.

Т.е. по абсолютному значению датчик конечно врёт - показывает 950, по факту может быть от 940 до 960, например пусть истинное 945. Но шум его около 0,4С, и он будет держать 945 с этой точностью. Вроде кристаллофизиков это даже устраивает (может они не поняли ), плюс нужна калибровка, плюс дополнительные датчики.
Конечно, там всё может дрейфовать и медленно плыть.. Но моя надежда на то, что у них ранешняя печь ещё менее точная, но результат-то был. Слабое утешение конечно.

Вопрос 5 я не понял, поясните пожалуйста, что за параметры.

С уважением, Александр.