ПР200 считать программу из устройства

[KRUPSKIY]

Как считать существующую программу?

[Королев Кирилл]

Добрый день!

Считать программу из прибора нельзя. Таким образом реализована защита интеллектуальной собственности разработчиков программ.

[Santi]

если делать корректно, то защиту формируют через парольный доступ. А функция считывания программы не лишняя.

[shvitaliy]

Добрый день!

Считать программу из прибора нельзя. Таким образом реализована защита интеллектуальной собственности разработчиков программ.

Это очень не верный шаг. У программиста должен всегда быть выбор. Хочешь защитить, ставь пароль или сам не разрешай считывать с устройства. Siemems и его клоны и многие другие именно так сделали. Я работаю на заводе и никогда не ставлю пароль на программу контроллера. В жизни всякое бывает, за мной придут последователи, потом ищи свищи. Если работаешь на продажу, то тут вопросов нет.

[Дмитрий-1975]

Добрый день!

Считать программу из прибора нельзя. Таким образом реализована защита интеллектуальной собственности разработчиков программ.

а как же категории предприятий ?
а если ОПО ? (опасный производственный объект),
а если обеспечение жизнедеятельности ?

банальная ситуация - ваша мама жена ваш ребенок дети попадают в реанимацию или на операционный стол, а электропитание, АВР простой выполнен на овно реле ПР200 (собственность интеллектуальная), управление источниками питания, а реле тупо вышло из строя, а исходника нет и считать нет возможности, чтобы у эксплуататора была возможность закупить овно реле, залить в него исходник, и в случае ЧП быстро заменить вышедшее из строя с залитым исходником, а ОПО где безопасность людей может зависеть от быстроты восстановления, как в той же Транснефти - 2 часа и при наличии резервирования.

Или производителями делается все возможное, дабы заказчики старались обходить стороной таких производителей, которые делают все возможное дабы заказчик более не смотрел в сторону таких производителей, у которых и железо то косячное весьма часто, и в голове какой то бред о собственности, которую прям толпы желающих продать в NASA или весь запад прям таки организовал промышленный шпионаж для похищения супер пупер секретной интеллектуальной собственности на эти реле ?

[Ollema]

Можно на листке бумаги нарисовать входы, выходы. Затем определить их взаимосвязь и реализовать точно такую же логику используя OwenLogic. Не благодарите.

[K123]

Некоторые контроллеры при записи программы пишут xml файл с конфигурацией, который потом можно считать обратно.
Хочешь защитить свою интеллектуальную собственность - не пишешь xml конфиг
Хочешь удобства - пишешь xml конфиг.

Почему в овенах это не реализуют - не понятно.

[RfSS]

Некоторые контроллеры при записи программы пишут xml файл с конфигурацией, который потом можно считать обратно.
Хочешь защитить свою интеллектуальную собственность - не пишешь xml конфиг
Хочешь удобства - пишешь xml конфиг.

Почему в овенах это не реализуют - не понятно.

Потому что дифинишн файл пишется на XML коде. Найдите киповца который програмит в XML? Еслиб все так просто решалось то мозги на тачках в каждом гараже шились.

[АРТ.Кар 64]

Тогда выгоднее не покупать у Вас,а нанимать собственного программиста.
Но ведь оборудование с "голой" ПР 200 никто не продаст.
Интеллектуальная собственность- это хорошо. Но и простои оборудования и-за такой "собственности" могут быть огромными.
Вариант "Сначала научи людей программировать ПР,а потом покупай".не всех может устроить.
С "приходящим программистом" можно хоть заключить какой-то "мало-мальский Договор на ТО "
С человеком ,который за тридевять земель и работал над программой возможно несколько лет тому назад Договор не заключишь
Зачем мне нужна Ваша "собственность",если (конечно,если поискав и возможно не быстро)я такую же "собственность" смогу найти в пределах хотя бы района,в котором я проживаю.
Но ,извините...Ведь деньги за Вашу "собственность" я уже заплатил.Конечно должен быть какой-то "ключ" к "мозгам" ПР-ки. Но только с тем условием,что применив такой "ключ взлома " все Гарантии с работы Программиста,который изначально работал с программой автоматически снимаются.
Иначе только остаётся вариант-это перевести оборудование в "ручной режим" и по прежнему тыкать кнопки и бегать контролировать состояние термометров и манометров. В чём тогда "фишка Научно-технического прогресса"? Я не понимаю.

[Sergej_]

Причем здесь ПР. Попройте найти бесплатно программу к любому ПЛК в составе оборудования? Некоторые европейские конторы вообще на этом живут. ПО некоторых производственных линий каждый год платные лицензии или платные "обновлия" , что по сути одно и тоже.
Мало того некоторые фирмы и контроллер с программой не продадут, после истечения гарантии. Щит целиком или ремонт в их сц. с соответствующим счётом.Приходилось как-то с таким оборудованием сталкивался, за щит просили денег немногим меньше станка. И подобные станки с вышедшей из строя электроникой продавались очень недорого.
Это нормальная практика.