Страница 320 из 478 ПерваяПервая ... 220270310318319320321322330370420 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,191 по 3,200 из 4973

Тема: Области применения ПР110(примеры реализации)

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь Аватар для Василий Кашуба
    Регистрация
    20.11.2011
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    2,552

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    Пробовал и левой и правой щёлкнуть - не получается найти меню "свойства".
    У меня версия программы 1.6 build 40 beta? может быть не та версия ПО
    Обновитесь ОЛ 1.6 уже build 43.

  2. #2
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,465

    По умолчанию Размер полотна

    Цитата Сообщение от Василий Кашуба Посмотреть сообщение
    Обновитесь ОЛ 1.6 уже build 43.
    Спасибо, нашел и в старой версии, не туда смотрел, оказывается справа.

  3. #3
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,150

    По умолчанию

    Да уж красиво нарисовано ,но только это тот случай когда булевый сигнал нет смысла преобразовывать в целочисленный формат ,анализировать и обратно в булевый
    Поэтому вот и мой шедевриальный вариант конвейера (делал минут 10) ,желающие могут самостоятельно оформить схему в виде макроса
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось rovki; 10.02.2013 в 19:42.
    электронщик до мозга костей и не только

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    21.01.2011
    Адрес
    еБург
    Сообщений
    890

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Да уж красиво нарисовано
    ещё вариант
    функционально 1в1 как предыдущий, только блоки расположены по другому

    вопрос в зал: какая схема нагляднее? в какой проще разобраться?
    (на будущее - как лучше делать?)

    PS битность проще наращивать в новой схеме.
    Вложения Вложения

  5. #5
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,465

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Да уж красиво нарисовано ,но только это тот случай когда булевый сигнал нет смысла преобразовывать в целочисленный формат ,анализировать и обратно в булевый
    Поэтому вот и мой шедевриальный вариант конвейера (делал минут 10) ,желающие могут самостоятельно оформить схему в виде макроса
    Если можно поясните пожалуйста смысл этой схемы?

  6. #6
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,150

    По умолчанию

    АААА ,не читал, каюсь.А не проше переименовать конвейеры .
    Последний раз редактировалось rovki; 10.02.2013 в 20:06.
    электронщик до мозга костей и не только

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    21.01.2011
    Адрес
    еБург
    Сообщений
    890

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    А не проше переименовать конвейеры .
    в программе или в натуре?

    PS есть положительное заключение о версии с 4мя выходами, и соответственно с 4мя трантпортерами.
    и просьба сделать так же, только 7шт - я сделал 8.
    Последний раз редактировалось AI!; 10.02.2013 в 20:17.

  8. #8
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,150

    По умолчанию

    В натуре .Вот бы на схему расположения транс-в глянуть.А то полносвязанный граф получается -каждый с каждымкруто для элеватора
    Последний раз редактировалось rovki; 10.02.2013 в 20:42.
    электронщик до мозга костей и не только

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    21.01.2011
    Адрес
    еБург
    Сообщений
    890

    По умолчанию

    согласен, меня это тоже удивило.
    но желание покорить следующую, непокорённую вершину было сильнее

  10. #10
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,150

    По умолчанию

    Надо делать в виде макроса (любой вариант) .Из тех кто будет использовать его, 90% будет интересовать результат ,а не оформление и тем более разбираться в потрохах ИМХО.Проектирование оно же существует на разных уровнях ,да же те кто использует интегральные схемы часто не знают ,что у нее внутри ,создавая ,например контроллер универсальный .На другом уровне кто то проектирует законченное устройство (блок) ,на следующим уровне кто то городит какую то систему и тд.Так что не переживайте ,если кто то не поймет как там у Вас внутри макроса работают ФБ ,лишь бы было полное описание его работы снаружи.
    электронщик до мозга костей и не только

Страница 320 из 478 ПерваяПервая ... 220270310318319320321322330370420 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •