Добрый день. Полностью приветствую Ваше желание работать с ПР. Но каждому овощу своя грядка. Своё мнение о ротации и прочим экспериментам с насосами я высказал выше, оно неизменно и основывается на опыте эксплуатации. Никогда у НАС не будет как ТАМ. В случае ротации вы просто придёте к одновременному выходу из строя обоих насосов, и в срочном порядке будете покупать уже два, с вытекающими последствиями. Хотя у нас подающие насосы работают ещё с Советских времён. Это НАШЕ железо, а не импортные игрушки. ДАНФОСОВ у нас тоже полно. Красиво, но дорого.
Что касается Ваших идей насчёт ПР, то: ПР не может "пока" быть мастером в сети, поэтому Вам придётся использовать либо панель, либо скаду. Начинайте считать дополнительные расходы. Блоков расширения для ПР "пока" нет, вы можете использовать только такое же ПР. При объединении в сеть с увеличением количества корпусов тормоза обмена растут в геометрической прогрессии. Это и при ПАНЕЛИ и при СКАДЕ. Сейчас у меня СП270 и 3 корпуса ПР, сетевых переменных по 28 в каждом корпусе - тормоза хорошие, пока на макете вместо витой пары соединено простыми проводками, так вплоть до срыва обмена, надо будет сейчас доводить до ума. За одно спрашиваю у форума, кто сталкивался с таким, что посоветуете?
Так что ПР очень хорошая штучка, но для малой автоматизации. Ну не тянет внутренний контроллер тяжёлых задач. С Вашими задумками всё таки надо использовать контроллер помощнее.
Вот как то так.
С уважением.
Ответить с цитированием
Сообщение от Alexc
электронщик до мозга костей и не только