Области применения ПР110(примеры реализации)

[jus]

Вот вроде и я с подписью.

Когда-то учился на инфаке, Вы меня простите, "самое лучшее - враг хорошего"

[AI!]

Когда-то учился на инфаке, Вы меня простите, "самое лучшее - враг хорошего"

ru.wikiquote.org/wiki/Французские_пословицы

[AI!]

считаю проекты достаточно универсальными!
они годны для любых циклических процессов "без ветвлений" в алгоритме

описание 2ого тут

а третий отличается от второго тем, что способен управлять 8ю устройствами, (хотя в примере разведены только 4)
но только одним "за такт", соответственно, если надо на один датчик изменить состояние нескольких устр-в, то надо продублировать номер датчика нужное кол-во и перечислить все изменяемые устр-ва

PS для понятности покажу как запрограммированы проекты:

ползунок2:
4CBA232 - состояния выходов в обратном порядке (hex вид)
4301521 - номера датчиков, (8-ричный вид)
на которые можно реагировать в соответствующем состоянии

состояние-датчик расположены друг над другом

ползунок3:
_321003001 - номера изменяемых устройств (8-ричный вид)
430001521_ - номера датчиков, "0" соответствует "отпусканию" всех датчиков

в этом примере в нижнем ряду есть три нуля подряд,
это значит, что надо последовательно (точнее, почти одновременно) сделать три действия, соответствующие этому состоянию датчиков ("0" = ни один датчик не "нажат")
напротив этих нулей "0","1" и "2", именно состояние этих выходов надо поменять

PS знак подчеркивания (_) в последнем примере вставлен для выравнивания столбцов.
при включении прибора нам надо задать начальное состояние (правый нижний "_")
а в конце цикла - просто всё сбрасываем в нуль, вне зависимости от текущего состояния (левый верхний "_")
таким образом экономится одно "знакоместо" в константе.

[master2101]

Всем доброго времени суток . Подскажите советом , как быть с операциями сравнения. Задача такая , на вход поступает импульсы , счетчик производит их подсчет и в какой то момент времени (у меня это каждые 30 сек.) происходит их сравнение . Если число импульсов (допустим) меньше 17 то на выход 1 поступает сигнал , если равно 17 то на выход 2 поступает сигнал соответственно если больше то на выход третьего . при этом на выходе (на любом из трех) всегда должен быть сигнал . Дело все в том что программа уже почти написана не могу определиться как подавать на выход сигнал когда число импульсов меньше 17 ... возможно может кто то подскажет с макросом . Выкладываю программу.

[Василий Кашуба]

Всем доброго времени суток . Подскажите советом , как быть с операциями сравнения. Задача такая , на вход поступает импульсы , счетчик производит их подсчет и в какой то момент времени (у меня это каждые 30 сек.) происходит их сравнение . Если число импульсов (допустим) меньше 17 то на выход 1 поступает сигнал , если равно 17 то на выход 2 поступает сигнал соответственно если больше то на выход третьего . при этом на выходе (на любом из трех) всегда должен быть сигнал . Дело все в том что программа уже почти написана не могу определиться как подавать на выход сигнал когда число импульсов меньше 17 ... возможно может кто то подскажет с макросом . Выкладываю программу.

Смотрите

[rovki]

Смотрите

Смотрим и видим ,что на выходе 1 всегда 1 ,поэтому другие выходы не работают .Проверять надо в симуляторе

[AI!]

мой вариант

[rovki]

мой вариант

не плохо ,один недостаток при включении питания ,когда еще импульсов не было выход третий уже в "1" ,в задании не было ,но это ж так очевидно
подправил ваш вариант любимым D -триггером

[AI!]

а лучше так, тогда кол-во импульсов может быть 4 млрд.

PS не понимаю, почему счётчик не сделали 32х битным?

[rovki]

За 30сек ,при частоте даже 200гц ,ну ни как не будет да же 10тыщсч К чему такая гигантомания это ж сколько лет надо считать на максимальной частоте 32разряда
А так счетчик хорош .нужно только сделать его реверсивным и со сбросом (макрос) ,может пригодится в другом месте ,как универсальный макрос без ФБ на 32разряда.