Макросы в онлайн базе OWEN Logic

[heXor]

Использую макрос "(Pt100)". Во время прошивки произошел сбой, отвалились аналоговые входа, и после этого макрос стал выдавать NaN, причем error=0! Тоесть ситуация ошибочная но макрос об этом никак не сигнализирует.

Если-ли у кого макрос IsNaN? (перерыв весь форум ничего не нашел)

[Ревака Юрий]

Использую макрос "(Pt100)". Во время прошивки произошел сбой, отвалились аналоговые входа, и после этого макрос стал выдавать NaN, причем error=0! Тоесть ситуация ошибочная но макрос об этом никак не сигнализирует.

Если-ли у кого макрос IsNaN? (перерыв весь форум ничего не нашел)

Это переполнение, тут макрос не поможет, это особенности расчета формул в макросе, когда при обрыве сопротивление стремится к бесконечности, можно уменьшить ограничение внутри макроса как показано тут: https://youtu.be/VggplYw0ieo

[heXor]

Ошибка оказалась куда глубже и хуже - полное зависание модуля Pt100. Спасает только перезагрузка контроллера.

Ошибку легко воспроизвести в симуляции: задаем на вход модуля число 9999, затем задаем 100, и получаем t=NaN и error=0. Далее любые числа не выводят его из зависания.

В итоге получается что после кратковременного обрыва датчика модуль полностью зависает без сигнализации о ошибке, при этом изза NaN ломается все последующая логика и оборудование работает бесконечно до физической поломки (поскольку система не получает сигнала error от зависшего модуля).
При этом NaN на дисплее отображается как "0,0" - что еще сильнее ухудшает ситуацию (поскольку рядовой персонал не понимает что в показаниях есть серьезная ошибка).

Потестил модуль (Pt100) - там ошибка в функции SEL_FLOAT, которая зависает при попадании туда числа NaN (в механизме зависания еще не разобрался).
Замена функции SEL_FLOAT на штатную fSEL исправляет ошибку.

Версия Owen Logic 1.17.259

Безымянный.png


P.S. "Это переполнение" - я бы не стал называть NaN "переполнением" (overflow), это совершенно разные термины и явления. NaN специальное состояние числа, "придуманное" и описанное стандартом IEEE 754.

[Fipol]

Здравствуйте. Было бы неплохо сделать распаковку битовой маски

[Ревака Юрий]

Здравствуйте. Было бы неплохо сделать распаковку битовой маски

Добрый день. Все уже давно упаковано и распаковано , мароксы BOOL_INT и INT_BOOL в менеджере компонентов.

[Сергей0308]

Здравствуйте. Было бы неплохо сделать распаковку битовой маски

Вот мои варианты:

Упаковка-распаковка.owl

Упаковка-распаковка булевых переменных_3.owl

Много раз выкладывал, здесь наверно проще(быстрей) самому нарисовать, чем спрашивать или искать!

[L.Ch.]

Привет!
Год назад нарисовал макрос для работы вентиляции до 4-х ступеней электронагревателя.
Этот макрос отработал уже порядочно на реальных объектах. Выкладываю на суд общественности.
Первые 4 входа - защита и они равноправны (1 на все для работоспособности).
Pwr_In - мощность в процентах (плавучка).
wt_Tx - весовой коэффициент мощности каждой ступени (первая не менее 1, остальные могут быть нолём, целочисленное).
Выходы:
Т1-Т4 - включение соответствующих контакторов.
PWM_T1 - ШИМ сигнал на управление ТТР первой ступени (булевская).
Y_T1 - мощность первой ступени в процентах (плавучка).

[L.Ch.]

Забыл добавить, что в свойствах макроса задается период ШИМ (10 с) и гистрезис (1%).

[L.Ch.]

В планах сделать на 8 или 16 ступеней, но это уже будет закрытая информация.....

[stesel]

В макросе BM_in из менеджера компонентов ошибка - все биты укладываются в инт со сдвигом на единицу. Нужно убрать для первого входа DI_1 добавление единицы к номеру бита, у нас это же нулевой бит, а не первый.