Тех. поддержка ОВЕН, да мне так сказали , но я спросил ещё один вариант, и мне сказали про программу на флешку.
Так что с программой?
Тех. поддержка ОВЕН, да мне так сказали , но я спросил ещё один вариант, и мне сказали про программу на флешку.
Так что с программой?
так у Вас с формулой расчета расхода не всё однозначноСообщение от Denzab
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
В смысле не однозачно?
Импульс (число 1) умножаем на 10,..( в зависимости от погрешности) и делим на время с предыдущего импульса.
ну если Вы десять раз повторите в сообщениях эту фразу, смысл не изменится, дело в том что я не читать не умею, а не понимаю зачем подсчитывать время с предыдущего импульса, когда можно просто подсчитать количество импульсов за фиксированные промежутки времени, вот и выходит неоднозначность подхода к этому вопросу
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Denzab у меня только один вопрос, что вы будете делать, когда пропадет свет со своими импульсами на ПР110 ?
Если вам нужно знать только расход в единицу времени, то вот берите "Расходомер". Константа выбрана такой, для повышения точности.
поясните пожалуйста, как работает ваша программа
Программа генерирует временные импульсы 0,1 сек. счётчик подсчитывает их, а по приходу импульса со счётчика, происходит вычисление расхода в секунду. Константу взял в десять раз больше, чтобы на панели можно было показать результат с точностью 0,1.
Да потому что если , например при одном расходе 5 импульсов приходит , за 5 минут , то при другом расходе за то же время не будет точно приходить ровное количество импульсов .
Мне нужно знать , можно ли написать программу именно такую какую я описал? если да, то как?
Почитайте предыдущие посты.
Ваши права
Ответить с цитированием