какая последняя версия руководства? на главном сайте 1.24 от апреля 2020, с ошибками по части версии 24В
Вид для печати
какая последняя версия руководства? на главном сайте 1.24 от апреля 2020, с ошибками по части версии 24В
Цитата:
Сообщение от Юрий Н
Смотреть надо в настройках прибора, список переменных непосредственно в слейве,Цитата:
Сообщение от Юрий Н
думаю, что удивитесь.
А что за ошибки, можете указать?Цитата:
Сообщение от sebikov
У меня такой вопрос. Когда выбирал ПР102 пару месяцев назад, может три, то помню что в РЭ было написано про 256 байт сетевых переменных, что в 2 раза больше, чем в ПР200. А сейчас захожу, читаю про 128 байт. Это ошибка в РЭ была? Или обновили ПО? Мне не то что бы критично, но хотелось бы иметь побольше.
1) неправильная схема гальванической развязки для прибора ПР102.24.2416.16.1, у него ошибочно указаны релейные выходы вместо транзисторных
2) также неправильная схема подключения дискретных входов 24В, для разных групп указано что у них разные COM1, COM2, в то время как на самом приборе на передней панели они нарисованы все как COM1.
укажите допустимо для разных групп входов использовать разные источники, или нет
3) непорядок в таблице регистров, видимо тупо копи-паст из НЕХ в десятичный вид и обратно. У ПР100 тоже самое, прямо в первых строках
4) разночтение, допустимо ли питать аналоговые входы версии 24В от того-же источника что и сам прибор. Для любых других приборов серии ПР100.24.х и ПРМ3.24 запрет не прописан, при тойже отсутствующей гальванозащите. PS. прямой на ЛЮБЫЕ входы прочитал, но мало-ли
5) отсутствуют рекомендации по использованию источника питания 12 вольт, например использовать 12 для питания прибора и 24 для входов
в ВЕБ-версии 1.29 ошибки теже самые что в ПДФ 1.24, а печатного руководства у меня нет
Нашлась пропажа. Спасибо. :)Цитата:
Сообщение от petera
Вложение 52751
Добрый день.
На ПР102 такого не должно быть. Прибор выполнен полностью на базе ПР200, а там их 128.
И как правильно видится настройка аналогового входа ПР102 для датчика PT1000? Какой диапазон измерений соответствует 0...100% AI в программе (-50...500 град. С или другой)?Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Или подождать, когда исправят данный баг?
Если я правильно понял РЭ, то для повышения точности измерений, компенсации сопротивлений соединительных проводников, можно применить трехпроводную схему (этого в РЭ не написано): на первый вход подать сигнал с чувствительного элемента датчика, а ко второму входу (спаренному общим выводом) подключить третий провод (обратный) от датчика? Тогда полезный сигнал рассчитывать по разности AI1-AI2.
Добрый вечер всем. Почему симулятор в ПР102 не работает? залил прогу но вышла ошибка хочу посмотреть симулятор не работает.
А зачем там вообще диапазон, у pt1000 и других есть НСХ, в ней заложен диапазон, выбираем требуемый НСХ и на выходе получаем t°C, то о чем Вы пишете актуально для ПР200 где использовались макросы и R преобразовывался в t через макросы, тут это все делается внутри, а из доступных режимов измерения сопротивления только 0-300к, но я сомневаюсь в его возможностях для измерения сопротивления проводов, прибор рассчитан на использование высокоомных датчиков по 2х проводной схеме.Цитата:
Сообщение от sea
Вот более развернутые опыты: https://www.youtube.com/watch?v=IReuSCO1T5M
как раз была попытка подключить pt100. Соответственно из настроек для ДТС актуален НСХ и время фильтра. Про трехпроводную схему о каком РЭ идет речь?
Допустим, сигнал 4...20 мА соответствует температуре -50...500 град. С. В настройках ПР в этом случае нужно указать: нижняя граница измерений -50, верхняя 500 (для ПР102 даже в этом режиме, только 0...100). Тогда в программе на выходе AI будет значение температуры в град. С. В ПР102 нижний верхний предел соответствует 0...100, за рамки этого диапазона выйти нельзя.
Что покажет AI при настройке на PT1000, 0...100 или -50...500? Если при подключении ДТС значения нижней и верхней границы игнорируются, тогда логично сделать их неактивными, еще и с отображением -50 и 500 соответственно. А так, получается догадайся сам, что 0...100 значит, будет это масштабирование применяться или нет.
Про трехпроводную схему в РЭ не написано, это указывал. Но есть возможность задействовать два "спаренных" AI для измерений по трехпроводной схеме, при этом полезный сигнал AI=AI1(датчик с проводами)-AI2(провода).
Так про сигналы 4...20/0-10 я как раз и говорил что именно там и нужны пределы и они должны быть не 0-100, это и есть "косяк"Цитата:
Сообщение от sea
да, все верно, я об этом и писал в заявке.Цитата:
Сообщение от sea
В каком режиме АI Вы планируете измерять сопротивления подводящих проводов?Цитата:
Сообщение от sea
А не работает в режиме онлайн отладки?Цитата:
Сообщение от Валерий "mad Dog" Шмараев
Ну это похоже к разработчикам вопрос, пока можно взять ПИД из менеджера компонентов, и на нем сделать регулятор.Цитата:
Сообщение от Валерий "mad Dog" Шмараев
То, что я вижу это встроенные блок в OwenLogic, его внутренняя логика недоступна для редактирования пользователями, а я говорю про ПИД из "Менеджера компонентов", группа "Регуляторы".Цитата:
Сообщение от Валерий "mad Dog" Шмараев
Или Вот он же https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post294331
AI1 - датчик с проводами, AI2 - провода (третий провод от датчика). Оба AI настроены на PT1000. Тогда сигнал с датчика (сопротивление ДТС без проводов) будет AI1-AI2.Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Вы похоже не смотрели видео на предыдущей странице, если нужен трехпроводный вариант используйте ПРМ-3. То что Вы описываете пройдет на ПР200, но это "дорогой" костыль, а на ПР102 это вообще не реализуемо.Цитата:
Сообщение от sea
С этим ясно. Спасибо!Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Какова дискретизация по уровню сигнала с датчика PT1000 в град. С?
В РЭ ПР102 для PT1000 указан диапазон -200...850 град. С. Тогда dt=(200+850)/2^12=0,256 град. С. Так?
Добрый день. Поставили ПР102-24.2416.03.2 и ПРМ-24.3.
Перепробовали различные кабеля, ни в какую не обновляется внутренняя прошивка ПРМ-24.3.
Поставили ПР200, сразу же обновилась. При этом программа работает нормально, ПРМ аварию не показывает, в онлайн отладке показания датчиков передаются. Вот такая вот беда.
Какая версия OwenLogic? Какое сообщение при этом выдает OL?Цитата:
Сообщение от Goodwin2
Сможете последовательно описать, что и как делаете?
Версия OL 1.17.259.Цитата:
Сообщение от Андрей Посохов
Не заскриншотил к сожалению ошибку, но писало что-то вроде "Превышено время ожидания семафора".
Последовательность действий такая, подключил по USB ПР102 и загружаю свою программу, OL требует обновить ПРМ-3, соглашаюсь. Обновление стоит на 0% секунд 10-15 и появляется ошибка.
Если обновлять принудительно через "Прибор" > "Обновление внутреннего ПО" получается тоже самое.
Снова проблемы с ПР102, не работает штатный ПИД регулятор в Owen Logic, в симуляторе работает, в онлайн отладке при включении на выходе всегда 0%, хоть и ставлю в параметрах минимум 20% и максимум 80%.
Ставлю выходную мощность в выключенном состоянии 50%, на выходе 50%, после включения ПИД регулятора снова 0%.
C ПР100 таже фигня.
На ПР200 всё работает как надо.
Добрый день.Цитата:
Сообщение от Goodwin2
Можно пока использовать ПИД регулятор из "Менеджера компонентов".
Это конечно да, но клиенту нужен АНР, а там к сожалению его нету :(Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Когда ожидать исправление проблемы?
Это вопрос сложный, я бы не ждал и делал на макросе, учитывая что АНР штука специфическая, каким процессом предполагается через ПИД управлять?Цитата:
Сообщение от Goodwin2
Управление подачей пара через клапан с позиционером 4-20 мА.Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Понятно, это грустно, придется без АНР делать.
До конца процесс не понятен, но чувствую что работа АНР может вызвать сложности, для работы с АНР нужен процесс который сможет выдать несколько воздействий и вызвать колебания процесса с переходом через уставку и это время должно быть конечно, возможно простой подбор коэффициентов займет меньше времени.Цитата:
Сообщение от Goodwin2
Да, как то неинформативно написал)Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Есть теплообменник, который нагревается с помощью пара, через теплообменник проходит холодная жидкость и нагревается, а теплообменник остывает, нужно поддерживать температуру теплообменника.
Уже делал такой проект на ПР200, всё работало с АНР как по маслу, а тут неожиданный сюрприз.
ну так если заменена только программная часть, значит для подобных теплообменников и коэффициенты подойдут как с АНРЦитата:
Сообщение от Goodwin2
Если бы) Теплообменники разного габарита и пар у клиентов разной температуры.Цитата:
Сообщение от capzap
Вставил макросом ПИД, настроим вручную.
Я использую ПИД из менеджера . Он мне больше нравится чем стандартный .Цитата:
Сообщение от Goodwin2
Просто скажите не хочется переделывать проект на халяву .:)
Да по сути что там переделывать, один блок заменить на другой, вся сложность в коэффициентах, но их скорее всего по месту все равно настраивать.Цитата:
Сообщение от Алексеев
Цитата:
Сообщение от Goodwin2
По предварительной информации проведены работы по ПИД, (не только в части ПР102, а и остальных модификаций в режиме холодильник), пройдет тестирование, выйдет обновление, следите за новостями.
Супер)Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
АНР в первую очередь необходим конечному потребителю для удобства, а не мне. Я тестировал программу перед отправкой оборудования на своем производстве, поэтому это не переделка. :)Цитата:
Сообщение от Алексеев
8 аналоговых входов: РТ1000, NTC/PTC, 4…20 мА/ 0…10 В, дискретный режим и т.д.
1) Мне вот интересно, из чего исходили сделав РТ1000, если в промышленности распространены именно терморезисторы РТ100 ?
Взято с сайта https://owen.ru/product/pr102
2) Когда введут язык программирования ST ?
Добрый день!Цитата:
Сообщение от kondor3000
1. Так как подключение датчиков к ПР осуществляется по 2-проводной схеме, удобно использовать высокоомные датчики. Линия связи вносит меньшую погрешность в измерение.
РТ1000 приведен на сайте как самый распространенный из таких датчиков. На самом деле, подключать ко входу можно широких спектр высокоомных датчиков. Тип выбирается в настройках входа.
Датчики РТ100 также можно подключать, используя макросы из менеджера компонентов.
2. Над внедрением языка ST уже работаем, точных сроков пока нет. Скорее всего, ST будет доступен в более поздних ПР, для ПР102 будет традиционный FBD.
Хорошо, зайдём с другой стороны: У вас полно уже старых моделей ПР и ПЛК с двухпроводной схемой включения, например ПЛК 150-154. Там прекрасно реализован программный выбор не только термосопротивлений, но и термопар и стандартных сигналов. Зачем изобретать каждый раз велосипед, если есть проверенные решения?Цитата:
Сообщение от Мария Мильчакова
Почему не сделать стандартный ПТ100, ПТ50, добавить ещё термопары, а ПТ 1000 и сопротивления 300 Ком под заказ или через любимые вами макросы. Достаточно добавить одну строчку, компенсации сопротивления проводов. Сделали никому не нужные 300 Ком, зачем? Зачем вы усложняете жизнь себе и главное своим клиентам?
По поводу 3 проводной схемы, уже написали неоднократно на форуме, можно использовать 2 вход, а лучше использовать съёмные клеммники, занимают меньше места, используют винтовые соединения, удобные ( кстати уже встречал на многих подобных изделиях Российских фирм).
Добрый день!
Стоит помнить, что ПЛК150-прибор другого ценового сегмента. Ка Вы могли заметить, ПР102-более бюджетное решение.
Мы же стремимся оставаться в "среднем" ценовом сегменте. Для того, чтобы прибор оставался бюджетным, мы принимаем определенные решения, в том числе и схемотехнические.
Возможность подключения, например, термопар, увеличит себестоимость каждого входа. Это неизбежно приведет к увеличению себестоимости и конечной стоимости прибора. Для многих пользователей разница будет ощутимой, особенно если речь идет о больших объемах закупок.
Также важно позиционирование прибора. Мы проанализировали и пришли к выводу, что ПР102 применяется, в основном, в системах вентиляции, отопления ГВС.
Там гораздо чаще используются термометры сопротивления или термисторы.
Кстати, если необходимо подключить термопары к ПР, можно воспользоваться модулем ПРМ-3:)
При этом 0..300 кОм сложно назвать "никому не нужными". К такому входу могут быть подключены термисторы или термометры сопротивления, а также датчики с нестандартными характеристиками или, например, потенциометры.
По поводу популярности РТ100 или РТ100: здесь все индивидуально.
А подключать к ПР мы рекомендуем РТ1000, потому что при подключении через второй вход Рт100 вдвое уменьшается количество подключаемых датчиков.
А для вентиляции или отопления это весьма болезненно.
Конечно, есть пользователи, которым больше подходит ПЛК150 или другие устройства из этого ценового сегмента. Именно поэтому в компании ОВЕН широкий ассортимент продукции. Мы стремимся к тому, чтобы каждый мог найти подходящий прибор.
Так что жизнь не усложняем. Наоборот-стараемся упростить:)
Спасибо, мы постараемся учесть Ваши пожелания и будем размышлять над схемотехническими решениями!
Товарищи, доброго дня.
Купил пр102 (ПР102-230.2416.01.1) для целей домашней автоматизации, где логику сервера будет играть home assistant на rasberry pi3
Стоит основная задача связать по modbus эти коробочки между собой (есть два варианта modebus/ethernet и rs485/usb).
Приобрел Конвертер Espada USB/RS-485 соединив c ПК на базе windows и пр102 для тестирования. Но в приложении modebus poll так и не смог добиться соединения -ошибка timeout error (пр102 настроил как slave). Попытки соединения через rasberry pi дали такой же результат.
У меня 3 вопроса:
Есть неведомая мне проблема с использованием сторонних конвертеров usb/rs485?
Если есть, то какой самый бюджетный вариант можно выбрать для связи usb/rs485?
Какой лучше конвертер использовать для rs485/ethernet ?