CODESYS V3.5. Вопросы и ответы

[Votrj1]

А КАК именно не думает работать? Должен так:
а) Если тащить за сам бегунок - можно поставить в любое положение.
б) Если нажимать между бегунком и краями шкалы - должен двигаться дискретными шагами.

Я смотрю на хелп. Написано дискретность. А получается сюда не смотри здесь селедку заворачивали.

[Votrj1]

Это ваше право. Но элемент работает так, как работает.

С помощью "перетаскивания" самого бегунка - можно установить его в любое положение (как выше упомянул Cs-Cs).
Если вы нажимаете на элемент - то возможны два варианта:
1. Разность между текущим и новым положением "бегунка" меньше дискретности перемещения - тогда "бегунок" будет установлен именно в новое значение.
2. Разность между текущим и новым положением "бегунка" равна или больше дискретности перемещения - тогда "бегунок" будет смещен на дискретность перемещения.

Для элемента "Полоса прокрутки" всегда используется вариант 2.

Назначение дискретности перемещения - фильтрация резких существенных изменений (чтобы, например, оператор не мог изменить значение уставки от 0 сразу к 100).

Ну,ну. Работает так работает. Опять старый ответ: почему нет в хелпе.

[Cs-Cs]

Я смотрю на хелп. Написано дискретность. А получается сюда не смотри здесь селедку заворачивали.

Нууу... я понимаю, что это сарказм, но так работают ВСЕ слайдеры с тех пор, когда их изобрели. Примерно с даты выхода Windows '95 и MSDN того же года.
Вот свойства слайдера на Visual Basic 6.0. Он ведёт себя так же.

Slider-VB.jpg

Точнее, если быть верным:
* Microsoft в 1994-1995 годах выпустила Windows '95
* В те же годы выпустила Windows Common Controls (список со значками, дерево, слайдер, стрелочки Up/Down около числовых полей
* В те же годы выпустила документ-стандарт о том, как правильно дизайнить интерфейсы UI
...
* Когда-то CodeSys сделал слайдер по стандартам Microsoft.
Поэтому, если придираться - то все вопросы надо отправлять в 1995ый год к Microsoft.

Что касается названия, то его называют по разному. Например в VB он вообще называется LargeChange.

И ещё, и это будет уже совсем сарказм (или сраказм): почему нельзя сначала спросить, а потом делать? Мы же тут все инженеры, которые должны нести ответственность за свои решения. Нельзя же с таким мышлением рассуждать типа "судостроители гады, не хотят переделать речной трамвичйик в ледокол, потому что я так ожидал". Надо заранее всё узнавать и спрашивать там, где не ясно и не понятно.
Итого:
1. Слайдер ведёт себя так же, как и все слайдеры, стандарт поведения которых создан в 1994-1195 годах.
2. Вопрос надо было ставить не "почему слайдер гад", а "Мне надо изменять значение дискретными шагами: строго по 5, 10, 15, 20. Что для этого можно применить?".
3. Если хочется - можно написать свой слайдер с нуля. Взять прямоугольник, кружочек и двигать его по координатам.
4. Или же взять ComboBox.

[jtx]

Подключаете библиотеку Standard64 и LTON, LTOF и LTP к вашим услугам...

Спасибо большое, то, что нужно !

[Votrj1]

Нууу... я понимаю, что это сарказм, но так работают ВСЕ слайдеры с тех пор, когда их изобрели. Примерно с даты выхода Windows '95 и MSDN того же года.
Вот свойства слайдера на Visual Basic 6.0. Он ведёт себя так же.

Slider-VB.jpg

Точнее, если быть верным:
* Microsoft в 1994-1995 годах выпустила Windows '95
* В те же годы выпустила Windows Common Controls (список со значками, дерево, слайдер, стрелочки Up/Down около числовых полей
* В те же годы выпустила документ-стандарт о том, как правильно дизайнить интерфейсы UI
...
* Когда-то CodeSys сделал слайдер по стандартам Microsoft.
Поэтому, если придираться - то все вопросы надо отправлять в 1995ый год к Microsoft.

Что касается названия, то его называют по разному. Например в VB он вообще называется LargeChange.

И ещё, и это будет уже совсем сарказм (или сраказм): почему нельзя сначала спросить, а потом делать? Мы же тут все инженеры, которые должны нести ответственность за свои решения. Нельзя же с таким мышлением рассуждать типа "судостроители гады, не хотят переделать речной трамвичйик в ледокол, потому что я так ожидал". Надо заранее всё узнавать и спрашивать там, где не ясно и не понятно.
Итого:
1. Слайдер ведёт себя так же, как и все слайдеры, стандарт поведения которых создан в 1994-1195 годах.
2. Вопрос надо было ставить не "почему слайдер гад", а "Мне надо изменять значение дискретными шагами: строго по 5, 10, 15, 20. Что для этого можно применить?".
3. Если хочется - можно написать свой слайдер с нуля. Взять прямоугольник, кружочек и двигать его по координатам.
4. Или же взять ComboBox.

Уже сделал свой. Если бы знал что так не может (а это не очевидно из названия полей и описания параметра) , то не тратил бы время. А так естественно сомневаюсь , может что то не так делаю. Я уже сказал : в док включите. Это обращаюсь к тому кто за это отвечает.

[Andrei1401]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли какой нибудь FB который при подачи на вход сигнала типа bool передавал на выход заданное значение типа real?

[Евгений Кислов]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли какой нибудь FB который при подачи на вход сигнала типа bool передавал на выход заданное значение типа real?

Добрый день.
Основываясь на вашем описании - вам подойдет оператор MOVE с входом EN.

[1exan]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли какой нибудь FB который при подачи на вход сигнала типа bool передавал на выход заданное значение типа real?

Это слишком расплывчатая формулировка, допускающая много вариантов
Допустим SEL
или
IF bIN THEN rOUT := 10.0; END_IF;

[Andrei1401]

Мне надо чтобы по сигналу передавалось заданное значение в SCADA систему.

[Евгений Кислов]

Мне надо чтобы по сигналу передавалось заданное значение в SCADA систему.

Как настроен обмен между контроллером и SCADA?