Вид для печати
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по следующей задаче.
К ТРМ202 подключены две термопары (Т1 и Т2), возможно ли реализовать логику выходного сигнала одного выхода так, чтобы соблюдались одновременно два условия:
1)Т1 >= t;
2)T2 >= t.
Две термопары необходимы для контроля равномерности нагрева испытательной ячейки с двух концов. При соблюдении условий реле должно размыкаться, при несоблюдении одного из условий цепь замкнута и осуществляется нагрев.
С использованием одного выхода - нет. Только с двумя выходами (если модификация РР).
Мне кажется вполне можно, если как здесь: https://owen.ru/forum/showthread.php?t=37531
В смысле, Т1 всегда больше Т2 или наоборот!
В смысле, тогда для сравнения берём меньшую из температур.
Если использовать два выхода, то два реле необходимо? Подскажите, если возможно, оптимальную схему решения задачи на ваш взгляд.Цитата:
Сообщение от EFrol
Если посмотреть на схему выходов:Цитата:
Сообщение от МихаилБ
Вложение 66365
И настроить срабатывание ВУ1 при t1 < уставки, а ВУ2 при t2 < уставки, то ..
соединив попарно 4 и 7, 5 и 8 получим логическую ИЛИ
т.е. при t1 < уставки цепь будут замыкать контакты 4 и 5
при t2 < уставки цепь будут замыкать контакты 7 и 8
соответственно, только при t1 >= уставка и t2 >= уставка обе группы будут разомкнуты и нагрев прекратится
4 и 7 вместе к фазе, а 5 и 8 вместе к нулю через нагреватель
Вы планируете модернизировать прибор, в смысле, убрать одно выходное реле из ТРМ202, в смысле, заточить под свою задачу?Цитата:
Сообщение от МихаилБ
В принципе так возможно, если выходные ключевые элементы управляющие выходными реле одинаковые для обеих каналов, то объединить, по логике "монтажное или", тогда одно из выходных реле можно будет убрать!
Но, мне так кажется что это неразумно или очень близко к этому!
Если вам нужна равномерность нагрева, то 1 реле надо настроить на разность температур, а 2-е реле - на целевое значение нагрева по одной из температур. 1-е ЛУ на П-образную логику, 2-е - на обратное управление.Цитата:
Сообщение от МихаилБ
Выходные контакты 2-х реле соединить последовательно в цепь нагревателя.
Спасибо большое за объяснение! Логику, кажется, понял. То есть, когда t1 < уставки и t2 < уставки, будет идти нагрев, при этом ток со стороны фазы будет течь по двум параллельным безнагрузочным линиям. Подскажите, в этом режиме мощность нагревателя должна быть не более 8А*220В (как указано в технических характеристика для ВУ электромагнитное реле), то есть <1.76кВт? Изначально я думал к ТРМ подключить твердотельное реле, и питание нагревателя пускать через него, чтобы иметь запас по мощности, а ТРМ использовать для размыкания/замыкания твердотельного реле.Цитата:
Сообщение от EFrol
Нагрузочная способность реле не зависит от режима управления этого реле. Вы ничего не написали о мощности и характере нагрузки-это основной фактор.Цитата:
Сообщение от МихаилБ
Да, конечно, лучше усилить твердотелкой, например с управлением фазой, типа ELHART ESS-AA, чтобы дополнительный БП не ставить.Цитата:
Сообщение от МихаилБ
Не могли бы Вы посмотреть правильность изображенного подключения, без внешнего реле и с внешним твердотельным, как рекомендовали. Уточнил мощность нагревательных элементов - будет два элемента по 350 Вт.Цитата:
Сообщение от EFrol
Вложение 66540
Не правильно нарисовали подключение нагрузки, посмотрите РЭ на реле. Там схема. И нагрузка два элемента у Вас точно последовательно должна быть, может параллельно друг другу?Цитата:
Сообщение от МихаилБ
Наверное так? Насчет параллельного подключения Вы правы, спасибо!Цитата:
Сообщение от Sergej_
Вложение 66541
Да, нагрузка верно. Реле управления параллельно сейчас , т.е. логика ИЛИ. Это уж какую логику Вы выбрали. Нагрузка будет включена при срабатывании любого из них.Цитата:
Сообщение от МихаилБ
Спасибо! Будем пробовать.Цитата:
Сообщение от Sergej_
Категорически НЕТ! Нагрузка должна быть связана с нейтралью одним выводом. Вложение 66545Цитата:
Сообщение от МихаилБ
По схеме реле так:Цитата:
Сообщение от По самые по...
Вложение 66560
Да будет работать и так и так, но в целях безопасности конечно один конец нагрузки к нулю, это правильно. Если же включение вилкой в розетку, то все равно не угадайте. Соедините так : L- out1-out2-нагрузка- ноль.Цитата:
Сообщение от МихаилБ
Хотелось бы сделать как положено, подадим питание через распределительный модуль. Тогда схема такая?Цитата:
Сообщение от Sergej_
Вложение 66565
Схема нормально.
Не совсем понятно почему Вы выбрали именно ТТР, можно было обойтись обычным дополнительным реле. Частота переключений небольшая очевидно планируется, иначе надо было и прибор с выходом для управления ТТР и ТТР для коммутации нагрузки.