Ставим среду разработки всё нормально, при установке среды исполнения вот такая ошибка.
И конечно же среда исполнения не работает версия 1,3,5.
Как вылечить?
Вид для печати
Ставим среду разработки всё нормально, при установке среды исполнения вот такая ошибка.
И конечно же среда исполнения не работает версия 1,3,5.
Как вылечить?
А не из под удаленки такой же результат?
Ну не скажите. Вот роквелловский софт при установке по rdp прописывает комп, с которого удаленка, в административные права.
А тут может не хватает прав. Так вы пробовали или нет?
Только что попробовали - не работает.
Это вы через анидеск пытаетесь ставить?
Сам анидеск запущен от админа?
это человек делал прямо с компа ЛИЧНО, физически. Со всеми правами администратура через правую кнопку мышки.
Это Вы ещё "Полигон" не ставили, там вообще критическая ошибка винды выскакивает, два раза пришлось винду восстанавливать!
Комп практически новый(когда пытался установить менее полгода было), вернее ноут мощный(игровой) с последней виндой и всеми обновлениями.
Овен видать шалит, даже не Овен, а кто полигон делал, больше желания нет ноутом рисковать, а хотел полигон посмотреть!
Добрый день.
Выглядит так, как будто система не даёт инсталлятору распаковать драйвер ключей защиты (он ставится даже с демо-версией среды исполнения, если у вас именно такая). И инсталлятор его, соответственно, не находит.
Попробуйте загрузить и установить драйвер отдельно: https://www.guardant.ru/support/users/drivers/. После этого переустановите RT.
У нас в прошлом году похожая проблема была с установкой версии 1.3.5.18248, правда ругалась на другой компонент.
Вылечилась только после исправления самого установщика по заявке в HelpDesk.
Пробовали самый последний билд 1.3.5 ставить из архива на ftp?
Не совсем понятно как осуществляется обратный перенос из 1.3.8 в 1.3.5, но сама идея звучит также плохо как выглядит результат, даже если это просто запуск проекта 1.3.8 в RT 1.3.5.
На этот счет по ссылке - п. 4 первого раздела: https://support.iek-digital.ru/ru/kn...76/category/8/
Если нет возможности заплатить за обновление ключа, то лучше бы разрабатывать на той версии, которая ему соответствует.
В этом вся и проблема, когда я (на других объектах) разрабатывал проекты в старых версиях, то вылезали не просто баги, а бажища!
На что мне в своё время сама тех.поддержка предлагала переустановить и среду разработки и в среду исполнения в более новую версию. Причём сами говорят, что ключ поддерживает определённый набор версий.
Вообще таблицу конечно они хорошо придумали с вопрос/ответ, но неужели нельзя такую же таблицу придумать по среде исполнения и среде разработки, что бы человек понимал с чем его зверь будет работать, а с чем нет. Если я купил ключ на объект пол года назад, то как я вспомню какая среда разработки для него нужна, а уж тем более с какой версией среды исполнения она может работать? А если ещё и объектов куча, то как вообще быть? Как например по номеру ключа можно определить по какой среде разработке он лицензировался?
Опять же офис (как скажем и автокад) поддерживает функцию сохранить как (и можно сохранять версию в какую надо)..чем это не хорошая штука?
надо было вебинар по 1.3.8 смотреть - там БД переделали, и проект сделанный в 1.3.8 не совместим с 1.3.5
по идее к ключам это никак не относится. Там оптимизация именно БД проекта была для ускорения работы.
Yakut почему сюрприз? они об этом октрыто заявили. При чем там можно как-то импортировать из старой версии, что-то сделать и вернуть обратно. Но если сделать в 1.3.8 то будьте любезны :)
вообще нормальный ход эволюции, учитывая, что обещают к концу года исправить медлительность среды разработки.
Если покупали ключ всего полгода назад, то зачем вам мучаться с 1.3.5?
Можете смело использовать 1.3.8 как DT, так и для RT. Обновляться можно в течении года с покупки лицензии.
Ситуация такая, если я делаю одни и те же объекты (практически клоны с некоторыми изменениями), то зачем мне с каждым новым объектом прорисовывать всё заново? Объекты идут на скаде с 2021 года.
Потому что в старых версиях и алгоритмах ПО могут быть критические и прочие уязвимости. И разработчику легче новую структуру ПО сделать или новый движок. Вы похоже с КИИ и требованиями ФСТЭК не особо заморачиваетесь. Разработчику легче исполнять требования законодательства, чем капризы пользователей, и это обоснованно. Уж извините за резкость, но когда к вам придут фсбшники с требованием привести по к требованиям критической инфраструктуры, у вас сразу появится время на новкю версию. Я не защищаю программистов мастер скады, но их решение перейти от одной системы к другой может быть основано не на каких то высоких материях... Все что выше, пример, и имхо, но позволяет задуматься...
Все, что связано с КИИ в MS4D только в версии Enterprise.
Собственно для ПО это целостность и неизменность файлов, вроде.
К БД получаемых данных не пришешь, она всегда меняется.
Ещё может авторизация пользователей.
Защита сети это уже не уровень scada.
Да почему, там и в стандарт версии много чего. Энтерпрайз от стандарта, можно сказать, отличается тем, что там много модулей уже разработано и их можно использовать сразу. А в стандарте надо все самому писать на st или другом языке. Сейчас столкнулся с такой проблемой, справочник материалов (работа со сторонней базой без кода) есть только в энтерпрайз... Но имеется только стандарт лицензия. Придется писать на st минимальный функционал самому...
Я про КИИ часть говорю, ее нет даже в Prof. И не добавишь как опцию. Если будет нужна сертификация.
И по мне, в Ent идёт куча мусора в виде протоколов, большинству они как собаке пятая нога.
В общем политика ценообразования мне лично не нравится. Придурошная.
Вполне обычная ситуация. Перерисовывать заново зачем, просто конвертировать проект в новые версии MS4D.
Как Вы правильно писали выше - в старых версиях полно серьёзных багов, в новых их гораздо меньше.
Так что лучше потратить время на то чтобы "причесать" все последствия конвертации, чем продолжать работать на старой версии.
Тут скорее такоц вопрос, а есть ли в мастер скада нормальный инструмент конвертации? Я вот не знаю, но в сименсе это достаточно функциональный инструмент, который без проблем конвертит в более высокую версию старый проект, а в некоторых случаях надо несколько конвертеров запускать, если не ошибаюсь, сначала повысить до одной, а уж с нее до основной версии...
Каков критерий "нормальности" конвертации? Чтобы после конвертации проект сразу на 100% работал и выглядел как в предыдущей версии?
Такого у MS4D ждать вряд-ли стоит. Но я такого и у WinCC не припомню, если сравнивать уровень SCADA, а не PLC.
Всегда при переходе на новые версии приходится чуть поднапрячься.
НУ вы понимаете что только что написали? В старых версиях много багов - а значит на это не распространяется ЗоЗПП? Не качественный товар или услуга? Значит с ФСБ такое работает, а с ФЗ не работает?
Почему в автокаде 2014 я могу сделать сохранение в 2012 версию, там какие-то свои ФСБ ходят?
а по поводу: "Разработчику легче исполнять требования законодательства, чем капризы пользователей, и это обоснованно" - есть хороший рыночный закон, кто отказывается исполнять волю потребителя, тот останется за бортом, ибо конкуренция в наше время спасёт интересы пожелания/капризы конечных пользователей. Не защищаю ни в коем случае TRACE MODE 6, но сделано там удобнее в некоторых местах. Про TIA Portal вообще молчу...
Yakut поймите простую вещь, все удобство ПО зависит целиком и полностью от программистов, которые его пишут.. :) вы тут мало что можете изменить.
Да, написанное мной вполне понятно. А вот к чему Вы привязали ФСБ и ЗоЗПП в контексте того что цитировали - нет.
Вы же обращаетесь на форум, а не в поддержку или книгу жалоб. Здесь люди дают советы как наиболее оптимально решить описанную задачу исходя из собственного многолетнего опыта взаимодействия с MS4D.
И этот опыт говорит однозначно что в подавляющем большинстве случаев гораздо проще и эффективнее будет перейти на работу с актуальной версией, чем требовать и ожидать исправлений в какую-то старую.
Тем более что некоторые баги исправляются лишь в последующих версиях, так как для этого разработчикам приходится существенно перерабатывать некоторые моменты.
Тем более если Вы при этом хотите ссылаться на ЗоЗПП применительно к праву использования ПО, которое согласно лицензионному соглашению предоставляется "как есть" )
голосовать рублём.
"Да, написанное мной вполне понятно. А вот к чему Вы привязали ФСБ и ЗоЗПП в контексте того что цитировали - нет." Ответов много было, ткнул что попалось первое в глаза, где-то вроде выше было про это, может вечер уставший.
Итог - я скачал по совету выше с архива данную RT среду и всё заработало. Благодарю за помощь всех отозвавшихся!!!
Принудительно в "C:\Windows\SystemTemp" создаете директории Wix# и GuardantDrivers. Должно быть так "C:\Windows\SystemTemp\Wix#\GuardantDrivers".
В GuardantDrivers копируете файлы драйверов и снова устанавливаете RT. Файлы GuardantDrivers можно взять отсюда "C:\Program Files\Common Files\Guardant\Drivers",
если на этом ПК ранее уже была установлена RT, либо с аналогичного с установленной средой или скачать с FTP.