ПР200 на четырёхзначной логике

Цитата:

---

Сообщение от Сергей0308

Мне кажется, надо для начала с терминами определится, чтобы хотя бы приблизительно понимать о чём речь, в смысле, мне кажется(для понимания) надо логику называть четверичной, а четырёхзначной это не правильно и что самое главное непонятно для большинства людей!
Если с этим хотя бы разберёмся, станет намного понятней, мне так кажется!

---

Сергей0308, согласен, название "четверичная" логика более уместное! Правда в теме уже заявлена четырёхзначная, думаю можно и так и так называть.

Цитата:

---

Сообщение от melky

Умные люди были, не чета вам, изобретающим велосипед.

---

У меня есть опыт, когда не подготовленному человеку даёшь информацию и он просто её отвергает.

Основные идеи по схемотехнике четырёхзначной логики я почерпнул из этой книги
А.Б. Кметь Четырёхзначная логика Реализация операций.

В предложенном варианте логические значения передаются числами от 0 до 3, но к этому нужно ещё подойти.

https://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Mas...%E9.(1991).pdf

Geenerator, непонятно одно, зачем вы льёте воду? Все "четырёхзначные" алгоритмы что вы выше привели, у любого программиста должны быть в подкорке, это же элементарно. Какая цель этого словоблудия?

Как зачем льёт? Что бы кто то другой вложил свои деньги/время/ресурсы в неясные перспективы предполагаемые сумрачным гением.
Лучший способ работы с таким предложил Х.Насреддин. Причём простой, двоичный "дай руку/держи руку"

Имхо лучший ответ самый первый, от Николая Сурикова. Есть минимально различимая "ичность" и "скольковлезет-ичность". Почему тут упор в 4 неясно.

Цитата:

---

Сообщение от Емельянов Кирилл

Geenerator, непонятно одно, зачем вы льёте воду? Все "четырёхзначные" алгоритмы что вы выше привели, у любого программиста должны быть в подкорке, это же элементарно. Какая цель этого словоблудия?

---

Кирилл, я вам уже написал один раз
Главная -> Форум-> Разное -> Трёп (Курилка)
Я в данной теме занимаюсь ТРЁПОМ, то есть словоблудием. У словоблудия цель - убить время, своё и других.

В начале темы я всё подробно объяснил, если вам не достаточно приведённых аргументов, то убедить в актуальности темы я не в состоянии.

Пример FBшек для 4хзначной логики так и не был предоставлен.
Одни слова. Как у этого... Эльбруса, вот. Каждый раз: "Мы можем лучше, выше, сильнее, но нам надо ещё немного 100500$ вливаний"

Цитата:

---

Сообщение от Cs-Cs

Пример FBшек для 4хзначной логики так и не был предоставлен.
Одни слова. Как у этого... Эльбруса, вот. Каждый раз: "Мы можем лучше, выше, сильнее, но нам надо ещё немного 100500$ вливаний"

---

Cs-Cs, вы следите за темой ?

https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post462422

Слежу. Но я - практик. ЗАЧЕМ мне старые совкрвые книжки, если я хочу пример реального применения?

Цитата:

---

Сообщение от Cs-Cs

Слежу. Но я - практик. ЗАЧЕМ мне старые совкрвые книжки, если я хочу пример реального применения?

---

Хорошо, можно сделать первый шаг.
Основа любой логики - это элемент памяти

Принимаем логический алфавит четырёхзначной логики {0, 1, 2, 3}

Предлагаю реализовать в OwenLogic Четырёхзначный RS триггер
Таблицы истинности прилагаю

Ну так реализуйте и дайте пощупать :) или за вас еще есть и мороженное жрать ?