ПР103. Измерение скорости энкодером.

Цитата:

---

Сообщение от Sulfur

B.S.V

Экструдер делает что? Если ПП\ПЭ лист методом проката (судя по медленности процесса), то почему бы не использовать фактическую скорость двигателя прокатного вала, которую можно прочитать в самом ПЧ. В таких делах проскальзывание приводит к браку, поэтому точность измерения весьма высока. Т.е. скорость двигателя*коэфф=линейная скорость поверхности вала.

---

Какой грамотный совет... учитывая что нету никакого прокатного вала ))))

B.S.V
У меня на производстве три разных вида экструдеров. Кардинально разных. Ни у одного не сделан замер скорости продукта энкодером по продукту. Практически на всех от скорости валов. Вы не указали тип своего экструдера.

Цитата:

---

Сообщение от Валенок

Расчёт делать в момент изменения кол-ва импульсов, но за базовый период не менее 200..300мс (2мс / 0.01). Это даст и точность до 1% и реактивность.
Ну и определится с максимальным временем между 2 импульсами больше которого расход считается 0-ым. А толкание расхода определять не ранее 2-ого импульса после определения факта 0-ого расхода но и не ранее базового периода. Но если нужен сам факт начала расхода - то просто со 2-ого.
Всё эти сглаживания сводятся к игранию с базовым периодом.
Ничего более универсального просто нет.
Например совет ВЕТРА (уж не знаю как склонять) то же самое, только избыточная точность.

---

Обожаю Ваши комментарии. После них чувствую себя полным идиотом )))

Что Вы подразумеваете под "расходом" ?

Цитата:

---

Сообщение от Sulfur

B.S.V
У меня на производстве три разных вида экструдеров. Кардинально разных. Ни у одного не сделан замер скорости продукта энкодером по продукту. Практически на всех от скорости валов. Вы не указали тип своего экструдера.

---

Речь не про экструдер, поэтому и не указывал тип экструдера ). Полимерная фасадная доска. никаких тянущих нет. Измерительное колесо катится по доске. По нему происходит отрез
заданной длины.

Цитата:

---

Сообщение от B.S.V

.. Что Вы подразумеваете под "расходом" ?

---

А не все ли равно? Вы видите 2 вещи - импульсы и время. Отсюда есть только счёт и частота.
А к импульсу что прикрутите, то и будет по времени. Обьем/массу - будет расход. Миллиметры/парсеки - скорость. Ну можете еще 2-ю производную по времени взять, получите скорость изменения расхода и ускорение соответственно.

Что делать универсально с частотой - выше привёл. Всё остальное - вариации этого. Но во всех случаях следует учитывать неточность кванта времени относительно периода измеряемого времени.

Цитата:

---

Сообщение от Валенок

А не все ли равно? Вы видите 2 вещи - импульсы и время. Отсюда есть только счёт и частота.
А к импульсу что прикрутите, то и будет по времени. Обьем/массу - будет расход. Миллиметры/парсеки - скорость. Ну можете еще 2-ю производную по времени взять, получите скорость изменения расхода и ускорение соответственно.

Что делать универсально с частотой - выше привёл. Всё остальное - вариации этого. Но во всех случаях следует учитывать неточность кванта времени относительно периода измеряемого времени.

---

Вот теперь понял! Благодарю!

Цитата:

---

Сообщение от B.S.V

.........Измерительное колесо катится по доске. По нему происходит отрез заданной длины.

---

Наконец то секретные данные выложил. Т.е. постоянно знать точную скорость не нужно и ничего от этой скорости не зависит.
Так вам тут и импульсы не нужны. Засекайте время между запусками ножа, расстояние уже известно.
Ну или засекайте время через каждые полметра например, или 50 мм если доска очень медленно идёт.

Из-за того, что начало периода измерения может смещаться относительно начала периода следования импульсов, то при последовательной фиксации подсчитанных импульсов будет какое-то количество с +1 импульсом. И при большом весе импульса - это очень заметно. Мне помогло сглаживание.
Т.е. ФБ подбирает период следования так, чтобы расчетное кол-во импульсов совпадало с фактическим во время фиксации.
Численных методов синхронизации на любой вкус! (скорость схождения, ширина мертвой зоны, глубина отсчета, время реакции и т.д.)

Цитата:

---

Сообщение от BETEP

Наконец то секретные данные выложил. Т.е. постоянно знать точную скорость не нужно и ничего от этой скорости не зависит.
Так вам тут и импульсы не нужны. Засекайте время между запусками ножа, расстояние уже известно.
Ну или засекайте время через каждые полметра например, или 50 мм если доска очень медленно идёт.

---

Постоянно не нужно. Но операторы к ней привязываются когда разгоняют экструдер. Задача стояла резать с точностью +- 5мм. Я сделал что бы резало с точностью +- 1 мм.
Они: Круто! А скорость мерить может? Я - Конечно ! И встрял )))

Цитата:

---

Сообщение от EFrol

Из-за того, что начало периода измерения может смещаться относительно начала периода следования импульсов, то при последовательной фиксации подсчитанных импульсов будет какое-то количество с +1 импульсом. И при большом весе импульса - это очень заметно. Мне помогло сглаживание.
Т.е. ФБ подбирает период следования так, чтобы расчетное кол-во импульсов совпадало с фактическим во время фиксации.
Численных методов синхронизации на любой вкус! (скорость схождения, ширина мертвой зоны, глубина отсчета, время реакции и т.д.)

---

Про какой ФБ речь идет ? Я нормальной точности пока не получил.