Так может там насосы пожарные, в смысле, тогда задерживать пуск чревато негативными последствиями!
Вид для печати
Так может там насосы пожарные, в смысле, тогда задерживать пуск чревато негативными последствиями!
Тогда и ПР разве что ещё одна линия пуска помимо прямой кнопки. Но уж если дошло до запуска пож насоса, то секунда ниочем по сравнению с зажатыми пальцам, трещащей трубы и тп
Собсно у всех приборов (пр, плк, модули) есть фильтр дребезга. Накой ещё один?
Приветствую. Могли бы подсказать как лучше поступить.
Как защитить входы в ПР102 от короткого замыкания.
Есть вероятность что в процессе эксплуатации могут пережать провода идущие от концевых или общий шлейф от пульта управления.Вложение 85914
А никак. Против лома нет приема.
Линии управления нужно защищать от механических повреждений. Например прокладкой в металлической трубе.
Сделайте гальваническую развязку с помощью промежуточных реле.
Короткое между чем и чем? Смотрим схему - общий кнопки, и вход, если эти два провода замкнутся, как будто нажата кнопка. Программа идёт в тар-тарары.
Ставим промежуточное реле и так же замыкаем провода - что-то изменится? Тот же лом, только в профиль.
Вложение 85915
Я человек ,конечно .....посторонний. Но предложил бы вместо дискрета аналог.
Вам не так стоит "бояться" КЗ- Вам больше нужно "бояться" "Обрыва".
положите бронированный кабель плюс дополнительно в металлорукавЦитата:
могут пережать провода идущие от концевых или общий шлейф от пульта управления.
и да - защита от дурака может быть только дурацкой - могут пережать - значит надо сделать так, чтобы не смогли - положите кабель в металлической трубе, приварите её к полу, к колоннам и т.д.
поднимите кабельную трассу выше
а входа и так должны быть защищены и не только от пережатия, а от банального кз сделанного очумелыми кривыми ручками
VKSar
Если датчики находятся на подвижной части установки, то вариантов немного:
1. Рассмотреть возможность переноса датчиков на неподвижную часть.
2. Использовать металлический\бронированный гибкий кабельный канал (кабельная цепь).
3. Питание датчиков выполнить двумя проводами. Один провод в соответствии с представленной схемой. Второй - "возвратный", через него на стороне ПР питаются промежуточные реле, которые отсекают датчики от входов при пропаже этого самого питания. Дополнительно этот же "возврат" завести на еще один DI, который будет сигнализировать о повреждении кабеля, и переводить установку в безопасное состояние.
Добавлю, что от обрыва дополнительно может помочь использование НР контактов, которые замкнуты в рабочих условиях и разомкнуты при неисправности или при отключении питания.
Также, хорошо, чтобы все команды имели продолжительность выполнения - т.е. команда открыть клапан должна проверяться концевиком и срабатывание концевика должно произойти за заранее определённое время.
Также, существует тип дискретных сигналов NAMUR - лог.0 ток 8 мА, лог.1 ток 12 мА (это, конечно, токи не NAMUR, но есть и с такими уровнями тока), всё остальное - недостоверные данные. Минус в том, что задействованы аналоговые входы.
Но, если, данные важны, то можно и модуль аналоговых входов взять.
Концевые расположены на движущихся частях станка. Допустим если на концевом передавится +/- и + управляющий, входной контакт DI ПР 102 выйдет из строя?
Может плавкие предохранители какие то поставить после БВК, перед входом DI ПР102?
вопрос, с какого оно должно передавиться? значит вы неправильно уложили кабель к концевику. Ну посмотрите вы как делаются кабели на движущихся частях хоть раз. сходите вы на металлобазу, где есть мостовые краны как пример, поймете. Там максимум это перелом жилы внутри кабеля в точках крепления, где нет большого хода петли. И во-вторых необходимо применять максимально гибкий провод.
это говорит только о непродуманности станка.
Это должно говорить о том, что концевик нельзя перенести на неподвижную часть станка, при остальных равных условиях!Цитата:
Сообщение от melky
Там мало что можно переделать, там часть концевых стоит на поршнях каких то, они туда сюда ходят. Может допустим концевой не отработать тогда гидравлика утянет провод до отбойника. Концевой сверху стоит, сверлить поршень нельзя, что бы канал какой то железный закрепить, по воздуху не протянуть, часто лазят слесаря по установке, запросто могут захватить ногой провод или передавить ботой свой тяжёлой усиленной, если подвязывать, то будет сильный перегиб. (Ну вот думаю может коннектор какой то на концевой, что бы провод не вверх, а в бок смотрел, но эт всех проблем не решит).
Станок не я разрабатывал, это какая то Советская разработка предположительно местного конструкторского бюро.
А можете прикрепить фото пример какой ни будь.
Ключевой вопрос в том могут ли помочь в дополнительной защите плавкие предохранители на вход DI, может сталкивался кто ни будь.
VKSar вся проблема не в защите при КЗ, это меньшая из бед. Основная беда в программе, когда произойдет КЗ, так как программа будет честно воспринимать замкнутую кнопку.
Какой вам пример? берете станок, и думаете, как проложить кабель и его петли так, чтобы ничего не передавливалось. Это уже механика, которая может быть индивидуальна под каждое движущееся соединение.
Приветствую. Подскажите пожалуйста есть ли кто знает как реализовать задачку.
Если можно то скрином с Овен Лоджика. А то я что то запутался совсем:(
Вложение 86578
Так проблема в чём, в смысле, начните с рисования принципиальной электрической схемы, будет понятно что подключается к входам-выходам и вообще сколько и каких входов-выходов вам надо!Цитата:
Сообщение от VKSar
Не знаю как правильно реализовать действие 3,4 и 5.
Через счётчик какой то что ли, я с таким не сталкивался.
Надо как то сигнал запомнить, что бы БВК3 в действии 5 отработал во второй раз по другому. Включив электромагнит ЭМ4, а не не ЭМ3 как в первый раз в действии 3.
И как то нужно сделать так, что бы только в действии 4. БВК2 включал электромагнит ЭМ2. А в другое время такого не происходило.
Вложение 86579 Вложение 86580
Вроде у Вас 3 гидроцилиндра, а подключили к ПР только один, в смысле, силы иссякли, на остальные не хватило?Цитата:
Сообщение от VKSar
И будут ли у вас какие органы управления, типа кнопок и селекторных переключателей, в смысле, как Вы планировали управлять вашей установкой, неужели будет ваши мысли перехватывать?
Как вариант:Цитата:
Сообщение от VKSar
Вложение 86581
Ну это ж просто часть схемы, которую я не знаю как реализовать, остальное я просто знаю как сделать, поэтому всю изображать не стал.
До БВК1 был сигнал с кнопки, который включил электромагнит ЭМ1, толкая шток первого гидроцилиндра до БВК1.
Проблемка начинается в непонимании как в разных ситуациях, один и тот же концевой может включить разные электромагниты.
Поэтому начало и конец схемы я просто опустил, т.к. там всё последовательно и понятно.
Электромагниты выходы 1, 2, 3.
Алгоритм выбирает через SEL какой включить.
Можете на ST сделать конечную функцию, которая будет включать нужный.
Понял круто, немного по другому сделал, но фишка с RS и reset навела на рабочие мысли)) спасибо))