Denzab у меня только один вопрос, что вы будете делать, когда пропадет свет со своими импульсами на ПР110 ?
Вид для печати
Denzab у меня только один вопрос, что вы будете делать, когда пропадет свет со своими импульсами на ПР110 ?
Если вам нужно знать только расход в единицу времени, то вот берите "Расходомер". Константа выбрана такой, для повышения точности.
поясните пожалуйста, как работает ваша программа
Программа генерирует временные импульсы 0,1 сек. счётчик подсчитывает их, а по приходу импульса со счётчика, происходит вычисление расхода в секунду. Константу взял в десять раз больше, чтобы на панели можно было показать результат с точностью 0,1.Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
Да потому что если , например при одном расходе 5 импульсов приходит , за 5 минут , то при другом расходе за то же время не будет точно приходить ровное количество импульсов .Цитата:
Сообщение от capzap
Мне нужно знать , можно ли написать программу именно такую какую я описал? если да, то как?
а если у меня расход не более 1л/с , и нужно считать до 0,001 то константу брать в 100 большую? и куда выводятся данные полученные программой? Вы тестировали эту программу с реальными счетчиками?Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Почитайте предыдущие посты.Цитата:
Сообщение от Denzab
Вот как раз для этого я и взял константу 1000.Цитата:
Сообщение от Denzab
на вход 3 подать 1, на вход 2 импульс с счетчика .....чет не получается...счетчик считает только импульсы на 3 входе:confused:Цитата:
Программа генерирует временные импульсы 0,1 сек. счётчик подсчитывает их, а по приходу импульса со счётчика, происходит вычисление расхода в секунду. Константу взял в десять раз больше, чтобы на панели можно было показать результат с точностью 0,1.
Я же сказал что, по приходу импульса с вх.2 происходит вычисление расхода.Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
Вложение 15924
вот так должно получаться?
рисунок ниже , прикрепился случайно
А вы это проверяли с подключением счетчиков воды? и куда выводится результат?Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
на вход 3 подаешь 1 счетчик ctn1 должен начать счет времени, а счет идет когда на вход 3 идут импульсы, по крайней мере в моем ОЛ так работает...
можете скриншот кинуть? и какая у вас величина на выходе получается?Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
Пожалуйста, вот вам скрин. 62 - это 6,2 л/сЦитата:
Сообщение от Denzab
и у вас получается расход 62 л/с?
ого, если время цикла 10мс, то все работает, а если 100мс, то не работает, выкидываю xor , подключаю на счетчик тогда пашет.....
почему так....странно
Ответ смотри в предыдущих постах.Цитата:
Сообщение от Denzab
Потому что это эмулятор, а не ПР, у ПР время цикла гораздо меньше 100 мс.Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
XOR при такой схеме включения будет работать только если время цикла ПР, гораздо меньше времени сигналов подаваемых на XOR.Цитата:
Сообщение от Павел Братковский
Это своего рода схема F+R триггера.
отфтопп: )) битцер октагон, так на кой черт мп-54?)))Цитата:
Сообщение от Denzab
Василий Кашуба , спасибо за пояснения.....
Добрый день.Проект для ПР 110 с СП 270. Это сигнализация для компрессорного цеха. Новшевств в принципе особых нет. Кого заинтересуют подробности - обращайтесь.
С уважением.
ваша панель все-таки прикрутилась к ПР110,ПОЗДРАВЛЯЮ, в чем было дело?
Добрый день. Сложился в кучу набор факторов. Почему то СП 270 не всегда адекватно работает с командой 0х..., то есть с битами. Иногда понимает иногда нет. Приходится использовать 4х... с дальнейшим указанием бита. При работе с ИП 320 такого нет. Может я где то и недоразобрался. А главный косяк - спутал кнопку перехода на экран с кнопкой перехода на окно. Поскольку окон нет, панель писала потеря связи, что с толку и сбивало. Да сначала проект заливаться не хотел. Стационарный СОМ сдох, заливал через моксу, со всеми она у меня работала, а тут ни в какую. Взял дешёвенькую юсб-232, пошла заливка. Да ещё я как понял панель заливается как ни странно только с 1 ком порта, хотя пытается искать и другие, пришлось мудрить, переназначать порты. Ещё заметил, что с двумя ПР 110 начинает протормаживать. С одним корпусом такого не замечалось. А мне ещё один корпус прикрутить надо. Для данной задачи это конечно не критично, работа в сигнализации в основном стой и жди. А вот кто будет планировать использовать в динамичных процесса следует учесть. Ну и самый главный фактор нехватка времени на покопаться.
Вот может мои изыскания кому и пригодятся.
С уважением.
спасибо за информацию
Доброго времении, Судари, Господа и Товарищи. выношу на обсуждение и критику (Критику, а не кичливое критиканство, господа Алексей Геннадьевич и AVF).
задача: при подаче сигнала на вход 1 должен сразу включиться выход 1, а выход 2 спустя паузу. (проще говоря, простой таймер задержки включения).
величина паузы задается входами 2 и 3, вход 2 = 30сек., вход 3 = 50сек., при вход 2 + вход 3 = 80сек., при незадействованных входах выход 2 не включается.
выключение всех задействованных выходов сразу по снятию сигнала с входа 1.
во вложении два файла. оба рабочие. какой из них, с Вашей точки зрения, является оптимальным, и почему?
(прим.: реальные значения будут несколько другими, существующие забиты в файлы для удобства восприятия)
Я бы сделал так.Цитата:
Сообщение от Алексей ПМ
Вопрос в поведении в пограничных ситуациях
первая схема делает задержку если вход 1 уже включили а на входах два или три ничего нет
так же делает задержку если вход 2 или 3 включен и в дополнение включили второй вход (или 3 или 2 соответсвенно).
То есть первая схема таймер перезапускает
Вторая схема таймер не перезапускает
Она так же жестко завязана на то что два включенных входа дают по временни сумму
собственно далее выбор за вами, т.к. только вы знаете какое поведение в этих ситуациях вам нужно,(может вообще третий вариант на самом деле необходим)
спасибо!
это климатика, вентсистема кондиционирования подземного помещения. обогрева нет, только охлаждение, но производительность системы такова, что необходимо 0,3мегавата холода для работы в режиме. 3 фреоновых теплообменника по 100кВт. и вот тут нюанс: стоять будут импульсные ЭРВ 3 шт. (не ТРВ), с одной стороны теплообменника (примерно) 50м медной трубы д72 с жидким фреоном при 14...17Bar, а с другой стороны 3 трубы д120 с давлением 5...6Bar.
и если на пуске системы все три начнут сразу открываться - пульсации будут такие, что обе трубы и со шпилек сорвет, и по швам полопаются.
входа 2 и 3 - перемычки в щу, необходимое время срабатывания выставляется при пнр один раз, и пользователь, и сервис, и тем более при работающей установке состояние этих входов меняться не будет.
пр - потому как даже 2 белорусско-польских реле времени уже 2400р. а на пр еще и функции обработки аварийных сигналов привяжутся.
Алексей ПМ а если применить битовую маску по 2-м входам то можно 4 значения записывать в таймер., добавив еще вход, так и вообще 8
При чем все это прописать в макросе ПЗУ от rovki
Алексей ПМ Схема2таймера
В ситуации, когда активны входа 2,3 при прохождении временного порога 30/50 при кратковременном пропадании сигнала на одном из входов (Пропадание контакта при вибрации) возможно преждевременное срабатывание. Если будете применять данную схему - поставьте регистр-защёлку по фронту входного сигнала с 1го входа.
Вот вам вариант на 4 выдержки независимых друг от друга
--- кстати - потолок на уши не давит?:rolleyes:Цитата:
Сообщение от Алексей ПМ
нисколько) а вас как ощущения где-то сзади?Цитата:
Сообщение от AVF
(кстати, ко мне сегодня ваши земляки обратились за помощью)) говорят местный ***** взялся монтировать и запускать чиллер чешский , да только никак не получается у него, ищут замену этому самородку) он вам не знаком случаем?)
AVF, Алексей ПМ
Давайте жить дружно.
Алексей ПМ как насчёт предложения #4506 ?
Алексей Геннадьевич) безусловно, Вы правы. но, поскольку модераторы не считают нужным, как я вижу, следить не только за удалением имен других производителей, а и за сохранением технического облика форума и пресечением необдуманного троллинга и оффтопа - не считаю зазорным с Техническими Специалистами общаться достойно, а с пустомелями-постостроками менее возвышенно и корректно).
Алексей ПМДля этого есть соответствующие ресурсы - 2ch например. Там даже матом можно :DЦитата:
необдуманного троллинга и оффтопа
наверное, есть) к слову, уже лет 7 точно, посещаю только технические ресурсы, да пару по мотоциклам и один дачный)
но некоторым Ваша ссылка будет действительно полезна)
Алексей Геннадьевич, несколько непонятно как выбирается задержка:Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
2=20
3=30
2+3=40
ни 2 ни 3 = отключено.
а вот если удалить OR и AND, и прицепить вход TON на вход 1 - тогда в моем понимании все работает как Вы и предполагаете. я прав или неправ в чем?
и NO вижу можно уменьшить до 2 шт.
Там техраздел есть и с мотоциклами тоже :)Цитата:
Сообщение от Алексей ПМ
И вы первым начали, не так-ли?Цитата:
критику (Критику, а не кичливое критиканство
Правильно видите.Цитата:
Сообщение от Алексей ПМ
Только вход TON цеплять через ̶о̶б̶р̶а̶т̶н̶у̶ю̶ ̶с̶в̶я̶з̶ь̶̶ задержку на 1 цикл.
И задержка для каждого состояния входов индивидуальная и произвольная.