Есть развязка по питанию. Не двойная конечно изоляция, но вполне сгодится. Нужно учесть это в остальной схеме подключения ПР-ки. На аналоговом входе висит диод супрессор, так что думаю можно мерять одним входом относительно другого.Сообщение от Sergej_
Поэкспериментировал с измерением между AI1 и AI2. При любой полярности сигнала на одном из входов 1/2 измеряемого напряжения. Видимо входные сопротивления работают как резистивный делитель. Для моего случая вполне рабочее решение. Всем спасибо!
Только вот осталось непонятно зачем нужно разделение СОМ3 и СОМ4?
Непонятно про какое разделение Вы говорите, в смысле, на ПР200 эти клеммы объединены, несколько клемм сделано для удобства монтажа, нужно было бы на обеих написать ком три, чтобы народ не путать и всё было бы хорошо, в смысле правильнее и абсолютно понятно, это я так думаю!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Я об этом и говорю. Наличие СОМ3 и СОМ4 вводит в заблуждение.
Прям на самом входе нет диода (стабилитрона) VD3 по схеме аналогового входа в РЭ. Упростили. После делителя есть. 3.3В. VD11. Поэтому хотя бы зашунтировать вход диодом надо, тогда и более менее точнее покажет.
P2252367.JPG
мммм, это получается не впаивают теперь? А ведь у меня было так, когда монтажники на вход 220 подавали. Пробивался диод, меняешь и всё работает. А теперь получается много чего выгорит. Жаль, учту на будущее. Хотя может это от версии ПР-ки зависит - на 24В или на 220В. У Вас какая версия? У меня на 220В была.
Это из ЗИП 2020 г.в., питание 24, других не использую. Но какие есть все без диодов. Видимо чтоб чаще сжигали, сделали модернизацию
Последний раз редактировалось Sergej_; 02.05.2023 в 16:56.
Ну теоретически 24 вольтовую версию сжечь сложнее, к ней не подходят провода на 220. Поэтому могли сэкономить ан супрессорах.Это из ЗИП 2020 г.в., питание 24, других не использую. Но какие есть все без диодов. Видимо чтоб чаще сжигали, сделали модернизацию
Думаю эта плата унифицирована, для обеих версий, на ней АI и АО. Или версия с транзисторным вых.
Входы DI располагаются на нижней плате, на ней же и dc/dc преобразователь питания. Вот эти платы ( нижние) отличаться должны.
Сжечь можно чем угодно, что то сдается мне в этом случае переполюсовкой есть риск вполне реальный.
Последний раз редактировалось Sergej_; 02.05.2023 в 17:25.
Добрый день всем!
Возвращаясь к теме https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post406841 получения двуполярного напряжения/тока в нагрузке от однополярного аналогового выхода, родил следующую схему.
Используем выход 4-20мА. У ПР200 для такого выхода допускается нагрузка не более 1 кОм, т.е. при токе 20мА получаем падение напряжения до 20В.
У модуля МУ110-8И нагрузка до 1,3 кОм, напряжение получается до 26В.
Мне так много не надо, я хочу использовать резистор R1=750 Ом, на нем согласно расчету напряжение будет меняться от 4,4В до 13,6В.
В правой части схемы стабилитрон поддерживает напряжение средней точки "В" около 9 В.
Соответственно в моей "полезной" нагрузке Robm (обмотка рулевой машинки) напряжение будет меняться от 4,6В до -4,5В.
Коллеги, есть какие-то замечания/пожелания по схеме?
Ваши права
Ответить с цитированием