макрос для вычисления плотности воды

[delta8]

добрый день, подскажите что делаю не так? написал формулу для вычисления плотности воды по температуре и давлению, но почему то цифры не сходятся с табличными значениями плотности, прилагаю макрос и формулу

[kondor3000]

добрый день, подскажите что делаю не так? написал формулу для вычисления плотности воды по температуре и давлению, но почему то цифры не сходятся с табличными значениями плотности, прилагаю макрос и формулу

Офигеть, такую формулу и квадратиками писать. Даже смотреть больно) Пишите формулу на языке ST, все текстом.

Вот пример

function_block DEC_HEX  //   Конвертация из Десятичной  в Шестадцатиричную 
var_input
    x: udint;
end_var
var_output //объявление выходных переменных
   Q,Q1,Q2 : udint; 
end_var         
VAR
    a,b,c,d: udint;  
end_var
    //   Q := a*real_to_udint(POW(16,3)) + b*real_to_udint(POW(16,2))+c*real_to_udint(POW(16,1))+d*real_to_udint(POW(16,0));    пример формулы,  POW-возведение в степень

    a:=x/1000; b:=(x-a*1000)/100; c:=(x-a*1000-b*100)/10; d:=x-a*1000-b*100-c*10;
    Q := a*4096 + b*256+c*16+d; Q1:=Q/100; Q2:=Q-Q1*100;     
end_function_block

[АРТ.Кар 64]

Смотреть больно даже "прямо сейчас"?
А как же француз-учёный Боме почти 200 лет тому назад смотрел ? Однако и формулу вывел и таблицу составил.
И никому не запрещает ей пользоваться. Нужно только её посмотреть.
А то ,что Вы пытаетесь высчитать -то ни один ареометр такой точности не имеет.
Если есть возможность "округлить до десятых"-то будет гораздо проще.
Но почему-то при слове "ареометр" мне повесть "Два капитана" В.Каверина вспоминается.
А формула,действительно "Будь здоров"
Тут даже Стерлинг с вычислением факториала "отдыхает"
А на "Программируемом реле" высчитывать "высшую математику"-это равносильно тому,что при помощи "счётных палочек" высчитать расстояние от Земли до Альфа Центавра.

[delta8]

Смотреть больно даже "прямо сейчас"?
А как же француз-учёный Боме почти 200 лет тому назад смотрел ? Однако и формулу вывел и таблицу составил.
И никому не запрещает ей пользоваться. Нужно только её посмотреть.
А то ,что Вы пытаетесь высчитать -то ни один ареометр такой точности не имеет.
Если есть возможность "округлить до десятых"-то будет гораздо проще.
Но почему-то при слове "ареометр" мне повесть "Два капитана" В.Каверина вспоминается.
А формула,действительно "Будь здоров"
Тут даже Стерлинг с вычислением факториала "отдыхает"
А на "Программируемом реле" высчитывать "высшую математику"-это равносильно тому,что при помощи "счётных палочек" высчитать расстояние от Земли до Альфа Центавра.

ну тут ничего сложного нет, все константы даны, все переменные известны, все математические функции поддерживаются, но видимо есть промах в порядке действий,пока не могу понять
во многих тепловычислителях используется данная формула,ничего нового

[Dimensy]

В макросе, на первый взгляд, все правильно (замечания имеются, но на ход они не влияют). Попробуйте на калькуляторе посчитать и сравнить результаты

[delta8]

В макросе, на первый взгляд, все правильно (замечания имеются, но на ход они не влияют). Попробуйте на калькуляторе посчитать и сравнить результаты

Снимок экрана 2024-02-19 в 11.17.56.png

Вот тут в таблице уже есть результаты где сравнивается погрешность между ГССД и формулой при разных температурах и давлении.
У меня температура 25 с датчика и давление 0,5МПа избыточное, но плотность получается в районе 435 кг/м3

[МихаилГл]

Снимок экрана 2024-02-19 в 11.17.56.png

Вот тут в таблице уже есть результаты где сравнивается погрешность между ГССД и формулой при разных температурах и давлении.
У меня температура 25 с датчика и давление 0,5МПа избыточное, но плотность получается в районе 435 кг/м3

В эксель загони и проверь... Может опечатка в формуле, или где то размерность не СИшная.

[1exan]

Снимок экрана 2024-02-19 в 11.17.56.png

Вот тут в таблице уже есть результаты где сравнивается погрешность между ГССД и формулой при разных температурах и давлении.
У меня температура 25 с датчика и давление 0,5МПа избыточное, но плотность получается в районе 435 кг/м3

Переменную [ Т х.в. абс ] подключите нормально, она у вас в воздухе висит

[МихаилГл]

Снимок экрана 2024-02-19 в 11.17.56.png

Вот тут в таблице уже есть результаты где сравнивается погрешность между ГССД и формулой при разных температурах и давлении.
У меня температура 25 с датчика и давление 0,5МПа избыточное, но плотность получается в районе 435 кг/м3

Нашел я ваши ошибки. Вы ставите блок отнимания SUB и задаете отрицательный коэффициент...Безымянный1.png

[МихаилГл]

Переменную [ Т х.в. абс ] подключите нормально, она у вас в воздухе висит

Ну и это до кучи...