Опрос слейвов с разными протоколами

[melky]

По Геркону-20 могу сказать, что они байт запроса изменили по отношению к протоколу Пульсар. CRC не проверял, но думаю там то же самое.

точнее байты. CRC так же Modbus.

[light_finder]

Каким образом вы читаете своей программой теплосчетчик ? строго по выложенному описанию?

Где вы увидели, что я его читаю? У меня нет описания протокола для теплосчетчика, поэтому я не могу написать драйвер для работы с ним. Родной софт тоже не работает, писал об этом уже дважды. Поэтому с теплосчетчика я никак не читаю данные, читаю только со счетчика импульсов, я об этом писал.

Как же с вами трудно то... ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ - COM PORT TOOLKIT - надеюсь хватит ума создать посылку для регистратора и отправить в порт при подключенных двух приборах?

Вы еще раз говорите название утилиты впервые? Вы писали про утилиту Пульсара, я ответил, что завтра попробую воспользоваться ей.

У теплосчетчика два RS485 порта ?

Ни одного. См апдейт.

Еще раз приведу описание проблемы. Подключаю к ПК Геркон-4. Опрос идет, все прекрасно читается. Подключаю к Геркону-4 тепловычислитель (имеется ввиду соединяю их порты RS-485) - Геркон перестает слать ответ.

UPD
Мне тут сказали, что теплосчетчик подключен через преобразователь RS-232/RS-485

[Sergej_]

Все на столе собрано, преобразователь китайский, на CH340.


Вроде Вы описали последовательное подключение, шину. Я так тоже подключал.

Ещё раз параллельно это А соединяем с А на всех приборах. В тоже с В . Вы писали что подключали последовательно отсюда следует что так А свистка с А первого прибора, В первого прибора с А второго прибора В второго прибора с В свистка что неправильно.
Поинтересуйтесь что такое параллельное/ последовательное подключение лампочки например, и тут аналогично.
Коли на столе (вчера не мы знали), все остальное что я писал о топологии и согл.резисторе не актуально.

[EFrol]

Где вы увидели, что я его читаю? У меня нет описания протокола для теплосчетчика, поэтому я не могу написать драйвер для работы с ним. Родной софт тоже не работает, писал об этом уже дважды. Поэтому с теплосчетчика я никак не читаю данные, читаю только со счетчика импульсов, я об этом писал.

По отдельности все работает: когда подключен только лишь геркон, он отвечает, когда подключен только лишь теплосчетчик, он отвечает. Когда подключены оба - не отвечает никто.

Я пас. Потерялся окончательно. Вопрос только кто и где.

[Sergej_]

Я пас. Потерялся окончательно. Вопрос только кто и где.

ребус ребусный .

[melky]

Я тоже уже потерялся ). Автору, разберитесь с физикой портов для начала... потому что иначе это чудеса...
Точную модель теплосчетчика и документацию на него найдите, именно на старую версию, а не кидайте в тему то, чего у вас нет.

Утилиту я два раза писал, кроме Пульсаровской (тем более она не подойдет, долго объяснять почему)

Sergej_ ребус нормальный, последовательно приборы, соединение параллельно

[IVM]

Ничего не понял.

Разумеется, что каждый из приборов опрашивается своим ПО. Протоколы действительно разные, да, я об этом написал в топике. RS-485 - физический интерфейс, с этим сложно поспорить.
В чем причина наблюдаемого мной, я так и не понял Вашего из ответа.

Поставь 2 преобразователя USB<-->RS-485. Получится 2 виртуальных COM-порта. К одному преобразователю подключай первый прибор, ко второму - второй. Запускай одновременно 2 ПО. Для каждого ПО укажи соответствующий номер виртуального COM-порта.

[light_finder]

Ещё раз параллельно это А соединяем с А на всех приборах. В тоже с В .

Вот тут как бы не совсем точно, параллельность ни при чем. При любой топологии соединений А всегда соединяется с А, в В и В, иначе не будет работать.

Вы писали что подключали последовательно отсюда следует что так А свистка с А первого прибора, В первого прибора с А второго прибора В второго прибора с В свистка что неправильно.

Честно говоря, не понимаю причинно-следственной связи. Почему Вы решили, что при последовательном подключении я соединил В первого прибора с А второго?

Насколько я осведомлен, при подключении устройств к интерфейсу RS-485 наиболее часто используются две топологии, а именно, звезда и шина. Звезда - это параллельное соединение, в такой топологии каждый слейв соединен с мастером парой проводов (разумеется, А соединен с А, В с В). Шина - последовательное соединение, когда слейвы подключены по цепочке, т.е. А мастера соединен с А первого слейва, А первого слейва с А второго, А второго с А третьего и т.д. Тоже самое с линией В.

Как уже писал, я пробовал оба варианта подключения.

[light_finder]

Поставь 2 преобразователя USB<-->RS-485. Получится 2 виртуальных COM-порта. К одному преобразователю подключай первый прибор, ко второму - второй. Запускай одновременно 2 ПО. Для каждого ПО укажи соответствующий номер виртуального COM-порта.

Спасибо, но это не то, что мне надо. Так я бы делал, если бы оба прибора работали по RS-232. Но поскольку у меня есть RS-485, то я хочу использовать его особенности и объединить приборы в одну сеть.

[melky]

light_finder чудеса бывают, вон кто-то писал что у него связь появлялась, когда человек к линии подключал пустышку USB-RS485.
Но если приборы адекватные, правильно сделаны интерфейсы, то все должно работать на одном интерфейсе если у них одинковые скорости, четности и битность.

и на RS232 приборы умеют работать НЕСКОЛЬКО - пример, приборы Логика на RS232...