так может стоит изучить линукс и в роутере гонять скрипт, который следит за списком клиентов и при добавлении нового отправляет в плк запрос на необходимые действия, чем пинговать всех подключившихся
так может стоит изучить линукс и в роутере гонять скрипт, который следит за списком клиентов и при добавлении нового отправляет в плк запрос на необходимые действия, чем пинговать всех подключившихся
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
В роутере нет нужды. Есть Iridium, в котором есть скрипты, в которых это все можно сделать. Но как-то не хочется дробить проект по разным устройствам. Это усложняет и снижает надежность.
На 110-30-М02 модуль безупречно работает. В старой версии немного сложнее, например при обновлении программы бывает нужно перезагружать, но в общем тоже работает.
Собираюсь для оптимизации также опрашивать только отсутствующие IP, а все IP повторно опрашивать по закрытию входной двери. Можно задействовать кнопку домофона для активизации блока PING.
Есть также режим охраны (активируется последним уходящим), когда все отключено кроме охранных датчиков и видео. Свободных ресурсов 99,9%.
Как видите все продумано, да и в чем собственно с ПЛК проблема-то, не пойму?
Ну даже если набью шишку, так это такая будет особенная, какой ни у кого нету
Последний раз редактировалось Rednaxel; 19.11.2017 в 23:02. Причина: Уточнение
Дело Ваше конечно как поступать, только элементарный заход на страницу роутера с клиентами даст адреса IP и МАС ,а что пинг даёт, а если у сотрудника телефон разрядился на работе и он переполняется?
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Как это, поясните?
Чтобы зайти в сеть а затем подключиться к роутеру по Wi-Fi нужно узнать 3 вещи:
1) Ключ безопасности сети. WPS отключен, ключ выдается только сотрудникам, для гостей есть отдельная, не пересекающаяся сеть с другим ключом;
2) MAC-адрес из белого списка сети. Подключится к Wi-Fi и работать в сети могут только устройства прописанные в контроллере Wi-Fi.
3) Пароль доступа к роутеру. Само собой стандартный пароль изменен.
Мне кажется чтобы обойти эти меры нужны высококлассные профи, или нет?
Да и кому и зачем нужны такие сложности, скажите на милость? Гораздо проще и надежнее например, незаметно вытащить у сотрудника обычный металлически ключ (офис на ночь запирается на 3 оборота), сделать дубликат и положить назад.
На случай разрядился, забыл дома, и т.д. есть ключ, домофон, обычный выключатель или выключатель в панели для освещения и т.д.
И спасибо что публикуете все эти замечания! Они помогают мне сделать продукт лучше, удобнее, надежнее! Я серьезно.
под роутером я понимаю устройство, работающее в качестве dhcp-сервера.
ключ безопасности нужен тем кто соединяется с ним по беспроводке, плк не обладает вайфаем, следовательно подключен будет по проводам.
По поводу сложностей, я не про взлом офиса а про саму организацию процесса, легче организовать по прямому соединению связь контроллера с dhcp-сервером с одним лишь запросом страницы, если это обычный wi-fi роутер или сервер при добавлении нового клиента, отсылает в плк нужную информацию, чем постоянный пинг всего диапазона адресов, чтоб не заставлять вновь подключившегося ждать
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
пример реализации например веб-сервер в плк. И вобще если сотрудник всего лишь забыл магнитный ключ, подключившись в корпоративную сеть, заходит браузером в плк с определенным запросом и авторизовавшись попадает во внутрь офиса
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран