Страница 1 из 28 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 279

Тема: Вопрос-ответ по Телемеханика ЛАЙТ

  1. #1
    Пользователь Аватар для Popov Boris
    Регистрация
    28.05.2014
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    90

    По умолчанию Вопрос-ответ по Телемеханика ЛАЙТ

    Представляю Вам совместную разработку ОВЕН и ЗАО "Энергоресурс" - программно-технический комплекс "ОВЕН Телемеханика Лайт"
    для создания проектов диспетчеризации:
    - АСУ ТП подстанций;
    - электрических сетей
    - поквартирный учет электроэнергии, воды тепла с возможностью дистанционного управления потребителями;
    - управление и перераспределение мощности потребителей;
    - расчетный и контрольный учет электроэнергии и других энергоресурсов;
    - автоматических пунктах секционирования ( реклоузеров) ;
    - в системах контроля качества электроэнергии.
    - мониторинга серверного оборудования.

    Благодаря специализированным решениям на базе ОВЕН ТЕЛЕМЕХАНИКА ЛАЙТ можно создавать высокопроизводительные и масштабируемые системы автоматизации, рассчитанные на одновременную работу с сотнями и тысячами объектов.

    Программно-технический комплекс состоит из
    1. SCADA-системы Телемеханика Лайт учитывающей особенностей эксплуатации в Российской Федерации. Из отличительных особенностей хочется отметить:
    -возможность опроса устройств напрямую без использования OPC-cервера,
    -наличия коммуникационного сервера- позволяющего работать с sim-картами с динамическим IP-адресом,
    -работа открытыми интерфейсами коммуникаций включая МЭК 60870-5-101/103/104,
    -встроенный модуль "Энергоанализ" позволяющий сводить балансы по электроэнергии.
    -использование виртуального контроллера.
    Объем лицензии определяется количеством сигналов и (или) количеством опрашиваемых приборов учета и защищается аппаратным USB-ключем.
    Без ключа возможна непрерывная работа в течении 2 часов, без ограничения количества сигналов.

    2. Специальной версии ОВЕН ПЛК 323хх.хх.ТЛ, под управлением исполнительной среды EnLogic позволяющей решить комплекс вопросов, связанных с организацией информационного обмена между различными системами и устройствами, например при эксплуатации территориально разнесенных объектов стоят вопросы учета энергоресурсов, контроля доступа, удаленного управления оборудованием.
    ПЛК 323 ТЛ может :
    -осуществлять сбор и архивирование данных,
    -имеет встроенные поддержанные протоколы опроса специализированных устройств используемых в энергетике и учете ресурсов,
    -спорадическая передача, настройка апертуры измерений ( существенно экономит траффик при использовании GPRS)
    -вести циклическую передачу
    -иметь любое число направлений отдачи ( количество Пунктов Управления) и настраиваемые объемы данных телеметрии и прав доступа
    -реализовывать локальные алгоритмы в контроллере (FBD)
    -имеет поддержанные протоколы Modbus, DNP3, МЭК 60870-5-101/103/104

    но главным достоинством является быстрота и простота создания необходимой конфигурации контроллера( для "непрограммистов") .

    SCADA Телемеханика Лайт и ПЛК 323 серии ТЛ по отдельности являются самодостаточными продуктами и могут успешно решать задачи АСУ ТП и телемеханики как совместно, и так в качестве элемента любой другой системы.


    СКАЧАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ МОЖНО ЗДЕСЬ : http://www.owen.ru/catalog/44039026
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Popov Boris; 05.06.2017 в 13:45.

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,243

    По умолчанию

    плк 3хх в принципе дорог сам по себе.
    у всех производителей сейчас как правило есть готовые решения
    для опроса приборов.
    для опроса маленького объекта достаточно бюджетного плк и модема (модема и скады).
    можно обойтись и просто модемом. в малобюджетном проекте
    я бы смотрел к примеру в сторону продуктов "телеофис".

    про буржуйские решения вообще молчу.
    для сбора данных с сотен объектов - как писал в начале поста.

    по обсуждаемому продукту у меня вопросов нет.
    есть мнение по целесообразности.
    Последний раз редактировалось Popov Boris; 25.03.2016 в 15:53.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    25.02.2016
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Скажем, элементарный вопрос. Зачем промежуточный уровень в виде УСПД для электросчеьчиков, когда они имеют встроенный модуль GSM, а например Меркурий позволяет через один счетчик с модулем подключить несколько по кабелю.
    Элементарный ответ - если не надо контроллер, то и не ставьте. А если надо? Например - собирать данные с 30 счетчиков, параллельно в 2-3 луча 485, и выдавать централизованно по МЭК-104. Для этого как раз проще всего использовать контроллер. Ну или можно без контроллера, на программе в виндовсе, но это как-то обычно проблематичнее. И таких задач, где либо контроллер нужен обязательно, либо он обеспечивает качественно другой сервис при создании системы - их очень и очень много. Все задачи не решаются счетчиком Меркурий со встроенным GSM.

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Зачем управлять силой по GSM, если есть тональные сигналы по ЛЭП?
    Наверное, имеется в виду связь по силовой сети со счетчиками бытовых потребителей? Да, такое может быть. Но это, от питающей ТП до счетчика. А ведь до ТП тоже надо донести сигнала. Обычно это канал связи сотовый, конечно не GSM по дозвону, а все таки ГПРС. И часто надо управлять контакторами на ТП, реализующим наружное уличное освещение.

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Вообщем, стандартная попытка от Энтека впихнуть недоделанное ПО и пр. и сыграть в несущкствующую smart-grid за казенный кошт.
    Да, Энтек тоже знаю, сталкивался с ним. А что плохого - обычная практика ОЕМить программное обеспечение под своей торговой маркой? Кодесис тоже крупные компании используют под своей торговой маркой, и у Исаграф тоже вроде было такое. Это не только в мире ПО принято, вон, например, даже производители автомобилей тоже часто выпускают идентичные автомобили под разными марками.

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    25.02.2016
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
    по обсуждаемому продукту у меня вопросов нет.
    есть мнение по целесообразности.
    Согласен - нет никакой целесообразности использовать контроллер там, где он и не нужен. Если надо просто банально реализовать учет электроэнергии с удаленных счетчиков - в натуре счетчика со встроенным модемом вполне достаточно, или использовать шлюз типа WRX708 от Телеофиса - отличная, недорогая штука. Но как я уже писал - задачи очень далеко не всегда ограничиваются только этим. Например то, чем иногда занимаюсь я - телемеханизировать одиноко стоящий в поле КРУН, собрать данные с блока цифрового РЗА, еще также может быть и счетчик, и передать данные в систему верхнего уровня по стандартному протоколу МЭК-104. А еще бывают КРУНы с электромеханической защитой, когда сигнализацию и управление надо делать дискретами. Вот для такой задачи контроллер ПЛК-323 подходит вполне, не во всех возможных случаях, но закроет много.

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    25.02.2016
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Кстати - а где цены? Контроллер, Скада на разные конфигурации? Есть ли по контроллеру какое разделение на модификации или опции программного обеспечения? Когда мне прислали приглашение присоединится к этой теме, я честно думал что эта информация уже выложена на сайте ОВЕН, но что-то не нахожу пока ничего.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Burovoi Посмотреть сообщение
    А если надо? Например - собирать данные с 30 счетчиков, параллельно в 2-3 луча 485, и выдавать централизованно по МЭК-104.
    Вопрос - зачем именно по МЭК-104? Какова задача?
    Или мы имеем ввиду ваттметры (многофункциональные приборы) в релейном оборудовании подстанции?

    Цитата Сообщение от Burovoi Посмотреть сообщение
    Наверное, имеется в виду связь по силовой сети со счетчиками бытовых потребителей?
    Двоечник! Именно реальным оборудованием по гарантированному контролируемому каналу.
    Цитата Сообщение от Burovoi Посмотреть сообщение
    Обычно это канал связи сотовый, конечно не GSM по дозвону, а все таки ГПРС. И часто надо управлять контакторами на ТП, реализующим наружное уличное освещение.
    Даже не смешно. Скажите такое энергетику старой школы - услышите его ответ.
    Следующим вашим действием будет отказ от релейной защиты трансформаторов. Это не шутка, за то, при упоминании чего во времена моего студенчества на АВТФ МЭИ коллеги с энергетических факультетов покрутили бы пальцем у виска (такого не может быть, потому что такого не может быть никогда) сейчас я наблюдаю как норма. Не шутка.

  7. #7
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,334

    По умолчанию

    Ну слава Богу, +, ASO здесь Тюкает чужую работу ,а свою ни как не представит ,кроме аватарки.
    Последний раз редактировалось rovki; 25.02.2016 в 19:20.
    электронщик до мозга костей и не только

  8. #8

    По умолчанию

    Уж если влезли в эту тему, порадую не своей разработкой. http://elteh.ru/upload/Operating_manual_KRU.pdf с.85. Любуйтесь.

  9. #9
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,334

    По умолчанию

    Векторной графикой?
    электронщик до мозга костей и не только

  10. #10
    Пользователь
    Регистрация
    25.02.2016
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Вопрос - зачем именно по МЭК-104? Какова задача?
    Или мы имеем ввиду ваттметры (многофункциональные приборы) в релейном оборудовании подстанции?
    Мы имеем в виду все, сбор данных на уровне объекта, электрической подстанции например, с любого источника как цифровой, так и дискретной информации - щитовые измерительные приборы (амперметры, вольтметры, ваттметры, многофункциональные), блоки РЗА, измерительные приборы (у ОВЕНА тоже есть, кстати, трехфазный, вполне рабочий, мы использовали пару раз), счетчики ЭЭ, и все прочее, что может встретится. А МЭК-104 - да просто потому что это безусловный стандарт в телемеханике электрических сетей, и потому что заказчик требует передать данные на верхний уровень в этом протоколе. МЭК-104, и все - этот вопрос не обсуждается в данной области промышленности.

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Двоечник! Именно реальным оборудованием по гарантированному контролируемому каналу.
    Вы бы уточнили, о каком уровне напряжения говорите, уважаемый отличник. Я могу пообщаться и за 0.4, и за 6-10, и за 110 и выше. Но ОВЕН явное нацеливается не выше 6-10 кВ, поэтому давайте обсудим именно эту прикладную область, и не будем вести обобщенные виртуальные холивары.

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Даже не смешно. Скажите такое энергетику старой школы - услышите его ответ.
    Следующим вашим действием будет отказ от релейной защиты трансформаторов. Это не шутка, за то, при упоминании чего во времена моего студенчества на АВТФ МЭИ коллеги с энергетических факультетов покрутили бы пальцем у виска (такого не может быть, потому что такого не может быть никогда) сейчас я наблюдаю как норма. Не шутка.
    Спуститесь на землю. В настоящее время подавляющее большинство систем телемеханики объектов 6-10 и 0.4 кВ для Россетей делается с использованием сотового канала связи. По той простой причине, что на такие объекты просто нет другого канала связи связи, и не будет в обозримом будущем, а наблюдать объекты нужно. Для этих целей сотовые операторы давно предлагают специальные услуги передачи данных.
    А выделенные линии встречаются только в городских сетях, часто интегрированные в систему местного провайдера, или на территориях промышленных предприятий.

Страница 1 из 28 12311 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Экспресс вопрос (ответ)
    от rovki в разделе Программируемые реле
    Ответов: 5007
    Последнее сообщение: Вчера, 18:26
  2. CODESYS V3.5. Вопросы и ответы
    от ООО "БЛС инжинеринг" в разделе ПЛК (среда программирования CODESYS V3.5)
    Ответов: 2358
    Последнее сообщение: Вчера, 10:54
  3. ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)
    от Serge_UA в разделе ПЛК (среда программирования CoDeSys V2.3)
    Ответов: 7467
    Последнее сообщение: 07.12.2019, 09:31
  4. вопрос-ответ , или а поговорить????
    от Павел Братковский в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.01.2018, 11:05
  5. Вопрос-ответ по Телемеханика ЛАЙТ
    от Popov Boris в разделе В разработке
    Ответов: 80
    Последнее сообщение: 03.11.2016, 15:24

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •