Не. Я ПЛК не сертифицировал. Я сертификацией производства занимался в 2006г.
Не. Я ПЛК не сертифицировал. Я сертификацией производства занимался в 2006г.
Последний раз редактировалось lara197a; 15.02.2013 в 18:28.
Через неделю/две появится страничка на сайте. На данной страничке будет банер - заявки на тестирование. Заявку можете сделать там.Сообщение от kelbik
На данный момент, чтобы ваш запрос был однозначно обработан, прошу написать письмо мне на почту (см подпись). Укажите в какой фирме работаете, ваши контакты. На всякий случай дайте ссылку на форум.
Относительно применения быстрых выходов ПЛК.
Думали попробовать применить быстрый выход для рубки
непрерывного материала,подаваемого с достаточно быстрой скоростью.
Подсчитывать длину материала с помощью энкодерного входа ПЛК и по достижении нужного значения,быстрым выходом осуществлять рубку.Цель: значительно уменьшить время реакции и повысить точность рубки.
Поднятая тема и отзывы специалистов считаю очень полезными, т.к. действительно при проектировании машин надо больше уделять внимания
блокировке исполнительных устройств при непредсказуемом поведении
программной или аппаратной части системы.Почему-то считал,что достаточно того ,что при подвисании ПЛК выходы будут переведены
в защитное состояние (например FALSE), согласно описанию.Но теперь понимаю,что лучше подстраховываться.
Судя по возросшему количеству фирм, представляющих на выставках
"контроллеры безопасности",эта тема (безопасности) становится всё более актуальной для всех производителей оборудования и систем в связи с постоянным ростом степени сложности этих самых систем.
Все стремятся справиться с "бунтом машин".
А в данном конкретном случае,думаю,если производителю известны особенности поведения ПЛК, то лучше эти моменты своевременно осветить в руководстве по эксплуатации,или ,ещё лучше на сайте,как предлагали участники форума.Наверное руководство должно быть электронным и постоянно развиваться с присвоением очередного номера и указания выполненных изменений и дополнений (подобно обновлению прошивок).Это облегчит жизнь проектировщикам и убережёт поизводителя от разбирательств, возможно и судебных.
Я наверное многого не знаю, но вот если пишут про быстрые выходы "максимальный ток на всех не более десяти мА"то какие силовые устройства можно подключить к ним без промежуточных реле?Относительно применения быстрых выходов ПЛК.
Думали попробовать применить быстрый выход для рубки
непрерывного материала,подаваемого с достаточно быстрой скоростью.
Подсчитывать длину материала с помощью энкодерного входа ПЛК и по достижении нужного значения,быстрым выходом осуществлять рубку.Цель: значительно уменьшить время реакции и повысить точность рубки.
Поднятая тема и отзывы специалистов считаю очень полезными, т.к. действительно при проектировании машин надо больше уделять внимания
блокировке исполнительных устройств при непредсказуемом поведении
программной или аппаратной части системы.Почему-то считал,что достаточно того ,что при подвисании ПЛК выходы будут переведены
в защитное состояние (например FALSE), согласно описанию.Но теперь понимаю,что лучше подстраховываться.
Судя по возросшему количеству фирм, представляющих на выставках
"контроллеры безопасности",эта тема (безопасности) становится всё более актуальной для всех производителей оборудования и систем в связи с постоянным ростом степени сложности этих самых систем.
Все стремятся справиться с "бунтом машин"
А в данном конкретном случае,думаю,если производителю известны особенности поведения ПЛК, то лучше эти моменты своевременно осветить в руководстве по эксплуатации,или ,ещё лучше на сайте,как предлагали участники форума.Наверное руководство должно быть электронным и постоянно развиваться с присвоением очередного номера и указания выполненных изменений и дополнений (подобно обновлению прошивок).Это облегчит жизнь проектировщикам и убережёт поизводителя от разбирательств, возможно и судебных.
Выходы ПЛК 110 не пробовали, но на ПЛК100-24K транзисторные выходы
стабильно управляют твёрдотелками.Ток,необходимый для ТТР, примерно 15mA.Возможно зависит от конкретной модели.
меня бы еще на стадии выбора будущего плк отпугнули бы цифры в 2.5 мА на выход, если бы речь шла об агрегате способном "намотать" человека, а твердотелка это вроде и получается промежуточное звено
ПЛК 110-220-32.К имеет явный изъян. И на такой контроллер было выдано три сертификата и Разрешение Ростехнадзора. Грош цена этим документам. Такой контроллер вообще нельзя было ставить на серийное производство. То, что lara197a куда-то, вместо чего-то его воткнул, ни о чем не говорит. Иные люди за бабки что угодно готовы сделать. То, что предлагается сделать для устранения дефекта ПЛК 110-220-32.К есть ни что иное как костыли для калеки.
Безусловно.
Странно, что для вас это - новость.
Не исключено. Однако есть масса продуктов гораздо худшего качества, чем овен.
К чему дальнейшее кидание известной субстанции на вентилятор мне не ясно.
Да у плк овен есть ряд конструктивных дефектов, на форуме о них неоднократно писали. Но несмотря на это их вполне успешно можно применять в проектах весьма широкого профиля.
Со стороны компании овен, возможно, было бы правильно создать раздел с описанием конструктивных дефектов и методов борьбы с ними.
Закатывание истерик никак не способствует адекватному решению проблемы. Неадекватные и оскорбительные отзывы в отношении незнакомых вам людей тоже вас не красят.
P.S. С нетерпением ожидаю известий об обновленном плк 110.
А где эти неадекватные и оскорбительные отзывы в отношении незнакомых людей ? Ткните пальцем.
Последний раз редактировалось IVM; 16.02.2013 в 15:10.
Ваши права
Ответить с цитированием