ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[senkos]

Можно ли в SimpLight делать многоэкранный проект например по типу панели СП307. Или организовать какую то логику, например при нажатии одной кнопки на экране появлялись одни компоненты, при нажатии другой уже появлялись бы другие? Как у меня сделано в панели на скрине, при нажатии кнопки Компрессор №1 показываются только его данные. 2023-10-11_16-51-56.png

Если так нельзя, то нашел еще SIMPLE SCADA кто сталкивался с такой?

[In_Da_Cher_A]

Можно ли в SimpLight

это не форум по СимпЛайт, но тем не менее - можно.

SIMPLE SCADA

и там можно
и давайте всё-таки на форуме ОВЕНа, задавать вопросы по ОВЕНу
у каждой скады есть своя техподдержка, напишите туда

[senkos]

это не форум по СимпЛайт, но тем не менее - можно.
и там можно
и давайте всё-таки на форуме ОВЕНа, задавать вопросы по ОВЕНу
у каждой скады есть своя техподдержка, напишите туда

Спасибо, понял. Все же я программирую устройства Овен, которые куплены у компании Овен, поэтому и пишу на форуме компании Овен. Таким макаром тогда придется писать на форум разработчика Codesys, Windows итд...

[west]

Спасибо, понял. Все же я программирую устройства Овен, которые куплены у компании Овен, поэтому и пишу на форуме компании Овен. Таким макаром тогда придется писать на форум разработчика Codesys, Windows итд...

В принципе ДА, придётся, если приспичит и ничего страшного в этом нет!
А причём тут программирование устройств ОВЕН и настройка сторонней программы?
Кстати название темы тоже поглядите.

[kondor3000]

Можно ли в SimpLight делать многоэкранный проект например по типу панели СП307. Или организовать какую то логику, например при нажатии одной кнопки на экране появлялись одни компоненты, при нажатии другой уже появлялись бы другие? Как у меня сделано в панели на скрине, при нажатии кнопки Компрессор №1 показываются только его данные.

Если так нельзя, то нашел еще SIMPLE SCADA кто сталкивался с такой?

Может это поможет, многофункциональные кнопки https://simplight.ru/manual_next/kom...vleniya/knopki
А так же контейнер

[senkos]

Добрый день, коллеги! Не знаю в какую тему писать, чтобы не плодить не ёмких тем, спрошу тут.
Какое устройство Овен нужно для ПИД регулирования давления воздуха трехпозиционным исполнительным механизмом без датчика положения задвижки(МЭО). Чтобы в параметрах ПИД учитывались: время хода задвижки, люфт, время минимальной работы (все как в ПИД из библиотеки PID_Regulators.lib)

[EFrol]

https://owen.ru/product/trm212

[Easy_Enemy]

Вопрос по таймерам: целесообразно ли использовать таймер отличия от глобального времени (пишем текущее время, прошедшее после запуска плк и, далее ждем, пока пройдет заданное количество времени (микросекунд/секунд/минут и пр.), сравнением переменной записанного времени с нужным периодом), как обычно решается на микроконтроллерах?
В пользу данного метода - нам не нужно создавать никаких экземпляров функций таймеров, достаточно объявить переменные нужного нам интервала, не составляет труда обновлять/останавливать/смещать таймер одной строкой, а на первый взгляд, никто особо не использует. Кто пользует - есть ли какие недостатки, кроме сброса часов после 57 дней? Пока не было потребностей касаться сего вопроса, но, система увеличилась до обработки сразу нескольких систем, где масса режимов, привязанных ко времени, и встроенные таймеры превращаются в сущий кошмар

[capzap]

Вопрос по таймерам: целесообразно ли использовать таймер отличия от глобального времени (пишем текущее время, прошедшее после запуска плк и, далее ждем, пока пройдет заданное количество времени (микросекунд/секунд/минут и пр.), сравнением переменной записанного времени с нужным периодом), как обычно решается на микроконтроллерах?
В пользу данного метода - нам не нужно создавать никаких экземпляров функций таймеров, достаточно объявить переменные нужного нам интервала, не составляет труда обновлять/останавливать/смещать таймер одной строкой, а на первый взгляд, никто особо не использует. Кто пользует - есть ли какие недостатки, кроме сброса часов после 57 дней? Пока не было потребностей касаться сего вопроса, но, система увеличилась до обработки сразу нескольких систем, где масса режимов, привязанных ко времени, и встроенные таймеры превращаются в сущий кошмар

Именно так и пользуюсь, не знаю откуда 57 взялась, но если используете dword/udint то можете вычислить разность из меньшего вычесть больше значение и сравнить что выдаст калькулятор если к меньшему значению прибавить верхнюю границу диапазона четырехбайтных чисел

[kondor3000]

Вопрос по таймерам: целесообразно ли использовать таймер отличия от глобального времени (пишем текущее время, прошедшее после запуска плк и, далее ждем, пока пройдет заданное количество времени (микросекунд/секунд/минут и пр.), сравнением переменной записанного времени с нужным периодом), как обычно решается на микроконтроллерах?
В пользу данного метода - нам не нужно создавать никаких экземпляров функций таймеров, достаточно объявить переменные нужного нам интервала, не составляет труда обновлять/останавливать/смещать таймер одной строкой, а на первый взгляд, никто особо не использует. Кто пользует - есть ли какие недостатки, кроме сброса часов после 57 дней? Пока не было потребностей касаться сего вопроса, но, система увеличилась до обработки сразу нескольких систем, где масса режимов, привязанных ко времени, и встроенные таймеры превращаются в сущий кошмар

Тоже пользуюсь, только функция TIME(); обнуляется после 49 дней, а не 57.
Если нужно считать например наработку, что считаю отдельно часы, каждый час +1 (или сменами по 8 час или сутками по 24 часа) , тогда можно считать хоть 100 лет, не проблема.