ОК rovki теперь в ехал, тысячу извинений.
ОК rovki теперь в ехал, тысячу извинений.
Суть такова, при включении, должны вентиляторы работать по отдельности, а если нет команды на включение, то они оба молчат, и ждут команды на включение.
Последний раз редактировалось koval.sergei; 19.11.2013 в 18:44.
поставьте по выходам(генератор и инвертор) два элемента "И" ,вторые входы которых заведите на вход ПР (туда где вход управляющий генератора) и будет как просите .Сообщение от koval.sergei
Последний раз редактировалось rovki; 19.11.2013 в 19:03.
электронщик до мозга костей и не только
ООО вот, что и хотелось. Большое при большое спаси бочки, цены ВАМ нету rovki . Ужё запарился с автоматизацией в теплице. А надо, скоро свихнусь наверное
в генераторе установите нужное вам время.Заходите ,поможемМы вам проекты ,а вы нам огурчики
Вот еще вопросик появился, может с логикой поможете
Существует два режима включения нагрузки по часам, в первом режиме нагрузка включена 18 часов и выключена 6, а во втором - по 12 часов.
Задача состоит в том, чтобы по часам реального времени задать время включения первого и второго режима, а переход от первого ко второму выполнялся автоматически по переключению с первого на второй режим, проверялись допустимые границы второго режима, не выходящие за первоначальные установки первого(то есть, эти 12 часов должны быть в любом случае внутри 18-часового диапазона первого режима), и переход от 18-часового к 12-часовому выполнялся плавно, по полчаса в день укорачиванием с нужной стороны(или с двух сторон). Реально такое на ПР-ке реализовать?
P.S. С датчиком температуры все проще оказалось, поставил фильтрацию по входу 4 секунды, и волшебным образом разброс упал до 0,1 градуса. Знал бы я про неё раньше, про эту фильтрацию на аналоговом входе...
Последний раз редактировалось Budka; 20.11.2013 в 21:26.
Ограничения не В ПР ,а в наших мозгах ,способности описать (формализовать) задачу ."Задача состоит в том, чтобы по часам реального времени задать время включения первого и второго режима, а переход от первого ко второму выполнялся автоматически" Как понимать подчеркнутое ?Тут все включается автоматически ,да же если по часам.То есть слово автоматически лишнее ,только сбивает с мысли.Если кратко ,то такое под силу ПР (точнее -нашим мозгам) .
Все задания обсуждаем в теме области применения ...
Последний раз редактировалось rovki; 20.11.2013 в 20:56.
Пардон. Пропустил пару слов. Выполнялся автоматически по переключению с первого на второй режим. То есть, оператор перекидывает тумблер, на входе реле появляется 1, и начинается процесс перехода по полчаса в день. Если оператор перекидывает тумблер обратно, реле сразу возвращается в 18-часовой режим с заданной уставкой времени включения.
Согласен полностью. С хорошо формализованной задачей уже проще "детский конструктор" из ФБ строитьОграничения не В ПР ,а в наших мозгах ,способности описать (формализовать) задачу
P.S. ПР114 подразумевается.
Последний раз редактировалось Budka; 20.11.2013 в 21:03.
Мне продублировать там вопрос, или Вы там просто ответите с цитированием, и мы там продолжим? Как правильнее будет сделать?
как хотите сделайте
Ваши права
Ответить с цитированием