Показано с 1 по 10 из 14

Тема: Линейность или квадратичность клапана КЗР?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Респект за проделанную работу.
    Кстати - что получилось?

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Малышев Олег Посмотреть сообщение
    Респект за проделанную работу.
    Кстати - что получилось?
    Спасибо!! При случае передам всем участникам мероприятия.
    Графики выставлялись здесь:
    http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...6&postcount=50
    Так вот же он:
    http://wer-lehich.narod.ru/images/41.jpg
    Не люблю хамов. Хамства по жизни хватает..

  3. #3

    По умолчанию

    Существует некая апериодическая функция изменения расхода ГВС при конкретных условиях(Тп или t1,То или t2) с известным результатом(Тгвс или t). Вполне понятно, что она имеет несколько решений. Будем отталкиваться от максимально возможной эффективности.
    1. Определим случай 1.
    G1мин=0,05т/с - в дальнейшем Gmin;
    Gгвсмакс - в дальнейшем Gmax:
    Система уравнений:

    Q=Q1+Q2
    G=G1+G2, где
    Q1 - часть количества тепла с подающего трубопровода,
    Q2 - часть количества тепла с обратного трубопровода,
    G1 - расход теплоносителя с подающего трубопровода,
    G2 - расход теплоносителя с подающего трубопровода.

    G*t=G1*t1+G2*t2
    G=G1+G2, где
    t - температура ГВС,
    t1 - температура теплоносителя на подающем трубопроводе,
    t2 - температура теплоносителя на обратном трубопроводе.

    G2=G-G1, делаем подстановку:
    G*t=G1*t1+G*t2-G1*t2

    G*t-G*t2=G1*t1-G1*t2

    G1=G*(t-t2)/(t1-t2)
    Теперь начинается самая важная часть. Определение максимума G1 при первых конкретных условиях t1/t2. Не нужно брать величину пикового водоразбора. Берите эффективные точки.
    Возьмем, например, G=4.
    0. берем из первого случая =0,05
    1. t1=120/t2=62 G=4 => G1=4*(65-62)/(120-62)=0,21
    2. t1=110/t2=59 G=4 => G1=4*(65-59)/(110-59)=0,47
    3. t1=101/t2=54 G=4 => G1=4*(65-54)/(101-54)=0,94
    4. t1=91/t2=49 G=4 => G1=4*(65-49)/(91-49)=1,52
    5. t1=80/t2=46 G=4 => G1=4*(65-46)/(80-46)=2,24
    6. t1=70/t2=40 G=4 => G1=4*(65-40)/(70-40)=3,33

    Вот Вам,господа, требуемая методика расчета эффективной рабочей поверхности односедельного регулятора расхода. А дальше, думаю, что совершенно несложно в зависимости от минимальной длительности импульса регулятора(командного аппарата) выбрать необходимое количество точек или шагов регулирования, растянуть или вообще убрать этот участок поверхности. Короче, добиться требуемой точности. Разумеется учитывая,что каждый последующий участок поверхности начинается от нуля, и вынужден мириться с достоинствами и недостатками предыдущих участков,включая их в себя.
    Не забудьте провести проверку на снижение перепада при t1=65 и пиковом водоразборе по диаграмме для выбора дроссельного устройства.

    А теперь посмотрите график(я даже точки не стал соединять) и решите: куда ВЫ будете двигаться???

    http://www.teplobum.ru/articles/clapan-kzr.html
    Изображения Изображения
    Последний раз редактировалось Wer; 01.05.2009 в 17:03. Причина: ccылка на окончательный отчет
    Не люблю хамов. Хамства по жизни хватает..

  4. #4

    По умолчанию Я не один такой тупой..

    Волею случая меня занесло в офис продвинутого всеми известного(почитаемого мной) Danfoss. Вот оно. В миниатюре. График!! Улавливаете суть??
    Изображения Изображения
    Не люблю хамов. Хамства по жизни хватает..

  5. #5

    По умолчанию

    Добрый день, Wer.
    Я очень хотел бы в этом разбираться.
    Можете подсказать литературу?
    Если ты согласен с судьбой, то она ведет тебя. Если нет - тащит.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •