День добрый!
Тоже есть желание построить расходомер - дозатор. У новых ПР есть быстрые входы - 100 кГц. Но как оператору вводить дозу - по разрядам кнопкой на панели ПР 205? Может есть у кого решение с клавиатурой?
Вид для печати
День добрый!
Тоже есть желание построить расходомер - дозатор. У новых ПР есть быстрые входы - 100 кГц. Но как оператору вводить дозу - по разрядам кнопкой на панели ПР 205? Может есть у кого решение с клавиатурой?
Что вы подразумеваете под вводом по разрядам кнопкой?
Когда редактируешь вещественную переменную на экране ПР 200. Смотрел вебинар по ПР 205 - там разряды выбираются через СЕЛ Как ввести Флоат или Инт с внешней клавиатуры - как на калькуляторе? Или это невозможно в принципе - присвоить 11 входам ПР 205 10 цифр и одну запятую и вводить в поле на экране ПР 205 требуемое значение.
Доброго времени суток!
В общем уже достаточно давно существует проблема измерения мгновенного расхода подачи щелочи в тех.процессе, раньше стоял ультразвуковой расходомер Danfoss, но он помер естественной смертью от давности лет интенсивной эксплуатации :) в данный момент не так давно был установлен расходомер РСЦ и он в общем то как только его установили тоже работал ровно и показывал правду, но в тех процессе случилась пауза в пару месяцев, и после запуска, начались траблы, скорее всего это возникло в связи с тем что на электродах кристаллизовались остатки щелочи и он теперь работает рывками, то показывает правильно, то "данные" начинают проседать и на индикаторе белиберда, кстати индикатор там ИТП-11, снимает показания с токового выхода расходомера, да я понимаю, что после тех процесса систему нужно промывать и желательно еще ее промывать перед запуском тех процесса, тут человеческий фактор всему виной, но в любом случае, он установлен непосредственно над насосами которые качают эту щелочь и там все равно могут возникать различные артефакты ввиде кавитации или другой хрени которая вносит эти помехи в процесс измерения, т.к. оборудование уже возрастное и что там внутри одному господу известно. В общем это была прелюдия, кстати в перерыве между старым и новым расходомером, операторы контролировали расход тупо по секундомеру и мерному стакану на 3 литра, в общем засекали за сколько времени истечет эти пресловутые 3 литра и рассчитывали расход, настраивали частотник насоса, под нужный поток, так вот, подумалось мне, а что нам мешает, делать тоже самое, только в автоматическом режиме при помощи ПР200, ну типа вставляем в мерный стакан два датчика уровня, наверное могут подойти и обычные кондуктометрические, но здесь я еще не сильно змаорачивался, перед стаканом ставим эл. магнитный клапан, который будет перекрывать поступление щелочи, когда идет подсчет расхода, определяем объем между верхним и нижним и ПР-ка тупо считает время истечения и сама рассчитывает мгновенный расход и выводит его на дисплей или вообще на МСИ-2М...
Я в общем то это пишу не потому что я не знаю как это сделать, я это вывожу на суд экспертов, кто уже сталкивался с подобным, что бы они меня направили на путь истинный, если я в чем то не прав :), может датчики нужны какие то особенные или какой клапан лучше поставить или в программе что изменить, я ее в принципе накидал примерно за полчаса и прогнал в симуляторе, так вроде работает как надо, но почему то считает гораздо быстрее, чем должно быть в жизни, полагаю что это так именно в симуляторе или я в чем то ошибся? :)
Ну и собственно вот схема:
https://owen.ru/forum/attachment.php...1&d=1699525435
Здесь стоит отметить что измерительный стакан и все остальное расположены ниже по уровню расходной емкости с щелочью, так что этот объем будет заполняться по факту открытого клапана и вверху стакана будет еще труба, которая будет возвращать вытесняемый воздух обратно в расходную емкость, т.е. там не будет препятствий для наполнения и истечения...
Ну и собственно сама программа:
https://owen.ru/forum/attachment.php...1&d=1699525449
День добрый! А каким образом Вы узнаёте требуемую концентрацию раствора? Есть возможность определить её? Например датчиком - электродом РН ? Принять расход воды за константу, а щёлочь регулировать КЗР? Сип мойки - там кислота или щёлочь подаётся дозирующими насосами, при этом производится контроль электропроводности раствора. СИП мойки - это на предприятиях молочной пром. например. Тогда и расходомер на чистую воду поставите.
В моем случае определять концентрацию задачи не стоит, но тем не менее такая возможность, думаю, есть. В модификации ПР200-х.28.х.0, есть 4 кондуктометрических входа их и планируется использовать для определения уровня, так вот там есть настройка, что измерять , проводимость или концентрацию, думаю это то что вам нужно...
https://owen.ru/forum/attachment.php...1&d=1701759228
Да, я интересуюсь восьмёркой, просто решил, что по датчику РН (или кондуктометрическому ???) Вам будет удобнее и рациональнее наладить техпроцесс , спасибо!
Я не совсем понимаю, что вы имеете ввиду, я же уже все написал здесь
Меня интересует именно мгновенный расход, а не концентрация, концентрация обеспечивается другими методами, а мне нужно знать сколько именно литров в час идет в условный "Экструдер". как это определить при помощи концентрации, я не совсем понимаю, уж простите...
В общем если кому интересно, то выложу свой расходомер см.вложения. Предыстория такова: Был в операторской старый Danfoss MASSFLO MASS-3000, показывал мгновенный расход потока л/ч., у него от времени непрерывной эксплуатации выгорел ЖКИ и ремонту уже не подлежит, как мне сказали, запчастей нет, вместо него купили отечественный РСЦ, поставили его, подключили к токовому выходу ИТП-11 и вроде как он какое то время работал, ну т.е. показывал нормально, потом случился простой и после простоя показания начали жить своей жизнью, прыгать от отрицательных значений до реальных, причем хаотично, пытался к нему по 485 подключить СМИ-2М, что бы напрямую из регистра считывать этот показатель, так там тоже какая то шняга далекая от реальности шла, зато вроде как импульсный выход импульсы шлет более менее равномерно, хотя там тоже не особо ровно, но с другой стороны анализ показал, что это можно использовать, если производить аппроксимирование, вследствие чего забодяжил программку на ПР200, которая считает кол-во импульсов за промежуток времени, каждый импульс имеет свой конкретный вес, т.е. вычислить мгновенный расход не представляет особых трудов, ну да, если дотрахиваться до мышей, то это ни какой не мгновенный расход, ибо данные обновляются раз в заранее оговоренный промежуток времени, тут тоже нюанс, чем короче промежуток измерения, тем больше данные скачут, чем длиннее тем они стабильней, в принципе в нашем случае этого вполне достаточно, некоторая инертность вполне допустима. И что бы данные были наиболее правдивы, в программе есть функция усреднения 10 последних значений, которую можно отключить и которая выключена пока эти 10 значений не накопятся для последующего расчёта. В общем когда мы включаем насос который качает через расходомер жидкость, то первые 10 циклов замера индикатор показывает значения последнего вычисленного значения, после накопления 10-ти результатов СМСИ-2М выдает уже усреднённое значение, которое (ну если конечно не брать в расчет десятые доли литров) совпадает с тем что есть на самом деле, проверяли другими методами, через мерный стакан. Также в программе учтен фактор отсутствия импульсов, т.е. когда процесса нет, то через некоторое время расходомер автоматически обнуляет свои регистры и при повторном получении импульсной последовательности начинает все заново ну и в качестве бонуса когда он ничего не считает, то просто работает в качестве часов :) Да, вот еще чего, в программе можно настроить желаемый поток и установить дельту отклонения от этого значения, т.е. если поток идет в этом заданном коридоре, то дисплей светится зеленым, если выходит за верхнюю границу, то красным, если за нижнюю, то желтым, если такая возможность есть, то почему бы ее не использовать. В принципе окончательная задумка такова, что бы эта штука управляла частотным преобразователем который качает для этого тех процесса, что бы оператор выставил нужный расход, а там все уже автоматом должно подстраиваться, но это будет уже сл. этап, а пока это временное решение проблемы, работа еще ведется :)
И да, вот еще что, критику я приветствую, если я где не прав буду соглашаться, но стоит учитывать тот фактор, что сейчас это сделано исходя из тех условий которые у меня есть в наличии, т.е. советы менять расходомер или его сдавать по гарантии или измерять период следования импульсов "озвучивать" не нужно, здесь не тот случай, импульсы там следуют с постоянно меняющимся периодом, не спрашивайте почему, не я этот РСЦ ваял... :))) Тут кстати, есть еще один не маловажный фактор, дело в том что тот поток который нам нужен находится практически в самом низу диапазона измерения, расходомер рассчитан до 6,800 кубов, а прогоняют через него не более 150-ти литров, на меньшие объемы расходомеров найти не удалось по адекватным ценникам, поэтому используем то что есть. :)
https://owen.ru/forum/attachment.php...1&d=1706876111
Так у вас изначально был неверный выбор, насколько я понимаю(для вашего расхода)! И, если не секрет, кто Вы по профессии, в смысле, на кого учились?
И, оборудование следует подбирать не по цене(как обычно делают в целях псевдо экономии), а по техническим характеристикам, в смысле подходит оно вам или нет!
Если не подходит, оно и даром не нужно, в смысле, лишние проблемы!
Напрашивается:
Вложение 73309
Ну давайте расскажите мне как правильно сделать выбор из того что не под санкциями и по вменяемой цене (низамильён) для едкой щелочи, которую нужно подавать в экструдер!?
Не, ну правда, если вы такой умный и умеете делать правильный выбор, я вас внимательно выслушаю... :)
у меня такое наблюдается, если датчик грязный (внутри)....очистка помогает..Цитата:
показывал нормально, потом случился простой и после простоя показания начали жить своей жизнью, прыгать от отрицательных значений до реальных, причем хаотично,
Да, именно так и есть, более того, его снимали и чистили, но видать плохо почистили, да и снимать его квест еще тот, внедрили туда линию промывки, но человеческий фактор играет свою роль, посему проще стало считать импульсы или еще проще сделать так что бы это просто работало не взирая на все нюансы, т.е. через мерный стакан, что бы это было может не так красиво, зато надежно как автомат Калашникова.... :) Я так думаю... :)
Кстати вчера залил другую программу, теперь она аппроксимирует по 128 значениям, при этом уменьшил время подсчета до 5-ти сек., данные стали отображаться ровнее... :)
P/S В качестве эксперимента уменьшил время подсчета до 2-х сек. в принципе ничего не поменялось, кроме того что данные стали обновляться быстрее... :)