Вид для печати
Всем привет. Недавно начал изучать среду программирования Owen Logic, до этого не какого опыта не было. И вот передо мной появилась задача написать программу с шагами. В которой при переключении на определенный шаг включается определенный двигатель, клапан и т.д. Шаги переключаюся только по истечению заданного времени. Всего в программе 5 шагов. Используя ПР200 и панель оператора СП307. Кто сможет помочь советом как выбраться из данного тупика?
Справка Лоджика, оператор Case
Вложение 84173
Да, и читать про Машины Состояний. Они и делают шаги на CASE.
Тут много полезного, в том числе Простой шаговый автомат и посложнее,Цитата:
Сообщение от sakanchik
на 6 режимов, 12 шагов в каждом режиме, всего на 1 таймере.
https://owen.ru/forum/showthread.php...=9&p=429067#81
Тут бы выяснить на каком языке он собрался писать программу?Цитата:
Сообщение от Dimensy
Не уверен что сходу ST осилит. Хотя...
Заодно какую модель ПР-ки планируется использовать? Под что пишем?
Модель используется следующая ПР200-24.3.X. Вообще пишу на FBD, но блоков написаных на ST против не буду, как не как опыт. Ещё используются дискретный и аналоговые модули расширения.
В плане CASE вроде понял. Но буду сидеть еще разбираться. Пишется программа под печь копчения сыра.
https://owen.ru/forum/attachment.php...1&d=1749063910Цитата:
Сообщение от sakanchik
Вот простейшая схема
Запуск по кнопке и далее всё по циклу.
Теперь надо сделать этой схеме разные дополнения.
Добавить блоки записи в функциональные блоки и прочие переменные.
Алгоритм работы простейший. Запускаем кнопкой таймер импульса заданной длительности.
По окончании работы одного таймера по спаду фронта запускаем следующий и т.д. по кругу.
Я бы добавил бы блок задержки перед каждым таймером, чтобы при необходимости вводить задержку на включение след. шага.
Ну и далее надо подумать и добавить механизм ручной остановки.
И решить как работает дальше. Продолжать или с начала? ... Короче есть куда дорабатывать.
Ну тут будет выведена кнопка стоп на панели оператора для остановки процесса и аварианная на щите для экстренной остановки всего процесса. Это все я уже смогу прописать в программе. А так большое спасибо за помощь.Цитата:
Сообщение от CleanS
Вот концепт
Добрый день!
А если так?
Вероятно, не рационально шарманка написана?Вложение 84179 но в железе проверил
Здравствуйте!
Поделитесь опытом, пожалуйста!
У меня задача проконтролировать, что операторы оборудования дождались окончания цикла, (необходимых операций по окончанию работ) а не просто грубо говоря оставили грязь и ушли домой выключив установку. Флаг окончания в моём sharman есть, его можно сделать энергонезависимым, но как сделать красиво?. Привязка ко времени невозможна. Установка работает по заданию и в конце работ должна быть должным образом - строго по алгоритму - промыта.
Был как то рассказ про туриста который застрял в кабинке с очком. Там соль была : не нажмёшь смыв - не откроется дверь. ДаЦитата:
Сообщение от Рогов Алексей
Только вырабатывание устойчивого рефлекса по Павлову : не убрал за собой - получил люлей/не получил денег.
Но!! все это - если это входит в круг обязанностей, тк возможны варианты. Тогда это все - но к заставляющему с эквивалентным "действиея-последствия"
Чуть не забыл - можно квитировать по кнопе. А её поставить в тумбочке и завалить батареями, коллега))
Уважаемый, как обычно, грубовато. И в точку. Это если по Жеглову, а если по Шарапову - нужен факт безобразия. пока серьёзные подозрения. (вор должен сидеть в тюрьме, но по закону).Цитата:
Сообщение от Валенок
если Вы намекаете что не можете доказать факт нарушений, так это можно делать не в проекте объекта, а логирование действий оператора с дальнейшей распечаткой и подписью оператора и мастераЦитата:
Сообщение от Рогов Алексей
Не совсем понятно - этот алгоритм в логике проекта?Цитата:
строго по алгоритму - промыта
Вероятно, Вы правы, коллеги, проще камеру установить. Тем более это правила требуют.
Спасибо за совет.