МВ110-8АС + барьер КА5032Ех + Взлёт ТЭР

привет
есть вот такая коллаборация
расходомер Взлёт ТЭР - внешнее питание 24В, активный выход 4-20 мА, два провода
ничего экстранеобычного

встречает его сигнал барьер КА5032Ех (КонтрАвт) со следующими характеристиками
Тип входного сигнала ток (4…20) мА, активный
Тип выходного сигнала ток (4…20) мА, активный
..........
Номинальное значение сопротивления нагрузки токового выхода 100 Ом
Допустимый диапазон сопротивлений нагрузки токового выхода (0…400) Ом
Вложение 75994

и всё это завершает модуль 8АС, тоже ничего такого
Вложение 75995

с расходомера выходит 3,994 мА, меряю в разрыв между барьером - ок.
Вложение 75996
на модуле - ничего.
откидываю вход барьера, сажусь задатчиком (ОВЕН РЗУ420, режим питания "внутр источник", то есть выход активный) нагружаю барьер - всё нормально, модуль видит выход барьера.

возвращаю обратно - на модуле нет ничего.

рядом по другим каналам модуля сидят пассивные датчики с другим барьером КА5022Ех , всё работает.
Тип входного сигнала ток (4…20) мА, пассивный
Тип выходного сигнала ток (4…20) мА, активный

что я делаю не так?
барьер не дружит по сопротивлению входа с расходомером? "ничего не понимаю" как говорится

п.с. всё не в работе, живого расхода нет, всё что можем сделать - только работать задатчиком

Да-а! Засада! А проводочки прозвонить?

Цитата:

---

Сообщение от EFrol

Да-а! Засада! А проводочки прозвонить?

---

Так ТС вроде в разрыве ток видит. А может полярность не та?

С выхода РЗУ420 то же 3,994 мА на барьер подаешь ?

Цитата:

---

Сообщение от IVM

С выхода РЗУ420 то же 3,994 мА на барьер подаешь ?

---

нет, просто прогнал тупо шкалу
на 3,994 модуль пишет обрыв канала. Как-то не вяжется такое значение с обрывом
не помню от скольки стартовал, но попробую повторить от этого значения

Цитата:

---

Сообщение от EFrol

Да-а! Засада! А проводочки прозвонить?

---

я искренне расстроен
ну во-первых - вы крайне невнимательны
во-вторых - крайне удивлён, ранее в комментариях вы не писали камменты в стиле прыщавых пуберантных школьников
в-третьих, совокупность первого и второго даёт подозрение, что снижение когнитивных способностей и истеричные реакции, вызваны весенним авитаминозом
зачем было это афишировать? в неудомении

Я тоже думал, что барьер режет, но в инструкции сказано что сигнал прямо пропорционален в диапазоне 3.6...22 мА...

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

Так ТС вроде в разрыве ток видит. А может полярность не та?

---

ну если я смог измерить ток в разрыв, наверное я смог и в полярность:D тем более там два провода

Цитата:

---

Сообщение от In_Da_Cher_A

ну если я смог измерить ток в разрыв, наверное я смог и в полярность:D тем более там два провода

---

Я не обратил внимание на ник. Вам бы я такого не посоветовал, правда... У меня на ПК пароль слетел, а со смартфона сами понимаете, не всё увидишь. Я даже инструкцию просмотрел к барьеру...

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

Я тоже думал, что барьер режет, но в инструкции сказано что сигнал прямо пропорционален в диапазоне 3.6...22 мА...

---

да, они там с запасом сделаны. У меня подозрение на Взлёт, в других моделях там есть микропереключатель, актив-пассив, и можно спокойно было поменять тип сигнала.
Здесь же нет ничего, новая модель, просто клеммы Ток выход +/-

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

Я не обратил внимание на ник. Вам бы я такого не посоветовал, правда... У меня на ПК пароль слетел, а со смартфона сами понимаете, не всё увидишь. Я даже инструкцию просмотрел к барьеру...

---

всё нормально, я тоже вчера в недоумении раз 10 менял провода
рядом стоит барьер модели 22 - там запитка пассивного датчика идёт от барьера, с ними проблем не возникло
здесь же типа питание датчика отдельно нарисовано, никакого криминала со схемой нет
но какой-то затык
попробую на свободном канале барьера 22 типа проверить будет работать или нет

А если не в разрыв, а тупо на +/- взлёта посадить? Может правда что с сопротивлением и ваш имитатор......... И тут... Вопрос... А когда имитатор в последе на выходе барьера не появляется сигнал?

Цитата:

---

Сообщение от МихаилГл

А если не в разрыв, а тупо на +/- взлёта посадить? Может правда что с сопротивлением и ваш имитатор......... И тут... Вопрос... А когда имитатор в последе на выходе барьера не появляется сигнал?

---

попробую от клемм Взлёта, , уже остаётся только в перебор играть

Цитата:

---

А когда имитатор в последе на выходе барьера не появляется сигнал?

---

когда я задатчиком даю мА? всё нормально, барьер прогоняет, модуль принимает
или когда я измеряю ток в цепи Взлёт-барьер? - нет , там модуль пишет обрыв по этому каналу

Да нет, и тут Остапа понесло.

Я начал с того, что если ток не в цепи замерить, а прямо на взлёте без барьера и пр. И тут меня торкнуло, раз ток вроде есть, но он есть когда вы дополнительно в послед воткнули имитатор, а может без имитатора там действительно не 3.9 мА... Поэтому я поставил много точек, так как сам встал в ступор)

А в настройках у взлёта может hart включён... Может там какая высокочастотная лажа идёт? Как предположение. А у барьера как я понял hart через дин разъем... А с морды он эту лажу не понимает...

Ладно, это уже домыслы нездорового человека...

привет
вышел. в итоге - явного виновника истеричного выпадания в обрыв канала модуля не выявлено
по неизвестной науке причине, несмотря на то, что питание "внутренней" зоны по всем барьерам идёт от одного источника
тем не менее, модуль отказывался адеватно принимать сигнал от барьера 32 Ех, когда рядом 6 каналов от барьера 22Ех
это установлено точно, чего не смог однозначно дефектовать - модуль это моросит или конкретный барьер "фонит"
но тем не менее, имейте в виду
пришлось пересаживать расход на другой модуль и дополнительно поменяли странный кабель, проложенный заказчиком от расходомера (какой-то с непонятными типа стальными жилами, хз что это за шлак, времени выяснять не было)
и в шкафу проложили этот сигнал всё куском МКЭШ, а не белым монтажным
Вот такая ботва
вывод - более тщательно контролировать кабель заказчика на тему "сопротивление/сечение/длина", барьеры не смешивать по типу, технику применять только с изолированными каналами, чего у ОВЕНа увы нет и не будет, но для "взрослых" производств, лучше заморочиться с обменом по модбас, чем ловить невидимых блох в проводах

Малость не по теме, но может кому пригодиться. Натолкнуло на мысль упоминание КонтрАвто. По активному выходу. Развязывал их модулем НПСИ-ГРТП1 активный выход 4-20 термоконтроллера DE, с аналоговым входом привода трехходового. Линия короткая, метров 15 всего. И все вроде нормально, на первый взгляд. Хорошо решил проверить , оказалось выход не "вывозит" нагрузку в виде модуля ГРТП и привода вместе. При задании 100% 17 ма и все, более не выдает выход, без модуля, напрямую все нормально, и с отключенным приводом тоже. Пришлось добавлять питание ТП , "помогать" выходу. Развязка в модуле трансформаторная, часть энергии затрачивается на преобразование, активный выход не "вывозит". Хотя сами модули работают без нареканий.
Вложение 76059

Цитата:

---

По активному выходу....активный выход не "вывозит"

---

у меня тоже оущение осталось, что проблема на барьере была.
Без него проблем не было, но двух мультиков не было, чтобы одновременно замерить ток До и после.
КонтрАвто техника интересная, но мало с ней работать приходилось

Ток что на входе, что на выходе был одинаков. Здесь проблем не было. Обратил внимание что привод не до конца отрабатывает, стал замерять. В диапазоне 4-17 всё чётко, далее не поднимался. Причина в общем то ясна, не хватает напряжения внутреннего источника питания .
В режиме ХХ активный выход выдавал напряжение в районе 14 В. А этот модуль ГР " подъдает " для своих внутренних нужд часть энергии. Плюс нагрузка на выходе модуля. На все это активного выхода не "хватает". Возможно на других приборах, с активным выходом что то подобное может иметь место.
В работе несколько таких модулей, остальные питаются от пассивных датчиков , с внешним питанием, никаких проблем с ними.
Вложение 76062