Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какие приборы мы можем использовать для измерения постоянно изменяющегося объема топлива (керосин). Объем тары 13 куб.м.
Вид для печати
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какие приборы мы можем использовать для измерения постоянно изменяющегося объема топлива (керосин). Объем тары 13 куб.м.
Датчик давления например, высота водяного (керосинового) столба * площадь емкости... Но будет погрешность на тепловое расширение продукта, впрочем как и на поплавковых датчиках..
на солярке у меня работает исправно уже несколько лет на маленькой емкости в метр высотой.
Если объем статичен, то по любому датчику уровня заполнения. Есть много подводных камней, но с вашими исходными данными - все что можно сказать.Цитата:
Сообщение от Евгений Абрамов
Вы имеете ввиду гидростатический датчик, наверное. Просто по поиску "датчик давления", сложно будет такой найти.Цитата:
Сообщение от melky
keysansa обычный датчик давления на трубопроводе в самом низу емкости. Измерение давления высоты водного столба, дальше простая математика с учетом плотности измеряемой жидкости. ПДИ какой-то с выходом 4-20мА
В принципе - датчик давления в любом месте. Дальше да - простая математика ))Цитата:
Сообщение от melky
зы
Если бросить занимася фигней и занятся стратегией - то какой-нить поплавок давящий на какой-нить тензодатчик в любом месте - хоть выше крышки емкости тоже подойдет. Но потребуется разбавить математику простой физикой ))
Как-бы да, НО если высота столба мала, к примеру, всего метр?Цитата:
Сообщение от melky
Один только ПД для такого давления обойдётся как 13 тонн этого керосина + погрешность измерения +/- две тонны.
Проще уж расходомеры на вход и выход из этого бака (либо реверсивные) и далее уже математика 4-го класса.
Это если вы вычисляете вес топлива. Если объём, погрешности не будет.Цитата:
Сообщение от melky
Вот здесь поподробнее, особенно про физику.Цитата:
Сообщение от Валенок
Ещё один способ измерять непосредственно вес топлива - вывесить ёмкость на тензодатчиках.
Условный вертикальный цилиндр-поплавок давящий на тензик где-то вверху ))Цитата:
Сообщение от Eugene.A
5-ти метровой доской придавить пустую бочку в этом бассейне. Там диаметр-то 4 метра.Цитата:
Сообщение от west
А между доской и бочкой засунуть тензик ? ))
Стало быть, поплавок длиной , равной столбу топлива? Самодельный придётся делать.Цитата:
Сообщение от Валенок
Хуже всего, что уровнемеры годятся только для емкостей цилиндрической и параллелепипедной формы. Что бывает далеко не всегда. Иначе математика мозг вынесет. Всё-таки взвешивание более универсально.
Ну так + немного геометрии и подойдет для любая формы емкости. Хоть шаробразная. Правда интеграл затребуются.Цитата:
только для емкостей цилиндрической и параллелепипедной формы.
Еще можно сжечь этот керосин под большим чаном с водой. После измерив температуру воды и зная ее объем посчитать полученную водой энергию. Далее учитывая удельную теплоту при сгорании керосина рассчитать сколько керосина было.
Вложение 60743
Интеграл, ага.
несколько горизонтальных секущих плоскостей и ... набор простых форм ? ))Цитата:
Сообщение от Eugene.A
И слышал что емкости из материала что на картине как-то к керосину не очень ))
Eugene.A при измерении уровня даже такая емкость пофигу. обычно датчики калибруются, при заливке по несколько литров. Зная показания датчика каждые 5 литров к примеру легко через if else делается формула скалирования... Погрешность тоже не такая уж большая...
То же самое можно проделать и с показаниями давления и т.д.
Оцифрованный образ емкости как функции объема по высоте в виде массива.Цитата:
Сообщение от melky
3-д модель в автокаде нарезать плоскостями и получить площади сечений
Вот бы посмотреть на вас за этим увлекательным занятием!Цитата:
Сообщение от melky
именно так и делается, на 50 кубовой емкости, естественно не через каждые пять литров и тем не менее даже наименование есть кусочно-линейная диаграмма, как раз для таких случевЦитата:
Сообщение от Eugene.A
жд цистерна ?
Вспомнил лабораторную работу в универе, взвешивание 200 шариков от шариковой ручки с последующим расчётом погрешности, среднеквадратичного отклонения и т.п:). Ничего тупее не припомню.Цитата:
Сообщение от capzap
может и расчет погрешности, а может что то иноеЦитата:
Сообщение от Eugene.A
Eugene.A на той емкости, фотку которой вы привели достаточно литраж определить в 4-х или 5-ти частях. Например через счетчик или расходомер заливать и фиксировать показания датчика... Никто вас не заставляет по 5 литров в такую емкость лить.
Это, в лучшем случае, косвенное измерение объема. В вашем случае, двойное интегрирование. На выходе так же измеряется?Цитата:
Сообщение от melky
Может вас и устроит данный вариант, но точность, особенно с учетом небольшого объема емкости... Мне кажется проще на емкость датчик давления поставить, на отсечку. Получите два значения, пустой и полный.
Легко. Решается табличным способом.Цитата:
Сообщение от Eugene.A
Заполняем емкость с шагом, равным необходимой точности измерения, составляем таблицу показаний/объема.
Либо используем таблицы от производителя.
Далее, в программе, кусочной интерполяцией получаем объем от уровня.
ЗЫ. Но да, это решение интеграла.
Прошу прощения, не заметил коментария.Цитата:
Сообщение от melky
Чтобы выбрать оптимальное решение надо больше исходных данных по конструкции емкости, а автор темы уже похоже потерял к этому интерес. Также отмечу, что помимо собственно измерения объема жидкости (через уровень, вес... вариантов много...), есть еще проблемка собственно с керосином, который является ЛВЖ и соответственно необходимо применение взрывозащищенного оборудования, что существенно усложняет задачу.
Хотел добавить, что не плохо бы и температуру знать, то есть давление столба жидкости соответствует(пропорционально) его весу, а не объёму, надеюсь смысл понятен?!