Генератор случайных чисел

Здравствуйте,
Контроллер ПЛК220-30.Р.М

Пытаюсь сделать проверку связи Контроллер <--> ПК, путем отправки случайного числа в программу установленную на компьютер.
Сделал следующее : в контроллере создал переменную "Связь" далее просто написал Связь:= Связь+1;
Все работает, но связь проверяется до тех пор пока переменная "Связь" не достигает видимо конечного максимального значения и перестаёт изменяться.

Как можно сделать чтоб переменная "Связь" изменялась постоянно, типа : Связь:= (какой-то генератор случайных чисел);

RND не? вроде должна быть такая функция. Или счетчик со сбросом и проверка что новое число отличается от старого

https://docviewer.yandex.ru/view/102...In0%3D&lang=ru
Раньше эту книжку давали всем на курсах Овен.
стр. 210

Цитата:

---

Сообщение от lara197a

...
Раньше эту книжку давали всем на курсах Овен.
стр. 210

---

Только не "генератор Петрова", только не это.
Понятно, что для конкретной задачи без разницы (должно быть достаточно даже простого +1), но нет никакого смысла в том, чтобы вообще когда-либо использовать генератор Петрова (и вообще помнить о его существовании). Единственный случай когда генератор Петрова нужен -- на лабораторных для того, чтобы показать как НЕ надо делать генераторы случайных чисел.

Есть гораздо более хорошие генераторы, которые столь же легко реализуются в ПЛК/ПР (для Xorshift, например, нужно несколько сдвигов и несколько XOR'ов): http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post215894

Владимир Ситников ну на кой это все автору ? ему банально контролировать наличие связи путем изменения переменной. Зачем ему возможности криптографии, сдвигов и подвигов ?

Цитата:

---

Сообщение от melky

Владимир Ситников ну на кой это все автору ? ему банально контролировать наличие связи путем изменения переменной. Зачем ему возможности криптографии, сдвигов и подвигов ?

---

Это вопрос? Или риторический?

1) Я отвечал не автору, а тов. lara197a
2) Я же сказал, что "должно быть достаточно даже простого +1"
3) А вот использовать "генератор Петрова" вообще нет никакого смысла. Вне зависимости от целей использования.

а зачем такие сложности с числами? просто 2мя битами связь контролируется прекрасно.

Мне не важно каким будет тип данных переменной "Связь". Главное чтоб эта переменная постоянно менялась и все.
Может как вариант попробовать считать секунды с внутренних часов контроллера? Есть такая возможность?

а максимально число я не знаю какое, когда увидел что нет связи , подключился к контроллеру и увидел что переменная "Связь" просто остановилась и перестала менять своё значение.

Цитата:

---

Сообщение от Stas

Мне не важно каким будет тип данных переменной "Связь". Главное чтоб эта переменная постоянно менялась и все.
Может как вариант попробовать считать секунды с внутренних часов контроллера? Есть такая возможность?

а максимально число я не знаю какое, когда увидел что нет связи , подключился к контроллеру и увидел что переменная "Связь" просто остановилась и перестала менять своё значение.

---

Тогда этот код ничуть не хуже подсчета секунд внутренних часов контроллера

Код:

---

PROGRAM PLC_PRG
VAR
        myTIMER: TON;
        Sviaz: WORD;
END_VAR

myTIMER(in:= NOT myTIMER.Q, PT:= t#500ms);
Sviaz:= Sviaz + BOOL_TO_WORD(myTIMER.Q);

---

ЗЫ.
Хотя можно и без таймера

Код:

---

PROGRAM PLC_PRG
VAR
        Sviaz: WORD;
END_VAR

Sviaz:= TIME_TO_WORD(TIME()) / 1000;

---

ЗЫ
В обоих вариантах максимальное число 65535, затем счет будет повторяться
Т.е. 0, 1, 2,...65535, 0,1, 2,...65535,..

Цитата:

---

Сообщение от Stas

Мне не важно каким будет тип данных переменной "Связь". Главное чтоб эта переменная постоянно менялась и все.
Может как вариант попробовать считать секунды с внутренних часов контроллера? Есть такая возможность?

а максимально число я не знаю какое, когда увидел что нет связи , подключился к контроллеру и увидел что переменная "Связь" просто остановилась и перестала менять своё значение.

---

так может дело не в

Цитата:

---

переменная "Связь" не достигает видимо конечного максимального значения и перестаёт изменяться

---

а в банальном отсутствии модуля button в конфигурации, если это какая то старая модель плк. И к тому же, не встречал ПЛК220-30.Р.М еще в ассортименте Овена

Валенок,не забываем что i++ делает не конфигурация, а программа, поэтому слова

Цитата:

---

перестаёт изменяться

---

могут иметь отношение к бутону, не зависимо как устроена конфигурация

Цитата:

---

Сообщение от Валенок

Дык пока сам аффтор не определился с вариантом, подозреваю что вариант 2. А там i++ делает не программа, и даже не конфигурация, а чужая программа ))

PS
Смысл этих гаданий если ТС не в состоянии полно описать ситуацию ?

---

врядли этот вариант

Цитата:

---

Пытаюсь сделать проверку связи Контроллер <--> ПК, путем отправки случайного числа в программу установленную на компьютер

---

Вариант от petera подошел, спасибо.

Sviaz:= TIME_TO_WORD(TIME()) / 1000;

Я же писал , какая разница кто мастер и так далее, всего то нужна постоянно меняющаяся переменная и ВСЕ. Я уже сам отправлю её куда надо(в стороннюю программу).
Куда еще проще? Есть простые генераторы: пила, синусоида, случайное число, треугольник, битовый меандр.

Вопрос решен.

Цитата:

---

Сообщение от Stas

Вариант от petera подошел, спасибо.

Sviaz:= TIME_TO_WORD(TIME()) / 1000;

Я же писал , какая разница кто мастер и так далее, всего то нужна постоянно меняющаяся переменная и ВСЕ. Я уже сам отправлю её куда надо(в стороннюю программу).
Куда еще проще? Есть простые генераторы: пила, синусоида, случайное число, треугольник, битовый меандр.

Вопрос решен.

---

суть совершенно не в том, решен вопрос или нет у Вас. Элементарно xBool := NOT xBool;Sviaz:= BOOL_TO_WORD(xBool); тоже подойдет, для такого рода задач. А вот остановка счета счетчика в нормальной программе не происходит. Каков бы тип данных не был, он должен считать циклический от начала диапазона до конца, разница только в том что у четырехбайтных переход к наименьшему значению перейдет через более 40-ка суток, но ни как не будет зависать просто так