ПД100-ДИ0,6-111-1,0 или ПД100-ДИ0,6-311-1,0
ТРМ1-Д.У.Р я новичок, и поэтому проблема в подборе оборудования и программировании.
ПД100-ДИ0,6-111-1,0 или ПД100-ДИ0,6-311-1,0
ТРМ1-Д.У.Р я новичок, и поэтому проблема в подборе оборудования и программировании.
ПД100 разве что с демпферным устройством. http://www.owen.ru/catalog/ustrojstv...en_ud/opisanie
Иначе от гидроударов на раз вылетит.
Я бы вообще отказался от них, и применил другие датчики давления.Цитата:
ПД100 разве что с демпферным устройством
5,5 кВт и плавный пуск бюджет слабоват.
Для сел и колхозов лучше ЭКМов еще ничего не придумали.
Высота башни 6 метров? Это давление в мегапаскалях (или в сотнях метров водяного столба). Его нужно вычислять как высота башни/100 + запас 20...100%
Датчик лучше подключать к отдельной импульсной трубе врезанной в ствол башни под землей и выведенной в отдельное незамерзающее помещение. И никакие гидроудары тогда не страшны. У нас лет 10 уже так работает.
ТРМ я бы взял двухканальный -разница в тыщу - второй канал на сигнализацию можно использовать. И не забыть настроить минимальное время нахождения выхода в выключенном состоянии - чтобы не угробить насос, если башня замерзнет без водоразбора.
У меня ошибка, датчик планируем ставить ПД100-ДИ0,6-111-1,0 или ПД100-ДИ0,6-311-1,0.
или под каждую башню надо подбирать? в зависимости от высоты башни?
Не обязательно. Главное больше высоты. 0,6 будет нормально работать. У нас на 25 метровой такой и стоит. Какой был тот и поставили. Но чем предел измерения ближе к высоте башни - тем точнее показания. Я не встречал башни Рожновского высотой 40 метров, так что можно взять ПД100-ДИ0,4-311-1,0
Да, и высоту башни в данном случае считать относительно уровня установки датчика, а не уровня земли.
Исходя из своего горького опыта я бы тоже не советовал ПД100, в момент выключения глубинного насоса происходило резкое изменение давления, стрелка ЭКМ, который стоял параллельно, колебалась пару раз почти от максимума до минимума(так "хитро" импульсную трубку врезали) и где-то раз в неделю ПД100 зависал, при выходном токе менее 4 мА! Конечно можно сгладить демфером или лучше, как уже писали отдельной трубкой соединить со створом башни! Овен писал, что проблему исправили, но испытывать это на собственной шкуре второй раз я уже не хочу! Справедливости ради в других местах, где не было резких перепадов датчики работали исправно!
Но одна скважина от башни 125м ? Здесь как быть.
Как вариант http://jumas.ru/information/kniga-manometry/8.1.php под землю, а лучше в колодец. В качестве разделительной жидкости нетоксичный антифриз (спирт например :) ), датчик наверху, далее проводами. Или кессон соорудить.
Да никто не запрещает и 125 м. самой тонкой ПНД-шки закопать.
Ну я не только из-за этого не стал бы ставить ПД100, а из-за качества сенсора в нём. Мы тут давиче с ними пролетели больше чем на 50тр., года не отстояли, сенсоры плывут и всё тут.Цитата:
Исходя из своего горького опыта я бы тоже не советовал ПД100, в момент выключения глубинного насоса происходило резкое изменение давления, стрелка ЭКМ, который стоял параллельно, колебалась пару раз почти от максимума до минимума
В свое время стояла такая задача, сделали следующим образом: датчик гидростатического давления ПД-100 ДГ ставится (погружается)в башне, в верхней емкости, ТРМ можно устанавливать на расстоянии до 150 метров от башни. Датчик измеряет столб жидкости (уровень) в башне, на ТРМе настраиваешь мин.\мах., и по уставкам включаешь насос.
Одно радует - умели ведь раньше делать!
может замерзает датчик?
Можно уйти на кондуктометрические датчики типа (САУ)
Так вода из скважины ?
Мы поставили датчики избыточного давления и проблема исчезла, так как ёмкость находиться под атмосферным давлением, это до нас "мудрецы" применили датчик гидростатического давления!
Кондуктометрические не подходят - надо отображать уровень воды!
А зачем для включения скважины нужен аналоговый сигнал, включай-выключай по мин-мах.
САУ-М7Е и пускатель
Башни конечно "гемор", уходим на системы: скважина - баки запаса воды - насос поддержания давления в системе. Насос на частотник . Башню отключаем вообще.
Х--М ГВС и Башня нарисуй гидравлику.
И 60 град. для этих датчиков похоже критика.
ПД 100 дг - "Диапазон рабочих температур измеряемой среды 0…+40 °С" - на горячую воду не подходят.
вообще изначально писал про систему с башней.
и не ГВС а холодной воды
Это, если не секрет, откуда Вы такую информацию почерпнули?
В РЭ немного иначе пишут:
Вложение 17894
Короче понятно: если смотреть тех. характеристики на сайте(0 - 40) - не подходит на горячую воду, если в РЭ(4 - 70) - не подходит на холодную воду(зимой 0 градусов будет)! На мой взгляд, всё правильно написали - никуда он не подходит(ваша башня - исключение)!
И совсем не исключение у нас стоят на баках запаса хол. воды, зимой сверху лед даже бывает и работают.
Я очень рад за вас, хотя мне не очень понятен ваш выбор: датчики гидростатического давления конечно легче установить и заменить(правда не всегда), но они дороже датчиков избыточного давления в несколько раз и даже конструктивно, менее надёжны! Но вам видней на месте, хозяин - барин!
Башня Рожновского - это уже дикий отстой .
Демонтируем башню - пилим на металоллом . На вырученные деньги покупаем ПЧ и Датчик давления , собираем простенький шкапчик , в систему расширительный бак (под давлением) и усе . Весело верещим от результататов .
Частотник пойдет любой , хоть даже Овен ...
А чем Вам Овеновские частотники не нравятся, так с презрением о них написали? У нас стояли пара штук маломощные(0,37кВт), вроде особых проблем не создавали, наоборот понравились, пару раз вырубали двигатель по превышению момента нагрузки(на ленте один из роликов заклинило) и двигатель не только перегреться, нагреться не успел, холодный был как зимой вода в башне Рожновского!
Овеновские частотники очень удобные и в настройке и вообще, хоть и содраны с данфоса.