Вид для печати
Коллеги, прошу откликнутся тех, у кого нормально, без сбоев работает соединение контроллера с Codesys по USB.
Есть мнение что многое зависит от марки ноутбука и установленной ОС.
Пишите марку ноута,
Установленную операционную систему,
марку ПЛК и номер прошивки ПЛК.
Непонятно о какой проблеме Вы высказываетесь, много раз писалось что юсб предназначено только для кратковременных подключений,например заливка проекта, постоянно контролировать онлайн параметры неполучится.
А это читал: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=17428
ПЛК 100 тоже этим грешит, так что совет не обращать внимания в данном плане на продукцию ОВЕН нормальный... для них это норма.
Есть мнение что стабильность соединения по USB очень сильно зависит от чипсета компа, чипа на котором реализован USB-интерфейс и версии ОС.Цитата:
Сообщение от capzap
Фундаментальные ограничения кодесиса? Аппаратные недостатки самого соединения? (ПЛК других производителей тоже "отваливаются"?) или всё-таки "кривой" драйвер?Цитата:
юсб предназначено только для кратковременных подключений,например заливка проекта, постоянно контролировать онлайн параметры неполучится.
Я там ещё и писал...Цитата:
Сообщение от Вольд
С одиночным ПЛК-строго пофигу. ethernet есть в каждом компе...Цитата:
Сообщение от melky
А как быть с проектом у которого есть связь с верхним уровнем/другим ПЛК по ethernet? И другие порты (RS232debug)заняты? И нужно посмотреть динамику во время работы?
А то, что советовал там (http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=17428) petera не помогает ?Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
А как насчет,дешевой микросхемы в самом плк, и также малый объем памяти для ос плк,непозволяющий написать качественную обработку прерываний и обработку ошибокЦитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Алексей Геннадьевич а кто-то запрещает пользоваться Ethernet не отключая два и более ПЛК и другое оборудование, работающее с верхним уровнем ?
я удаленно по ВПН подключаюсь и все робит....
з.ы. через шнур КС1 вообще смерть подключаться, теперь выбор ПЛК ТОЛЬКО с сетевой картой, всякие остальные в топку (по крайней мере ОВЕН), танцевать с бубном и подбирать систему нет никакого желания.
Всё может быть. И такие-же проблемы могут быть и в ноутах определённых моделей и производителей. Хочется подобрать связку ноут-ПЛК которая будет нормально работать.Цитата:
Сообщение от capzap
Крайне неприятно обьяснять людям которым ставишь ПЛК, что USB "не всегда нормально держит связь"... лучше через ethernet... - у людей возникает сомнение в работоспостобности продукции, и как следствие вопрос - может омрон/сименс/дельту/ итд. лучше поставить?:(
Если RS232 под другие цели можно задействовать, то USB только для заливки/контроля работы ПЛК...:confused:
Админы рассказывали как с бесперебойниками сношались - с одним компом работает по usb, с другим никак.
Фокусов с USB на других устройствах вроде мобильника/фотоаппарата хватает.
Не пробовал, учту.Цитата:
Сообщение от melky
Аналогично.:mad:Цитата:
з.ы. через шнур КС1 вообще смерть подключаться, теперь выбор ПЛК ТОЛЬКО с сетевой картой, всякие остальные в топку (по крайней мере ОВЕН), танцевать с бубном и подбирать систему нет никакого желания.
Прошивки 2.14.0
2.15.3
Не знаю про омрон, но с семеном по mpi я сильно подставился,адаптер в самый неподходящий момент перестал соединять,штука эта дорогая как и сами плк,сбегать в магазин и купить новый не получится,так и работает объект с ошибкой в программе и главное удаленно ничего не сделаешь,в отличии от езернета. Так что Вы сто раз подумайте о практичности последовательных портов
Выходит, что заказав 2комплекта ПР-КП10 и ПР-КП20 я поступил мудро.;)Цитата:
Сообщение от capzap
Да и с шатанием политиков - наложат эмбарго на ввоз продукции определённой фирмы - и соси лапу как медвед.
melky подсказал решение.Цитата:
Так что Вы сто раз подумайте о практичности последовательных портов
Но работающий через Ж... порт USB вызывает как минимум недоумение.
Вот мне просто интересно, у Вас и с принтерами никогда проблем небыло, ни разу не зависала очередь? Причем ни кто не печатает непрерывно в течении часа и более, а некоторое ограниченное время в минутахЦитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Т.Е. интерфейс USB изначально не предназначен для продолжительной работы, вы это хотите сказать?Цитата:
Сообщение от capzap
Но зачем тогда его встраивать в промышленный контроллер, в котором его основное использование - отладка программы и выискивание багов?!:confused:
Не интерфейс USB изначально предназначен для длительной работы, а интерфейсная часть у ОВЕН.
Использую USB устройства, USB-COM, ELM327 для подключения к машине, ни разу не было проблем с их отваливанием. Зато есть у ОВЕН. так что тут больше вопрос к производителю, поменяйте уже внутреннюю начинку на другие чипсеты.
Серьёзная предъява производителю.Цитата:
Сообщение от melky
Интересно, что скажут представители ОВЕН по этому поводу?
Алексей Геннадьевич почему предъява ? это факт, ПЛК100, это первое устройство с USB интерфейсом, которое работает как хочет и когда хочет, попавшееся мне в жизни.
Если бы так же делали миниАТС Panasonic и другие устройства, то возможно бы я не удивлялся такому поведению.
А что ты хочешь за такие деньги ? Ты посмотри сколько стоят брендовые ПЛК. Скажут работай и радуйся, а не нравится не покупай. На них где сядешь, там и слезешь.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
Получается, проблема с USB входом имеется у нескольких моделей ПЛК ОВЕН, и является системной? :confused:Цитата:
Сообщение от melky
Изделие, соответствующее заявленным характеристикам, очевидно же.Цитата:
Сообщение от Вольд
Цена изделия устанавливается производителем. За сколько считают нужным, за столько и продают.
Не забудьте посмотреть на время доставки этих намоленных брендов в вашу местность.Цитата:
Ты посмотри сколько стоят брендовые ПЛК.
И безотказными они не становятся от-того что "бренд". capzap в сообщении #10 уже высказался, добавить нечего.
Я вот не знаю почему, но как работающий со многими ПЛК смогу сказать, что такая проблема есть и очень неприятная.
Причем не только с USB, нои со всеми др. портами при связи с КДС.
По стабильности работы:
1. USB
2. Изернет
3. RS232
Все они отваливаются и периодически виснут.
Вывести их из этого состояния способна только перезагрузка.
А останавливать ПЛК часто крайне не желательно.
При этом по моим наблюдениям через USB связь ПЛК100 стабильнее ПЛК110.
Лично я последние год-полтора перешел с Изернета на USB.
Такая же проблема с ПЛК73, пропадает связь с ПЛК. Программа CoDeSys не отвечает.
На экране отладки ПЛК, коды ошибок не выводятся. Выполнил все советы службы тех поддержки.
Сброс ЕЕРROM ничего не дает.
Установка таймаута связи и таймаута при загрузке в большую сторону не помогает.
Сдавал в гарантийный ремонт отвечают всё нормально.
Пробовал записывать через адаптер USB -COM такая же ситуация.
Задавишь кабель программирования сильнее в ПЛК связь появляется и программируется через адаптер USB - COM без проблем.
Так вот и живем.
А точно так уж необходим реальный контроллер, чтоб заниматься отладкой программы. Даже там где нельзя обойтись без плк, один раз отработали, например установку соединения с модемом или модулем и ВСЁ, далее в последующих проектах используете отработанную связку. Поэтому все вздохи о плохом соединении с КДС, вызывают улыбку и выставляют такого человека дилетантомЦитата:
Сообщение от Mikhail
отладка на больших проектах вещь крайне необходимая.
в эмуляции прогнать можно только маленькую прогу.
кроме того при отладки больших проектов часто нужно "ловить" косяки изредка выплывающие.
Так что актуально это.
Кстати меня адаптеры семеныча уже 9 лет. полет нормальный.
но у меня 2 помошника и у каждого свое. Научены. страхуемся.
Особенно когда едешь в 3-девятое царство.
Ивообще рекомендую поинтересоваться тиа портал.
опять всех обставили. просто песня.
На правах оффтопа - тормозит он :) бук придется менять, чтобы хоть как то работал. Классика по сравнению с ним летает как самолет.Цитата:
Ивообще рекомендую поинтересоваться тиа портал.
опять всех обставили. просто песня.
У семена с самим соединением так то всё нормально, адаптер при грамотном использовании конечно же не выходит из строя, может втыкали при включенном питании в плк, я сам этим грешу. Что касается отладки, у меня любой проект можно откатать на модели, проблемы бывают в основном только когда электрики не понимают задумок проектировщика и путают подключения или НО на НЗ. Опять же это непротиворечит моей концепции, правленный блок залил за несколько секунд и отключайся
ЗЫ к тому же интересующие параметры можно и через визуализацию посмотреть, не обязательно для этого среду разработки использовать, за одно и качество программирования этой части можно лишний раз проверить
А какая у вас марка ноута?Цитата:
Сообщение от lara197a
У меня по стабильности работы:
1) ethernet - работает стабильно.
2)USB - работает как хочет и когда хочет.
3)RS232debug - нет связи вообще.
Некоторые управляющие связки быстрее и проще прощёлкать реальными кнопками на реальном контроллере, чем в пошаговом режиме кодесиса. При пусконаладке один глючный БВК может много крови испортить. Про отладку большого проекта вообще молчу.Цитата:
Сообщение от capzap
И часто вам попадаются настолько однотипные проекты?Цитата:
Даже там где нельзя обойтись без плк, один раз отработали, например установку соединения с модемом или модулем и ВСЁ, далее в последующих проектах используете отработанную связку.
USB-интерфейс не имеет гальванической развязки. RS-232 в ПЛК "ОВЕН" по заверениям его представителей имеет гальваническую развязку. Ethernet имеет гальваническую развязку всегда и везде. Исходя из вышеизложенного я бы так сделал ранжирование по качеству связи:
1) Ethernet (скорость обмена много выше чем у RS-232);
2) RS-232;
3) USB.
Это, вероятно, один из портов дохлый.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич
А почему тогда лог гипертерминала нормально выдаёт?!Цитата:
Сообщение от Вольд
Ну, тогда не все так печально и надо разбираться.Цитата:
Сообщение от Алексей Геннадьевич