Вид для печати
Хотелось бы в этой теме обсудить существующие варианты реализации диспетчерского контроля с применением планшетов под управлением ос Андройд. Недавно попалась мне Tesla Modbus TCP SCADA. Все работает замечательно, но требует статического IP адреса, а это не всегда возможно. Хотя, может быть с этим проблем и не будет т.к. операторы сотовой связи предоставляют статические адреса за отдельную плату. В итоге может получиться неплохой вариант реализации системы 'умный дом' или подобных систем.
Она же (программа) стоит как самолёт (полцены от полноценной семидюймовой панели), а бесплатная версия ограничена 16тэгами и 30-ю днями работы :(Цитата:
Сообщение от kanadchikov
У Вас есть сравнительные характеристики времени работы планшета без отключения экрана? Или при отключенном экране значение децибел, которое может выдать планшет при оповещении?
Есть конечно варианты ставить андроид на обычную компьютерную технику, но тогда понадобиться внешний модем, правда и смысл отпадает в планшете
Попробуйте поставить на Андроид VPN клиента, а на одном из компьютеров домашней (рабочей) локальной сети - VPN сервер. В результате получите на телефоне IP адрес как в локальной сети и проги по Modbus TCP начнут легко связываться.Цитата:
Сообщение от kanadchikov
В моем случае все проще, на предприятии где я работаю, стоит СКАДА Nova ProOPEN Sauter, она же Wizcon. По всему предприятию, да и не только можно пользоваться Web версией, все написано на Java, но вот незадача Андройд и java не совместимы. Поэтому приходится искать другие варианты. Хотя куда проще, взять 3G модем, подключить к ноутбуку и готово, но мы не ищем легких путей.
Кстати, в Wizcon встроен CoDeSys и WinPLC. В WinPLC можно транслировать все переменные из СКАДЫ таким образом можно все данные передать на другой ПК через интернет, т.е. создать дублирующую станцию. И это не предел! Но это так, отступление.
Интересная программа.
А что значит встроен CODESYS? Можно писать проекты или просто поддерживается протокол Gateway?
Встроен, как обычный мидлваре. Есть драйвер трансляции точек. А дальше - например, пишите программу и перекладываете данные между протоколами с их обработкой, аналог коммуникационного контроллера.
Только стоит эта скада по цена космокорабля. И, вроде, все, больше не развивается
Я вообще удивлен, все приложения для андроида пишутся на Яве. Остается разобраться как визуализацию разместить а логика приложения просто котируется из обычной явы
Поэтому Web-визуализация в CODESYS V3.5 была полностью переделана под HTML5. Теперь работает на iOS и Android.Цитата:
Сообщение от kanadchikov
Полностью согласен, развития и поддержки практически нет. Но пользоваться тем, что есть одно удовольствие. Хотя бы для трансляции переменных, т.к. SCADA обладает большой, даже огромной библиотекой драйверов, можно получать данные из PLC OWEN и пересылать их например в S7-300 и наоборот. Конечно это все работает пока включен ПК с запущенным WinPLC, но иногда это единственный вариант. Не говоря уже о полной обработки данных имея только модули ввода-вывода, но это уже другая история.Цитата:
Сообщение от ASo
Соединил Tesla Scada c ПЛК100 по Modbus TCP .Хорошо работает и то ,и другое.Визуализация на Андроиде рисуется легко за полчаса.Теперь с телефона и планшета включаю свет и унитаз :)Цитата:
Сообщение от kanadchikov
Да я и не сомневаюсь, сам аквариумом управляю с планшета. Вопрос в другом, Tesla SCADA и ПЛК100 в одной домашней сети или ПЛК100 через GSM модем выведен в глобальную паутину?Цитата:
Сообщение от Евгений_Томск
В качестве эксперимента с web визуализацией заказал ПЛК304-WEB, снабженцы привезли, а как оказалось он web то и не поддерживает, хотя информация размещена на официальном сайте. Для избежания грабельной болезни, подскажите, пожалуйста, как и с помощью чего организована web визуализация на ПЛК3**? Будет ли эта визуализация работать на андройде?
Визуализация работает в контроллере.
Доступ к ней идет по IP из браузера.
Работа с HTML5, чтобы заходить на WEB поддержана только в последних версиях CODESYS.
На данный момент в пределах локальной сети ,по GPRS ещё не пробовал,но планирую...Цитата:
Сообщение от kanadchikov
http://html5test.com/
Покажет насколько поддерживает устройство современную визуализацию
Тут важно понимать, что всякого рода ПМ01 от ОВЕН не подойдут.Цитата:
Сообщение от Евгений_Томск
1 ограничение - не все сотовые операторы предоставляют реальные IP в сети - необходим VPN канал (возможности роутеров, для GPRG(3G) Mikrotik 751U(G)-2HnD, 951 модель с теми же функциями - бюджетные и мощные роутеры для дома, Radiofid модемы с такими же функциями - подороже с резервированием канала связи (2 sim карты разных операторов))
Некоторые модели D-Link с прошивками DD-WRT с поддержкой vpn каналов
2 ограничение - Проблемы с маршрутизацией на роутерах. Zyxel Keenetic 4G, Giga при поднятии VPN канала поверх GPRS(3G) может и еще каких моделях.
Пишу про те, которые пробовал, кроме D-Link.
3. При наличии постоянно включенного компьютера дома, возможность поднять openVpn клиента и настроить маршрутизацию прямо на нем. Модеь роутера и модема уже не принципиальна. Недостатки, постоянно запитан и в сети на ИБП живет меньше по времени чем роутер. Если есть домашняя медиотека с фильмами, подойдет как вариант.
А как на счет неттопа в связке с модемом, останется только статический адрес заполучиь. Там и скаду с веб можно поставить, Modbus slave организовать, наверное даже с помощью лектуса. А уже к неттопу подключаться с помощью USB, WiFi, lan. Да и организовать резервное питание для него поще.
kanadchikov
для пункта 3 - какой будет компьютер не имеет значения, хоть неттоп, хоть старый ноут, который можно закинуть на полку.
не знаю, как в ваших краях, а в Краснодаре из тройки статику дает только Мегафон физ.лицам за 200р в месяц. Сам пользовал одно время.
МТС дает только юрлицам и ИП. Билайн не рассматриваю вообще, у них раньше было ограничение на трафик в час, после чего сессия разрывалась.
Сам пользую yota в связке с Mikrotik, добираюсь к двум домашним компам (торрент качалка и видеонаблюдение) через VPN сервер.
IP серый потому что. сервер правда у меня не быстрый но халявный. Есть возможность оплачивать на год в сети сервер, будет выходить дешевле оплаты статики IP от операторов