Универсальные макросы для OWEN Logic

Цитата:

---

Сообщение от FPavel

Не скажу за всю Одессу...
ПР205 позволяет диагностировать обрыв и короткое замыкание дополнительно аппаратной диагностической переменной.
Пару лет назад ставил эксперимент с ПР205 - проверял срабатывание макроса и переменной - оба синхронно срабатывали. И даже значение с АЦП аналогового входа становилось то -999999.99, то +999999.99.
Значения задавал калибратором.

Вот для ПРМ у меня были сомнения - аппаратной переменной нет, но зато в РЭ есть примечание, что для сопротивлений будет изменение показаний в заведомо недоступный для сопротивления диапазон.
Помню, недавно проверял, но конкретные детали забыл.
Для ПРМ дополнительно проверял исправность ПРМ и наличие соединения с ним.

Diogen, в примерах на страничке прибора должны присутствовать варианты с диагностикой датчика - смотрите и их, чтобы не ждать подолгу ответ. Это называется самообразование и умение пользоваться источниками.

---

Речь о ПР200, Вы то же наверно всё внимательно не изучили, как советовал товарищ из бочки, в смысле, 95 страниц темы?

Честно скажу, не совсем понял, зачем уточнять что и в каком объёме я читал на форуме...

Когда растерялся с выбором алгоритма ротации и АВР нескольких (больше двух) насосов, ПИД для КЗР - спокойно сел и прочитал все сообщения этой и ряда других тем с изучением приведённых примеров.
Приезжал с работы к 21:00, час на отдых и по три часа в день смотрел советы. Через 4 часа подъём и вечером продолжаю. Ну вот так со временем было, вот так реально хотел научиться и сделать.
Так что - читал много.

Мой предыдущий ответ был на реплику

Цитата:

---

Сообщение от Сергей0308

говорят, что в других ПР значения в программе не выходят за пределы установленного для входа диапазона, там вообще никак не сделаешь!

---

Вы предположили, что в других ПР затруднена диагностика неисправности датчика.
Я опроверг на примере ПР205 и модулей ПРМ.

В принципе, могу отвечать не нейтрально, а с уничижающими эмоциями, как уважаемый kondor.

Например:

Цитата:

---

Сообщение от Сергей0308

говорят, что в других ПР значения в программе не выходят за пределы установленного для входа диапазона, там вообще никак не сделаешь!

---

С чего Вы это взяли?!
Вы хоть документацию открывали?
Или работали с ПР?
Да у других ПР всё даже лучше, чем у ПР200 - и аппаратная диагностика существует!
Почитали бы уже документацию!

Цитата:

---

Сообщение от FPavel

Честно скажу, не совсем понял, зачем уточнять что и в каком объёме я читал на форуме...

Когда растерялся с выбором алгоритма ротации и АВР нескольких (больше двух) насосов, ПИД для КЗР - спокойно сел и прочитал все сообщения этой и ряда других тем с изучением приведённых примеров.
Приезжал с работы к 21:00, час на отдых и по три часа в день смотрел советы. Через 4 часа подъём и вечером продолжаю. Ну вот так со временем было, вот так реально хотел научиться и сделать.
Так что - читал много.

Мой предыдущий ответ был на реплику

Вы предположили, что в других ПР затруднена диагностика неисправности датчика.
Я опроверг на примере ПР205 и модулей ПРМ.

В принципе, могу отвечать не нейтрально, а с уничижающими эмоциями, как уважаемый kondor.

Например:

С чего Вы это взяли?!
Вы хоть документацию открывали?
Или работали с ПР?
Да у других ПР всё даже лучше, чем у ПР200 - и аппаратная диагностика существует!
Почитали бы уже документацию!

---

Я об этом и толкую, что как правило никто не будет выискивать все посты относящиеся к данному вопросу и перечитывать их, в смысле, проще уточнить некие моменты непосредственно у товарища, что вопрос задал, а он обижаться стал, советовать внимательно посты изучать.

Так если там есть переменная с кодом ошибки входа, зачем это упоминать, вроде обсуждение, как сформировать эти сигналы когда это не предусмотрено в ПР, я против этого ничего не имею.