ПР200 на четырёхзначной логике

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

15.05.2025, 11:06
capzap

Вложений: 2

Цитата:

Сообщение от Geenerator

Я задал вопрос ИИ: Футбол. Чемпионат Испании 2025. Эспаньол - Барселона. Какой результат встречи ? (Матч будет сегодня вечером)
Ответ: Извините, но у меня нет доступа к актуальным спортивным результатам. Рекомендую проверить последние результаты на спортивных новостных сайтах или в приложениях.

Вывод, не понимает что ответа нет.

ни на что не намекаю, но Вложение 83773

на следующий день Вложение 83788
15.05.2025, 11:29
Geenerator

Цитата:

Сообщение от capzap

ни на что не намекаю, но Вложение 83773

capzap, вопрос был поставлен чётко Какой результат встречи ?, ИИ увидел что матч ещё не произошёл, НО сказать что результат не определён не смог!
15.05.2025, 11:33
melky

Результат не начавшейся встречи всегда 0:0, по крайней мере на всех спортивных сайтах, когда игра еще не началась :) - где же тут неопределенность ?
И даже, если команды не существует, то будет то же самое - 0:0 :)
15.05.2025, 12:01
Валенок

Цитата:

Сообщение от capzap

это здесь вы бежите жаловаться модераторам..

Это да))

А еще и угрожали оскорблением, но не могли т.к

Цитата:

Сообщение от Geenerator

5. На Форуме запрещено.

5.9. Оскорблять других участников форума.
...

Но я всегда знал - люди делятся на:
1. Которые не ссут в лифте
2. Которые не ссут в лифте потому что это запрещено

Но в этом контексте пугает даже не "4-вариантная" логика, а даже троичная))
15.05.2025, 12:04
melky

Валенок 3. Которые ссут в лифте и
4. Которые ссут в лифте, даже зная, что запрещено :)
15.05.2025, 12:28
Rask

Цитата:

Сообщение от capzap

Остальным прекратите кормить троля

Дак прикольно же))
15.05.2025, 12:28
Валенок

Так пугает результат который становится двоичным - в лифте нассано или нет
15.05.2025, 12:33
Валенок

А на вопрос "с бородой" - будет 1:25
Согласны да/нет?
15.05.2025, 12:35
Cs-Cs

Цитата:

Сообщение от Валенок

Так пугает результат который становится двоичным - в лифте нассано или нет

Не могу не удержаться. Это ж прям дошло до КЛАССИКИ.

Цитата:

Сообщение от Алекс Эксклер, Записки Невесты Программиста

- Ну, слушай, - бархатным голосом начал Сергей. - Мужика спрашивают: "Какова вероятность того, что выйдя на улицу вы встретите динозавра?" "Ну, - отвечает тот, - одна миллиардная". Задают тот же вопрос женщине. Та отвечает: "Вероятность составляет пятьдесят процентов". "Почему?", - спрашивают ее. "Потому что или встречу, или не встречу!", - отвечает та, - и Сергей захохотал уже во весь голос, опрокинулся на спину и начал сучить ножками.
Я стою и недоуменно смотрю на парня. Что это с ним? Смеется, как полоумный непонятно над чем.
- Чего смеешься-то, чудик, - не выдерживаю я. - Чего смешного? Что мужик неправильно ответил?
Сергей посмотрел на меня мутным взором, а потом захохотал так, что чуть не свалился с дивана. Не-е-е-ет, с парнем явно что-то не то. Надо, думаю, ему палец показать для проверки. Показываю палец.
- Пятьдесят процентов! - взвизгивает он, уже просто изнемогая. - Или встречу, или не встречу!
- Ну и что такого-то? - уже совсем раздражаюсь я. - Чего ты ржешь, как лошадь Тараса Бульбы?
- Так смешно же, - пытается объяснить Сергей. - Как это может быть, что вероятность встречи динозавра - 50 процентов? Их же в природе почти не существует.
- Ну и что, - не даю сбить себя я. - Тетка же правильно ответила: или встречу, или не встречу. Значит вероятность составляет 50 процентов. Так что чего ты тут ухохатываешься - мне не очень понятно, поэтому хочется тебя или подушкой треснуть, или просто разорвать на десять маленьких программистов. Кстати, когда ты ржешь, у тебя лицо становится очень глупое. Точнее, - поправилась я, - еще глупее, чем когда ты не ржешь.
- Блин, ну ты никак не поймешь, - стонет Сергей и снова начинает смеяться, - что вероятность встречи - это одно, а вероятность увидеть - это совсем другое!
- Ты, по-моему, сам уже запутался, - замечаю я. - Да прекрати ты смеяться! - начинаю орать на всю квартиру, потому что он, если честно, уже замучил.
Сергей сразу успокаивается.
- Вот смотри, - говорит он серьезно. - У меня одна монетка.
- Ну...
- Я ее кидаю.
- Кидай, только не в окно.
- Какова вероятность того, что выпадет решка?
- Пятьдесят процентов.
- Правильно! Почему?
- Потому что или выпадет, или не выпадет.
- Хмм... - задумывается он. - Ну, ладно. А теперь предположим, что я бросаю две монетки.
- Одного достоинства? - уточняю я.
- Это не суть важно.
- Важно.
- Ну, хорошо. Две монетки одного достоинства. Так вот, какова вероятность того, что они ОБЕ... Подчеркиваю - ОБЕ выпадут решкой.
- Пятьдесят процентов, - отвечаю я твердо.
- Потому что или выпадут, или не выпадут? - уточняет он, как последний идиот.
- Ну конечно!
- Блин, - орет он. - Так вы же от теории вероятности ничего не оставляете! По-вашему, по-женски, любое событие имеет пятидесятипроцентную вероятность, потому что или произойдет, или не произойдет.
- Ну да, - отвечаю я. - Так и получается, если вопрос задавать соответствующим образом.
- О, боже, - Сергей хватается за голову и начинает раскачиваться на диване. - Зачем, спрашивается, я в институте тервер год учил? Такая красивая наука... Метод Монте-Карло, - процитировал он.
- Во-во, - говорю. - Я так и думала.
- Что ты так и думала?
- Что вся ваша мужская теория вероятности сводится к картам, выпивке и бабам.
- Почему ты так решила? - потрясенно спрашивает он.
- Да ты сам только что сказал, что всю эту теорию вероятности придумали в Монте-Карло, где никакая теория в жизни не работала.
Сергей потрясенно замолчал.
- Знаешь что, милый, - снисходительно говорю ему я. - Хочешь я тебе объясню, в чем соль твоего любимого анекдота?
- Давай, - говорит он тихо.
- Смешно в нем то, что мужик ответил неправильно. Вот это - действительно смешно.
- Как это?
- А очень просто.
- Динозавры сейчас существуют?
- Нет.
- Значит какая вероятность того, что его можно встретить на улице?
- Ну... Ничтожная.
- Неправда.
- Как это?
- Да очень просто. Вероятность того, что я встречу на улице динозавра, плезиозавра, Билла Клинтона или тебя - составляет ровно пятьдесят процентов. Потому что или встречу, или не встречу. Понял теперь, умник?
- Ир, - говорит он тихо. - Можно я пойду домой? Мне еще программу отлаживать.
- Идите, Сергей Владимирович, - высокомерно говорю я. - Идите и осознайте глубину своего морального падения. А когда осознаете, то позвоните и принесите извинения за свой идиотский смех. Договорились?
- Договорились, Ирина Борисовна, - тихо говорит он. - Ну, я пошел.
- Прощай, моя любовь, - говорю я и делаю пируэт. - Не грусти, что у тебя мозги плохо ворочаются. У вас, мужиков, с этим делом - вообще не в порядке. Так что не ты один. Но вы в наших руках, поэтому все будет в порядке.
15.05.2025, 12:51
МихаилГл

Записки невесты... Это где он месяц батник писал и марш линуксоидов... Помню помню...
15.05.2025, 12:52
Geenerator

Цитата:

Сообщение от Cs-Cs

Не могу не удержаться. Это ж прям дошло до КЛАССИКИ.

Действительно смешно, какая вероятность запустить НАСОС если он взорвался - 50 на 50 ??? или это состояние Авария ???
15.05.2025, 13:00
Cs-Cs

МихаилГл Доо! Уже классика. Надо в школах проходить бы =)
Geenerator А ты разве не читал? Многое потерял!
У нас же логика-то двоичная на выходах ПРки. Ну то есть Выход РАБОТАЕТ или НЕ РАБОТАЕТ. ПРка другое не поддерживает.
15.05.2025, 13:08
Валенок

Цитата:

Сообщение от Geenerator

Действительно смешно, какая вероятность запустить НАСОС если он взорвался - 50 на 50 ??? или это состояние Авария ???

Тёплое с мягким сравнивается. Авария - это выдумано чтоб НЕ включать. А вероятность запуска при включении - да/нет

--
Сейчас только заметил Cs-Cs выше тоже самое сказал
15.05.2025, 13:39
Cs-Cs

Цитата:

Сообщение от Валенок

Сейчас только заметил Cs-Cs выше тоже самое сказал

Мы ему говорили ещё на 2-3 страницах темы про это.
Даже просили прям рабочий пример, как ПРку перепрошить в 4х-логику. Но нет.
И даже просили более простой пример - FBшек для 4х логики. Но фиг там то было.
15.05.2025, 16:45
Валенок

Цитата:

на 2-3 страницах

35-ая пошла же
15.05.2025, 18:06
Cs-Cs

Цитата:

Сообщение от Валенок

35-ая пошла же

Нее! В смысле на второй и третьей странице темы это было. А потом пропало.
15.05.2025, 18:14
Валенок

Неоднозначно (не про логику!) написано (не про лифт!)
15.05.2025, 22:13
Cs-Cs

Ахахах! Лайк!
16.05.2025, 13:44
Geenerator

Вложений: 2

Сейчас немного геометрии

Хочу показать связь между двумя троичными системами счисления на основе (0, 1, 2) и на основе (+1,0,-1). Для понимания связи потребуется построить график развёртки круга или синусоиды с периодом 2*Pi.
Троичная система (+1,0,-1) отвечает за амплитуду синусоиды и делит окружность на "центр", "левый край", "правый край",
Троичная система (0, 1, 2) отвечает за период, т.е. за движение по окружности 0 Pi 2Pi и делит окружность на верхнюю и нижнюю половину.

Если объединить две троичных системы слегка по другому, то есть (+1,0,-1) представить в виде окружности построенной по трём точкам, а (0, 1, 2) представить в виде развёрнутой синусоиды, то получиться известный символ из И-ЦЗИН. В данном варианте неопределённость 1-й системы (0) и неопределённость 2-й системы (1) оказываются совмещёнными в центре.

https://i.postimg.cc/K82wmyh6/Image14.jpg
16.05.2025, 17:27
1exan

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от Geenerator

Сейчас немного геометрии

...

Если объединить две троичных системы слегка по другому, то есть (+1,0,-1) представить в виде окружности построенной по трём точкам, а (0, 1, 2) представить в виде развёрнутой синусоиды, то получиться известный символ из И-ЦЗИН. В данном варианте неопределённость 1-й системы (0) и неопределённость 2-й системы (1) оказываются совмещёнными в центре.

Generator: - Если немного объединить....
Вложение 83793
16.05.2025, 17:56
Валенок

Чото с геометрией слабовато - 2 полуокружности назвали синусоидой
Опять двойка?
17.05.2025, 14:13
Сергей0308

Вот народ разработал пятиричную логику, всю информацию можно записать на кристалл размером с монетку, я как в воду смотрел(пост#299), что пора на пятеричную логику переходить:

https://www.youtube.com/watch?v=CzQNv8nserY
18.05.2025, 11:12
Geenerator

Цитата:

Сообщение от Сергей0308

Вот народ разработал пятиричную логику, всю информацию можно записать на кристалл размером с монетку, я как в воду смотрел(пост#299), что пора на пятеричную логику переходить:

С пятиричной логикой пока не знаю - побьют!!!

Есть четные логики - двоичная, четверичная, восьмеричная и т.д. - основа информации бит
Есть нечётные логики - троичная, пятиричная, семеричная и т.д. - основа информации трит

Пятиричная логика получается объединением двух троичных +2+1 0 -1-2
0- неопределённость
+1 - Истина №1
+2 - Истина №2
-1 - Ложь №1
-2 - Ложь №2

Тут людям трудно понять что такое неопределённость (выбор) из двух вариантов, а вы предлагаете выбрать из 4-х.

В плане упаковки информации всё хорошо, у людей получилось в кристалл записать "кучу" данных, но в плане понимания, чёто я не готов объяснять...

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице