для какой среды разработки речь?Цитата:
Сообщение от pop70
Вид для печати
для какой среды разработки речь?Цитата:
Сообщение от pop70
Универсальный 8~ стабильны триггер с возможностью увеличения до бесконечности!
Также если выключатель 8СТ получиться 8~ независимых триггеров.
Всё управляется целочисленно.
Итп..
Чтобы менять адрес триггера меняется здесь!
Вложение 32306
Подключение
Вложение 32308
Где:
Ц УПР - целочисленно е управление
ОТКЛ Ц - отключить целом .. ввод
ПеРЕК Ц/Б - перк с цело на булевой ввод
НАС Б - булевой ввод отдел..
СВ СБ - свободно сброс
8СТ - ОТКЛ 8ст триггеров
СБ ФБ - поток другого блока*
ИНВ - инвертировать значения
Шикарнная вещ
Ваши предложения?
Уже давно есть и ячейки ОЗУ и стек на базе их ...Все это проще делать на целочисленных ,а потом если нужно ставьте экстракт на выходе или запись битов на входе .:rolleyes:
Вот ячейка памяти на 16 бит(триггеров)
ОЛ, конечноЦитата:
Сообщение от capzap
тогда, будет точнее писать udint, uint-а там нет, переполнить его можно, были бы задачи для ПР где это возможноЦитата:
Сообщение от pop70
А в стандартных счётчиках есть :)Цитата:
Сообщение от capzap
Один из "законов Мёрфи" Всё, что может быть переполнено, обязательно будет переполнено.
У Вас какое-то ALU получилось, боюсь не столь талантливым как Вы людям будет трудно понять, короче, а попроще нельзя что-нибудь сделать?!Цитата:
Сообщение от ParuSnow
Шумбрат Сергей..Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Кстати спасибо за идею..
Там итак всё просто:D
Что именно упростить?
Можно начать с того чтобы кто-то мог оценить Ваш шедевр, не побоюсь этого слова, пока приходится верить на слово:Цитата:
Сообщение от ParuSnow
Вложение 32310
И я лично пока не смог понять как это всё фунциклирует, может опишите по подробней, чтобы любой прочитавший понял, что это мечта всей его жизни!
Сергей
Чем вы открывали?
Упаковано WinRar
речь шла не о счетчике, а о блоке через который можно пропустить имеющуюся в среде целочисленнуюЦитата:
Сообщение от pop70
с законами мерфи, хорошо оправдывать свои ошибки в промавтоматике, но не аргументировать ссылаясь на них
Винрар платный, может быть не у каждого, тогда наверно лучше создавать самораспаковывающие архивы, ну это я так думаю!Цитата:
Сообщение от ParuSnow
Короче, я винраром пытался открыть!
Сергей...
Кому очень нужно то откроют..
Винрар не такой уж и дорогой 30дней вам хватит чтобы открыть макрос:)
Этот "молоток" AI!, ещё лет пять назад всем нам вручил. :)Цитата:
Сообщение от pop70
Вложение 32311
Счётчик - один из таких блоков "от производителя".Цитата:
Сообщение от capzap
Ошибки не надо оправдывать. Их нужно предугадывать и предотвращать. Тем более, что в "промавтоматике" их цена может оказаться слишком большой.
Хорошо знать заранее где разложены грабли, но лучше если их не раскладывают, а ещё лучше когда убирают раньше, чем кто-то наступит.
А я и не претендую на лавры первооткрывателя :)Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Просто, велосипед может быть разным.
Вы думаете кому-то очень нужен Ваш непонятный(мне) макрос? Очень в этом сомневаюсь и боюсь всё уже придумали до нас!Цитата:
Сообщение от ParuSnow
Вы сейчас о чем, о том что инкремент продолжается с другой стороны диапазона, так это есть и у сименса и ни чего они там не правят, чтоб угодить кому то возмутившемуся. С этим все живут и делают безотказные проекты, предугадывают программисты, а не разработчики средыЦитата:
Сообщение от pop70
Всё очень просто подключаем к Ц УПР генератор чисел получиться движок с верху вниз и снова как лесенка.итпЦитата:
Сообщение от Сергей0308
Его только надо понять;)
На 32!!!!!Цитата:
Сообщение от rovki
Вот у меня как-то так и с двумя независимыми выходами:
Вложение 32312
Талантливый человек, талантлив во всём и объяснения у Вас просто гениальные, цитировать нет смысла, всё выше написано!Цитата:
Сообщение от ParuSnow
Я не об этом. А о том, что uint-овый счётчик в udint-овой среде, например - это, как минимум, показатель никакой организованности. И в каком месте, и в какое время вылезут очередные грабли, а главное - кому они дадут по лбу - никто заранее предугадать не может.Цитата:
Сообщение от capzap
Омобенно "радуют" нынешние подходы к "промавтоматике", когда и основные алгоритмы, и блокировки безопасности пихают в одну железку с неизвестным количеством железных и софтовых граблей.
А "среда разработки устройств промавтоматики" пятилетками находится в стадии "беты", с новым набором граблей в каждой новой версии.
Почему бы не принять это, как способ защитить пользователя от выхода за диапазонЦитата:
Сообщение от pop70
Хм. Например Один поставить на Х позицию другой на Y позицию и 8х8 матрица из ячеек памяти.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Получается так выберем ячейки Х3-У3 и присв .им значение..итп чем не память
Хотелось зделать многофункциональную вещ...
Туда ещё много чего можно напихать!:)
Многофункциональная вещь это большая избыточность, которая чаще всего не оправдана. Если мне нужно порезать мясо, для этого мне нужен нож, а не кухонный комбайн.Цитата:
Хотелось зделать многофункциональную вещ...
Туда ещё много чего можно напихать!
Потому, что это "странный" способ защиты от невыхода за диапазо, ограничив диапазон в 65536 раз, и обеспечив такой выход в 65536 раз раньше :)Цитата:
Сообщение от capzap
Это я просто ворчу на тему "все int-ы в кучу".
Не знаю - может быть, в младших линейках ПР int ограничен 16 разрядами, отсюда и грабли в старших линейках? Хотя, простейший счётчик на переменных из этой же среды сам легко "адаптируется" под разрядность среды.
Если его ещё лет пять назад сделали, то почему за 5 лет производитель не исправил свою "фирменную фичу"?
И почему среда не позволяет отлавливать случаи "выхода за диапазон", хотябы выдавая флаг переполнения и (или) отрицательного результата в ФБ, где такое впринципе возможно (а раз возможно, то обязательно случится), тем самым напоминая конечному пользователю о желательности обработки таких случаев для исключения непредсказуемого поведения?
Тем более, что ПР - очевидно продукт для массового, и не всегда "высокопрофессионального" потребителя.
Очевидно же, что "сырая" (непродуманная) идеология, а не просто "проблемы реализации".
Не там ищите, по модбасу передаются слова, отсюда и использование 16 бит, а не от старых версий ПРЦитата:
Сообщение от pop70
А как ФБ счётчика завязан на модбас?Цитата:
Сообщение от capzap
И что? Сетевые переменные в ОЛ все ограничены 16 бит? 2 регистра модбас не может за раз отправить/принять в случае надобности?
Вопросы риторические, но с намёком на "недостаточно высокий" уровень среды.
Отправить то можно что угодно, хоть восьмибайтное число, в ОЛ находили где регистры преобразовывались в типы данных, разве плохо когда информационный кaнал не нагружен лишними преобразованиями
Сергей0308.....вы терарист какой-то зачем подсунули п.. макрос
Чё теперь с этим делать А
Вложение 32330
пустой экран и это
Вложение 32331
Как использовать теперь это
Это Вы матрицу памяти пытались открыть? Кстати она немного ресурсов занимает, у меня есть макросы 3-4 минуты открываются, так что запасайтесь хорошим компом, монитором и интернетом, а то да намучаетесь и всё, больше ничего не произойдёт!Цитата:
Сообщение от ParuSnow
А этот проект секунд 10-15 открывается, можно сказать сравнительно, очень быстро:
Вложение 32332
Нет ваш 8ст и тут бах Ошибка за Ошибкой и всё.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Как исправлять теперь
Нет ваш 8ст и тут бах Ошибка за Ошибкой и всё.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Как исправлять теперь
Так он вообще ничего не грузит:Цитата:
Сообщение от ParuSnow
Вложение 32334
Комп перезагрузите и заново скачайте, надеюсь спутниковую тарелку уже поставили?!
Ну, т.е., модбас никаких ограничений на переменные и тем более на ФБ накладывать не может. (Это и так очевидно).Цитата:
Сообщение от capzap
Про то, как организован в среде сетевой обмен, и насколько он примитивен ("низкоуровнев") вообще разговор долгий и грустный.
Впрочем, не в этой теме всё это обсуждать.
ParuSnow, возможно, придётся удалить и заново поставить ОЛ.
Это тоже его "фича" - периодически разваливать собственный интерфейс, требуя полной переустановки (слава Богу, хоть систему не рушит :) )
Не знаю какие у вас РС и ОС-и, у меня всё работает без сбоев, НР630 и Винда 7.Цитата:
Сообщение от pop70
Win7x64 максимальная, ноут, способный в режиме 24x7 неделями работать. Перестановка ОЛ - уже привычно-регулярное занятие.Цитата:
Сообщение от Василий Кашуба
Причина абсолютно не ясна, и ситуация "нарочно" не воспроизводится. Одно понятно - что валится именно гуй. Скорее всего, какое-нибудь заглушенное исключение при сохранении пользовательских настроек гуёв при закрытии программы. Возможно, многопоточность где-то неадекватно отрабатывает.
Но это точно не железо и не система. С другими программами такого не встречалось. В том числе и на .net.
Кстати точно! До сбоя когда открываеш два окна 1запус сбой.. после этого его надо закрывать первым тогда нормально!Цитата:
Сообщение от pop70
Значит причина в сохранении пол... настроек
?где они хронятся ?
Глобальные пользовательские настройки программы, по идее, где-то в профиле пользователя или в профиле "по умолчанию" настройки конкретного проекта, видимо, в проекте.Цитата:
Сообщение от ParuSnow